Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба, причинённого заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), ВЛКСМ, д.104, кв.3. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), ВЛКСМ, д.104, кв.3. Судом установлено, что залив квартиры № 3, произошел из-за квартиры № 7
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого заливом, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартир, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 397 177 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования с учетом их уточнений поддержала по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ГПК-Альянс" о возмещении причиненного заливом материального ущерба в размере 916 781 руб., в том числе убытков в размере 597 854 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "ГПК-Альянс" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на иск, дополнительно суду пояснила, что управляющая компания
Мотивировочная часть
Анализируя вышеназванные положения закона, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обязанность по возмещению истцу материального ущерба, причиненного в результате залива
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "ГПК-Альянс" о взыскании ущерба, причинённого в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – <адрес>. Заключение экспертов ООО «Бюро судебных экспертиз «Фемида» <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ЕДС-Щелково» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилищно-санитарное обслуживание» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных доказательств, что истец <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 44,6 кв.м., расположенной на 5 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес> что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом того обстоятельства, что обслуживание и текущий ремонт многоквартирного <адрес> с 01.12.2018 осуществляется ООО «ЖСО», на данную организацию должно быть возложено возмещение причиненного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-санитарное обслуживание» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, в котором просила суд взыскать в ее пользу с ООО УК "РЭУ №-Садовый" убытки, причинённые вследствие залива ее квартиры, имевшего место быть <дата>г
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УК «РЭУ №1-Садовый» о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартир
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просят взыскать с ответчика ОАО «Искож» сумму ущерба, причиненного заливом квартир; в пользу <ФИО> – 145 921 руб., в пользу <ФИО> – 270 470 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседания не явился, телефонограммой сообщил о том, что болеет, но об отложении рассмотрения дела не просил. Ранее представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией представителя ответчика о том, что первое отключающее устройство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОАО «Искож» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартир удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартир
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб» о возмещении ущерба имуществу, причиненного заливом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указала на следующее. Истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив ее квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель просили об удовлетворении иска. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец 2 обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником , расположенной по адресу: г.
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, действующий по доверенности, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, не согласились с заключением эксперта, ссылаясь на противоречивость выводов. Также
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает установленным, что лицо, подписавшее указанный акт от 30.09.2021, действовало в рамках договора, заключенного между ответчиком и ООО «Мегаполис»
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Коммунальный центр» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда, указывая, что он является собственником <адрес> многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика ООО «Коммунальный центр» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (с учетом износа), а иной менее затратный способ восстановления нарушенного права ответчиком не указан, суд приходит к выводу
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что до настоящего времени каких-либо мер, направленных на возмещение причиненного ей ущерба, ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает достоверно установленным, что причиненные квартире истца повреждения образовались в результате неоднократных заливов с кровли многоквартирного дома. При этом суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Речная два» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что она проживает в <адрес>, расположенной на пятом этаже многоквартирного <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего третьего лица <ФИО>, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что до настоящего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает достоверно установленным, что причиненные квартире истца повреждения образовались в результате неоднократных заливов с кровли многоквартирного дома. Оценивая указанный отчет в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к товариществу собственников жилья «Охотское» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Региональному оператору Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, неустойки
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, в дополнение указав, что ответчиком ненадлежащим образом осуществлялся контроль за выполнением работ по демонтажу балконов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что жилищным законодательством установлена ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Региональному оператору Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, возникшего в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УО Полюс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик ООО «УО Полюс» представителя для участия в судебном заседании не направило
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что залив квартиры истца происходил в результате протечки крыши жилого дома, входящей в состав
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Городской Комфорт», просила взыскать материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 364859 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и документально подтверждено следующее. По делу судом установлено
Мотивировочная часть
Определяя лицо, на которое должна быть возложена обязанность возмещения вреда, суд учитывает следующее. На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что именно невыполнение ООО
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Городской Комфорт» (ИНН Взыскать с ООО «Управляющая компания «Городской Комфорт» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 231602 руб. 30 коп
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ГБУ «Жилищник адрес» в возмещение материального ущерба денежных средств в размере сумма Поскольку судом установлены виновные действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить в части
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Тепло» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что ответственность за техническое состояние стояков в многоквартирном доме возлагается на управляющую организацию. Истец не производила переустройство системы
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение обстоятельство того, что <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Тепло» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ТСЖ "ЖК <ФИО>" с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании восстановить доступ к горячему водоснабжению, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры по адресу <адрес>, , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что определением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ "ЖК <ФИО>" о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к НО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах", ООО "Верхняя Волга", ООО ГК "Система" о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО "Верхняя Волга"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает размер заявленного истцами ущерба установленным и документальной подтвержденным. Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Центр», просила взыскать в счет возмещения ущерба 111776 рублей, компенсацию морального вреда 150 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Совершение истцом каких-либо действий, которые могли бы привести к возникновению ущерба, судом не установлено. По делу судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании совокупности исследованных доказательств
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Центр» (ИНН Взыскать с ООО «Управляющая компания «Центр» в пользу <ФИО> (паспорт в счет возмещения ущерба 117776 рублей, компенсацию морального вреда 5
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Пять этажей», уточнив исковые требования, просил взыскать в счет возмещения ущерба 145560 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф за неудовлетворение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по основания и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и документально подтверждено
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Пять этажей» <ФИО> полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку ущерб, о возмещении которого просит истец, причинен в 2022 году, когда
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Пять этажей»
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКУ «Сатурн» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ и поврежденного имущества в сумме 406200 рублей, компенсации морального вреда 30 000 рублей, штрафа в размере пятидесяти
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования о возмещении ущерба на сумму 287753 рубля, что соответствует стоимости ущерба, определенной судебной оценочной экспертизой
Мотивировочная часть
Определяя лицо, на которое должна быть возложена обязанность по возмещению вреда, суд учитывает следующее. На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что именно невыполнение ООО
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК ЖКУ «Сатурн» () в пользу <ФИО> ( стоимость ремонтно-восстановительных работ и поврежденного имущества в сумме 287753 рубля, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ» (далее – ООО «УК «ЖКХ»), о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК ЖКХ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2022 года, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В заявлении в адрес суда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что проживает в квартире семь лет, до ответчика квартира принадлежала женщине
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В этой связи, суд считает установленным факт причинения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
