О признании недействительным постановления, признании недействительной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении записи о регистрации
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании сделок недействительными, переводе прав и обязанностей покупателя, аннулировании регистрации транспортного средства, признании права собственности, истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя, аннулировании регистрации транспортного средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, представленной в деле, исковые требования <ФИО> с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и в уточнениях к ним, просила их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает достоверно установленным, что при продаже своей доли на автомобиль марки <ФИО> были нарушены требования ст. 250 ГК РФ, в связи с чем, у <ФИО> имеется право требовать перевода прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (с уточнениями) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, переводе прав и обязанностей покупателя, признании права собственности, аннулировании регистрации транспортного
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании недействительным договор купли-продажи, истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
АДРЕС, действующий в интересах муниципального образования Сосновский муниципальный район <адрес>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Алишевского сельского поселения Сосновского муниципального района
Описательная часть
В обоснование иска указано, что прокуратурой района на основании поступивших из Сосновского межрайонного следственного отдела СУ СК России по <адрес> материалов проведена проверка, по результатам которой установлено, что Г.Р.А
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая, что ответчиком <ФИО> не представлено суду доказательств выделения ей органом местного самоуправления спорного земельного участка, исходя из обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах муниципального образования Сосновский муниципальный район к <ФИО>, <ФИО>, администрации Алишевского сельского поселения Сосновского муниципального района <адрес>
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признании зарегистрированного права отсутствующим, третьи лица: Управление
Вводная часть
Истец Администрация <ФИО> <адрес> обратилась в суд, с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признании зарегистрированного права отсутствующим. В
Описательная часть
Уточнив основания своих требований в порядке статьи 39 ГПК РФ истец просит суд признать недействительной выписку от <дата> из постановления Лакедемоновской сельской администрации № от <дата> «О предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению с учетом следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцовой стороной срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок купли-продажи недействительными, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, признании права собственности отсутствующим, признании недействительной регистрационной записи, возложении обязанность совершить определенные
Вводная часть
07.10.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «Стройжилсервис», уточнив который просила:
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым указывал на то, что право выбора кадастрового номера объекта принадлежит лицу, подавшего заявление
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного следует, что при регистрации перехода права собственности от ООО «Стройжилсервис» к ИП <ФИО> государственный регистратор <ФИО> должна была произвести правовую экспертизу документов, в частности проверить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному регистратору <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис», Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными действий, о признании незаконной и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
20.09.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действий, о признании незаконной и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением в суд. Представителем истца в судебном заседании даны пояснения согласно представленным письменным пояснениям (т.5 л.д.133-147)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что нарушений
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований, а также в удовлетворении заявления <ФИО> о взыскании судебных расходов
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, истребовании из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратился в Иркутский районный суд ...., с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства имущественных отношений .... <ФИО> поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным договора найма, истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, с учетом увеличения исковых требований, обратилась в суд с иском к администрации Уктурского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО> о признании договора найма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по заявлению истца, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, приведенным в иске, возражая относительно установления
Мотивировочная часть
Поскольку решения о предоставлении спорного жилого помещения <ФИО> <дата> представлено не было, исходя из позиции ответчика - администрации Уктурского сельского поселения, в которой она просит возложить на администрацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уктурского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора найма, истребовании имущества из чужого
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества из чуждого незаконного владения, обязании внести запись в реестр
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчикам к адрес «Статус», <ФИО>, <ФИО>, обосновывая требования нарушением своих прав и законных интересов, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся работником ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», на лицевом счете 01.07.2005 г. у <ФИО> было 65 обыкновенных акций ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», на основании ст.8 ФЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными нормами права, учитывая объективные материалы дела, из которых следует, что 65 обыкновенных акций ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», находившихся на лицевом счете умершего 01.02.2007 г. <ФИО>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконными распоряжения, признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим право собственности, снятии с кадастрового учета и исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просил признать незаконным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с 2016 года является членом ТСН «Гидротехник» с предоставлением ему в пользование земельных участков в установленном законом порядке, при этом
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании постановления незаконным, признании недействительной (ничтожной) сделкой договор купли-продажи земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
Прокурор Тверской области обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО>, Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании постановления незаконным
Описательная часть
Из смысла статьи 302 ГК РФ следует, что добросовестным приобретателем является тот, кто, приобретая имущество, не знал и не мог знать, что продавец не имел право его отчуждать. Из материалов уголовного дела № 1-5/2022 следует
Мотивировочная часть
Исключительное право Р.С.А. на приобретение земельного участка в собственность обосновывалось наличием на нем недвижимости, тесно связанной с участком (хозяйственные постройки). Вместе с тем, фактически данные объекты не были
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании незаконным постановления и.о. Главы администрации
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении записи о регистрации права собственности из ЕГРН, о признании права собственности отсутствующим, о признании
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к ООО МФ «ИнвестПроект», <ФИО>4, Управлению федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>5 об истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
<дата> между ответчиком <ФИО>5 и истцом <ФИО>3 было заключено дополнительное соглашение к договору простого товарищества от <дата>, согласно которого 100% общей площади объекта строительства передается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение участниками договора о совместной деятельности, не являющихся индивидуальными предпринимателями, должен быть квалифицирован, как ничтожный, поскольку противоречит существу
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>3 в восстановлении срока исковой давности
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности, изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ЛК «СВС Лизинг» и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. В соответствии с договором лизинга, истец в лице
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на транспортное средство марки HYUNDAI SANTA FE, год изготовления – 2022, цвет – серый, идентификационный номер (VIN): № за ООО «ЛК «СВС Лизинг»; изъять имущество из чужого
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «ЛК СВС Лизинг» о признании недействительным договора купли-продажи спорного транспортного средства от <дата> являются обоснованными
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> транспортного средства HYUNDAI SANTA FE, идентификационный номер (VIN): №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец Казахстана, паспорт
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительной сделки, признании отсутствующим права собственности, прекращении права собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым в интересах муниципального образования - городское поселение <адрес> в лице администрации <адрес> и Бахчисарайского городского совета, неопределенного круга лиц обратился в суд
Описательная часть
<дата> прокурор в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований, заявленных первоначально, и просил удовлетворить иск только в части истребования из незаконного владения <ФИО> земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем из статьи 168 ГК Российской Федерации, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах муниципального образования - городское поселение <адрес> в лице администрации <адрес> и Бахчисарайского городского совета, неопределенного
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании постановлений недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН данных
Вводная часть
Прокурор Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, в котором с учетом уточнений исковых требований
Описательная часть
Помощник прокурора Симферопольского района Республики Крым Благодатская И.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент постановки на учет и выдачи земельного участка не относился к льготной категории граждан установленной п.9 ч.1 ст. 4 Закона 66-ЗРК/2015
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту публичных интересов муниципального образования – Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, прав и законных интересов
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к Поповски-<ФИО>, <ФИО>, Администрации Горьковского МО Тюменского района о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных отношений <адрес> <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает доказанным, что <ФИО> с 1997 года по настоящее время не покидала с.Горьковка, следовательно, запись в похозяйственной книге № <дата>-2001 гг. о выбытии хозяйства Б-ных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Тюменской области к <ФИО>, <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании недействительным договора купли-продажи
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании завещания, доверенности, договора купли-продажи недействительными, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Москве, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания, доверенности, договора купли-продажи недействительными, признании права собственности, истребовании имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель ДГИ адрес заявленные требования поддержала, встречные требования не признала, просила отказать. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение <ФИО> «ЦКПБ им. <ФИО>» отделение «ЦАСПЭ» является достаточным и достоверным для подтверждения факта, что на момент составления и подписания спорных завещания и доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Управлению Росреестра по Москве, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания, доверенности, договора купли-продажи недействительными, признании права
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании завещания, доверенности, договора купли-продажи недействительными, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Москве, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания, доверенности, договора купли-продажи недействительными, признании права собственности, истребовании имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель ДГИ адрес заявленные требования поддержала, встречные требования не признала, просила отказать. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение <ФИО> «ЦКПБ им. <ФИО>» отделение «ЦАСПЭ» является достаточным и достоверным для подтверждения факта, что на момент составления и подписания спорных завещания и доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Управлению Росреестра по Москве, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания, доверенности, договора купли-продажи недействительными, признании права
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства недействительным, признании договоров недействительными, признании недобросовестным приобретателем жилого помещения, истребовании квартиры из чужого
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненного иска просил суд признать недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с вышеуказанным иском в суд. Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила иск в части признания
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что договор купли-продажи жилого помещения по адресу: адрес, между <ФИО> и <ФИО> был заключен 17 апреля 2012 года, то есть по прошествии всего сумма прописью дней с момента регистрации права собственности
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес – удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании постановления незаконным, признании сделки недействительной, признании права аренды отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Березовского района Красноярского края, в котором просит признать недействительным и отменить постановление администрации Березовского
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Березовского района Ткачев А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и аннулировании записи о регистрации права собственности, признании сделок незаконной и аннулировании записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истец М.... обратилась в суд с иском к <ФИО>, Б...., в котором просит признать незаконной и аннулировать запись о регистрации права собственности № 77:05:0006004:5765/77/072/2022-21 за <ФИО>, признать незаконной сделку купли
Описательная часть
Ответчик Б.... в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Представитель ТУ Росимущества по адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно копии определения судебной коллегии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М... к <ФИО>», Б... о признании незаконной и аннулировании записи о регистрации права собственности за <ФИО>, признании сделки купли-продажи незаконной и аннулировании записи о регистрации
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной государственной регистрации, свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд по тем основаниям, что на основании вступивших в законную силу решений судов о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств было возбуждено сводное исполнительное производство на общую
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, заявив о пропуске срока исковой давности на обращение с настоящим иском в суд. Согласно разъяснениям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о том, что на момент совершения оспариваемой истцом сделки - договора дарения от 14.08.2013, в отношении жилого дома и земельного
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными передаточного акта, договора купли-продажи, истребования имущества из незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области (далее ТУ Росимущества в РО), <ФИО>, ООО
Описательная часть
До объявления судом перерыва в судебном заседании присутствовала представитель ООО «ЛОФТ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, которая против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания передаточного акта от 31.03.2017
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, <ФИО>, ООО «Лофт», ОАО «Издательско
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании доверенности недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записей о праве собственности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что ей принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. 10.05.2024 ее родственник увидела на принадлежащем ей земельном участке посторонних
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 14-17). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доверенность от 19.02.2024, зарегистрированная в реестре за №, составленная от имени истца, нотариально не удостоверена, истцом не подписана, соответственно является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании доверенности недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записей о праве собственности удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными выписки из похозяйственной книги, результатов межевания, решения об объединении земельных участков, права собственности, истребовании имущества
Вводная часть
Серпуховский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Серпуховского горпрокурора <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что приговором Серпуховского городского суда Московской области от 18.08.2022 (дело <номер>) <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначено
Резолютивная часть
Исковые требования Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить частично
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными выписку из похозяйственной книги, записи о регистрации права собственности, снятии с кадастрового учета и истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Представитель администрации МО «Буйнакский район» РД <ФИО> обратился в суд к Г.Ш. с исковыми требованиями о признании недействительными выписку из похозяйственной книги, записи о регистрации права собственности, снятии с кадастрового
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительными выписку из похозяйственной книги от 27.02.2015г. о наличии у Г.Ш. на праве пожизненно-наследуемого владения земельного участка, общей площадью 126 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя администрации МО «<адрес>» РД Р.М. к Ш.Г. о признании недействительными: выписку из похозяйственной книги от 27.02.2015г. о наличии на праве пожизненно-наследуемого владения земельного
