О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 326–350 из 1898 (в рубрике: 1898)
Гражданское Удовлетворено частично

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Н.О.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 12 часов 30 минут на 37 км. + 800м ФАД Черкеск-Домбай произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля КИА РИО, с регистрационным номером №, является К.И.Н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять заключению специалиста, суд не усматривает, поскольку экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.Н. к Н.О.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ИП А.П, обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование», Д.А, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} вследствие виновных действий водителя Д.А,, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца О.А, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Считает, что надлежащим ответчиком по делу является АО «Зетта Страхование», поскольку соглашение от {Дата} по правовой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и поскольку АО «Зетта Страхование» выплатило на реквизиты страхователя страховое возмещение в размере 78916,55 руб., суд не усматривает правовых оснований для взыскания со страховщика убытков в виде
Резолютивная часть
Исковые требования ИП А.П, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КамАЗ
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что она не давала согласие на изменение формы урегулирования убытка с натуральной на денежную, отметку о согласии на денежную
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика ущерба, суд также не может согласиться с решением финансового уполномоченного по следующим основаниям. Оценив представленные в дело доказательства, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01.12.2024 в 22 часов 30 минут в <адрес> истец, управляя автомобилем Хенде 130 г/н № допустил наезд на препятствие в виде люка колодца, который от наезда
Описательная часть
Представитель третьего лица ГУП РО «УРСВ» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, считает, что исковые требования, предъявленные к МКУ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дел, суд считает исковое заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям На основании
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , материальный ущерб в размере 180 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб., расходы по оплате услуг
Гражданское Удовлетворено

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А произошло ДТП с участием 2-х
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15.09.2024 г. по адресу: в г. Шахты, на автомобиль , государственный регистрационный знак , принадлежащий истцу, упало дерево. В результате ДТП, автомобилю
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль , г/н №, принадлежит истцу <ФИО> (л.д. 8). Обстоятельств, свидетельствующих о наличии непреодолимой силы, в том числе чрезвычайных погодных условий, или иных обстоятельств, освобождающих
Мотивировочная часть
Учитывая, что содержание зеленых насаждений на землях населенных пунктов относится к полномочиям органов местного самоуправления, а Департамент городского хозяйства является одним из подразделений администрации г. Шахты, создан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «ДГХ» г. Шахты, третьи лица: Администрация г. Шахты, КУИ Администрации г. Шахты о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Армавир, МКУ «Управление автомобильных дорог», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором с учётом последующих уточнённых исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основания, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, а также нормы права в области регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Армавир, муниципальному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
С.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} вследствие виновных действий водителя Ан.И., управлявшего транспортным средством (Данные
Описательная часть
Представитель истца Д.А. в суде исковые требования поддержал, просил их удовлетворить за счет надлежащего ответчика. Судом установлено, что истец С.В. является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с Ан.И. в пользу А.И. материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 123956 руб
Резолютивная часть
Исковые требования С.В. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3 транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, при управлении транспортным средством , регистрационный номер №, водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленное заключение эксперта, с учетом доказанности вины <ФИО> в ДТП и размера ущерба, суд полагает возможным положить в основу решения суда вышеуказанное заключение и приходит к выводу о безусловном праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец А.Ю.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков У.А.А., У.Н. суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 150 200 руб., расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 6 000 руб
Описательная часть
Ответчик У.А.А. в судебном заседании поддержала письменные возражения, свою вину в совершении ДТП подтвердила. Судом установлено, что А.Ю.В. является собственником транспортного средства – автомобиля KIA №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возмещение ущерба подлежит взысканию с У.А.А., как виновника в ДТП, гражданская ответственность которого не застрахована. При указанных обстоятельствах, в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Иск А.Ю.В. к У.А.А., У.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО – полис ТТТ №, владельца транспортного средства марки LADA 2190, VIN№, сроком на один год
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 19.01.2024 в районе ул. Расточная, 15/7 в г. Екатеринбурге около 16 часов 45 минут произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 19.01.2024 в районе ул. Расточная, 15/7 в г. Екатеринбурге около 16 часов 45 минут произошло ДТП с участием транспортных средств ХЕНДЭ, гос. номер *** под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль , госномер , принадлежит <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с чем, приведенное экспертное заключение суд полагает возможным положить в основу решения суда. Руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании ответчика компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «ДГХ» г. Шахты в пользу <ФИО> (паспорт гражданина РФ материальный ущерб в размере 43 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 511 руб., почтовые
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино», просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы на оплату экспертизы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 12.12.2022 в 11 час. 00 мин. в районе дома 166 по адрес в адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля КДМ, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 15, 1064 ГК РФ, оценив представленные доказательства, установив причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным истцу ущербом, суд приходит к выводу что требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино» в пользу <ФИО> ущерб в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма расходы по оплате досудебного заключения в размере сумма Перечислить ООО «КЭТРО»
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 571 900 руб. – стоимость восстановительного ремонта, 70 000 руб. – расходы на оплату юридических
Описательная часть
Судом установлено, что ущерб истцу причинен по вине ответчика <ФИО>, управлявшей автомобилем госномер №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данное заключение эксперта является допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно соответствует материалам дела, расчёт составлен в соответствии с нормами действующего законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> ч обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования признал, просил приобщить к материалам дела письменное заявление о признании исковых требований. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча дата года рождения к <ФИО> дата года рождения о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 266 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 292 руб., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обратился к страховщику. Случай признан страховым, страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 293 000 руб. <дата> страховщик произвел доплату в размере 65
Мотивировочная часть
Представитель ООО «<ФИО>» не явился, извещен, представил письменный отзыв. Указал, что ответчик не оспаривает факт ДТП и факт причинения ущерба автомобилю , гос.рег.знак №, размер ущерба, заявленный истцом не оспаривал. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником грузового фургона модель 27901-0000010-21, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Также истец пояснил, что ответчик попросил у него транспортное средство для перевозки груза, истец передал транспортное
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Вместе с тем, ответчик <ФИО> доказательств отсутствие своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что (<дата>.) в (№) минут по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП, с участием автомобиля <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Доказательств недостоверности величины ущерба, определенной в заключении <ФИО>» от (<дата>.) (№) года, сторонами не представлено, каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к К о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП по вине водителя автомобиля ЛАДА, гос
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2023г. произошло ДТП по вине водителя автомобиля ЛАДА, гос. номер №, К, также являвшегося собственником транспортного средства. В результате ДТП было повреждено металлическое барьерное ограждение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела В судебном заседании установлено, что собственник транспортного средства, причинившего вред транспортному средству истца – <ФИО> владелец транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что возмещению подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л. к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Д.В. обратился в суд с иском к И.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} вследствие виновных действий ответчика произошло ДТП, в котором пострадало принадлежащее ему транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец Д.В. является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы), что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с И.Н. в пользу Д.В. материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 747700 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Д.В. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, денежных средств в размере 458 052 руб. 58 коп., судебных расходов на подготовку искового заявления в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 03 час. 10 мин., по адресу: <адрес> напротив <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Суд, разрешая требования о взыскания расходов на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме, включая судебные издержки. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе рассчитывать на возмещение ущерба, который определяется в виде разницы между размером действительной стоимости имущества на день ДТП, стоимостью годных остатков и выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, с определением Кировского районного суда г. Самары от <дата> г. о передаче дела по подсудности

Вводная часть
Истец – ООО «СТК-Агро» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерба в результате ДТП в сумме руб., расходов на проведение автотехнической экспертизы в сумме руб., расходов на оплату государственной пошлины –
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> года примерно в 19 часов 45 минут на <обезличено> км а/д произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТК-Агро» удовлетворить
Страница 14 из 76
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.