О взыскании ущерба в результате залива квартиры

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 309 (в рубрике: 309)
Гражданское Удовлетворено частично

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объёме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ...., расположенной
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый Дом» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в котором просила, с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Волгоград, ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Право собственности на указанное жилое
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение представленное истцом, при этом суд учитывает, что не доверять экспертному заключению у суда оснований не имеется, так как сведения в заинтересованности эксперта в исходе дела у суда отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новый Дом» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что в результате порыва водопроводной трубы (порыва верхнего розлива на чердаке) <адрес> проспект в <адрес> была залива
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра жилого помещения от <дата>, письмом МУПВ «Центральный» от <дата> №, отчетом №. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общедолевой собственности, размер доли составляет № в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУПВ «Центральный» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе рассмотрения, к ООО Управляющая компания «Столица» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о размере подлежащей к взысканию суммы компенсации морального вреда, необходимо принять во внимание степень вины ответчика, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий и, исходя из требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Столица» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав в обоснование, что она <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного на 4 этаже, по адресу: <адрес>; <дата> она <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права; собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отчет об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры, представленный истцом, составленный оценщиком, занимающимся частной практикой <ФИО>, действующей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате некачественно оказанных услуг в размере 514732 руб., расходов на оценку ущерба в размере 11000 руб., компенсации морального вреда в размере 1000000
Описательная часть
Представитель истца в суде требования поддержал, просил удовлетворить, возражал против назначения судебной экспертизы. Из материалов дела усматривается, что 12.01.2023 произошел залив квартиры истца по адресу
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н.Н. к товариществу собственников жилья «Ю.Фучика, 55а» о взыскании ущерба в результате залива квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов и просит взыскать с ответчика в счёт возмещения материального ущерба, причинённого заливом квартиры истца денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение экспертов ООО «ГРАФО», предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности экспертов, привлечённых для экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что истец является собственником ... Ответчик является собственником квартир ... в том
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате залития квартиры в размере 279 825 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать в полном объеме. При этом суду пояснили, что заключение специалиста ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, просили учесть, что по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, которая была проведена экспертми ООО АКБ «Альянс». Судом предприняты меры к надлежащему извещению участников о дате, времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в результате залива жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ООО УК «Премиум» о взыскании ущерба в результате залива жилого помещения. В обоснование иска указала, что в её собственности находится квартира по адресу г.Хабаровск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Относительно заключения экспертов № СТЭ 172-2022 от 10.02.2023г. указала, что нём
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Относительно заключения экспертов № СТЭ 172-2022 от 10.02.2023г. указала, что нём
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что истец является собственником квартиры ..., находящейся по адресу: ... на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения

Вводная часть
Истец <ФИО> и истец <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания Центрального района» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в котором просили, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Подчеркнули, что с выводами судебной экспертизы они
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что не доверять экспертному заключению у суда оснований не имеется, так как сведения в заинтересованности экспертов в исходе дела у суда отсутствуют. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая компания Центрального района» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора необходимо установить, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что истец является собственником квартиры ... на основании договора участия в долевом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. произошло залитие, принадлежащей им на праве общей долевой собственности, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с актом о затоплении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать общую сумму ущерба в размере 136 233 руб., по 68116,05 руб. в пользу каждого. Также подлежит взысканию с ответчика расходы в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № сумму ущерба, причиненного залитием
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Московский пр.д.73» и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере стоимости восстановительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, в нем изложенным. Представитель ответчика «Московский пр.д.73» <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, будучи уведомленными о слушании дела, в суд не прибыли. Истец направил своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ. И руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Московский пр.д.73» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в результате залива жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходов по оценке ущерба в сумме сумма, сумма в счет компенсации морального вреда, присуждении штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Ответчик ООО "ПИК-КОМФОРТ" представителя в суд не направил, извещен, представил возражения на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать, т.к. сумма ущерба чрезмерно завышена, не соответствует реально
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен судом, с учетом фактических обстоятельств дела, длительности нарушения, бытовых неудобств и нравственных страданий вследствие повреждения квартиры истца по вине управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ПИК-КОМФОРТ" о взыскании ущерба в результате залива жилого помещения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в результате залива жилого помещения

Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>79. <дата> произошел залив принадлежащего истцам жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержал по основаниям указанным в иске, просит их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива жилого помещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате залива жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «Заречье-Балашиха», стоимость восстановительного ремонта, причинённого заливом, 812590рублей, моральный вред 50000рублей, штраф в пользу потребителя. Требования
Описательная часть
Представитель ООО "Заречье-Балашиха" - <ФИО> в судебном заседании просил отказать в части требований о взыскании штрафа, поскольку помещение использовалось в коммерческих целях. Представитель САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза была выполнена с участием экспертов, имеющих высшее техническое образование, имеющих специальные познания и длительный стаж работы в области
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Заречье – Балашиха» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая, что 14.04.2021 произошел залив его квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по вине
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила рассмотреть исковые требования с учетом выводов судебной технической экспертизы. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учётом уточнений к ответчикам о взыскании ущерба в результате залива квартиры. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошел залив квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась, в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО "ПИК КОМФОРТ" о взыскании ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение в период с 21.05.2022г. по 22.05.2022г. было затоплено
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом изменений поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что собственником жилого
Мотивировочная часть
Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что между виновным бездействием ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по надлежащему содержанию принадлежащего им имущества и причиненным <ФИО> ущербом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указано, что <дата> инженером ООО УК «Жилище» осуществляющей управление
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из искового заявления, не оспаривается сторонами, <дата> произошло затопление квартиры, принадлежащей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что все указанные выше элементы состава правонарушения, позволяющие истцу требовать от ответчика возмещения ущерба, истцом доказаны. При таких данных суд считает, что права ответчика на представление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Академия ЖКХ» о возмещении ущерба в результате залива квартиры, в обоснование ссылается на то, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Янтарный, Молодежный бульвар
Описательная часть
В судебном заседании истец в судебное заседание явился, согласился с заключением судебной экспертизы и просил взыскать стоимость восстановительного ремонта по заключению эксперта, остальные требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано причинении его имуществу ущерба в результате залива его квартиры по вине управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 3 из 13
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.