Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно указали, что и ранее происходили заливы
Мотивировочная часть
В последующем обращались в Управляющую организацию по замене всего отрезка трубы. Полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Выслушав всех участников процесса, исследовав материалы дела, собранные
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта поврежденной в результате залива квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцам на праве на праве общей долевой собственности принадлежит квартира
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что они в равных долях является собственниками <адрес> по адресу: <адрес>. Собственником вышерасположенной <адрес>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива квартиры, мотивируя исковые требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В апреле 2023
Описательная часть
Судом установлено, что в результате залива жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее истцу на праве собственности. Актом № о последствиях залива жилого помещения, составленным сотрудниками ТСЖ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований для снижения размера взыскиваемой суммы, с учетом представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО> АлексА.у, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском указав, что являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> принадлежит 1/9 доли, <ФИО> – 13/18 доли, <ФИО> – 3/18 доли указанного
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить их. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 321198 руб. 87 коп. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме, указали, что ходатайствовали о назначении судебной экспертизы, полагая заключение эксперта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду злоупотребления истцом правом, оснований для удовлетворения его исковых требований не имеется, в удовлетворении иска <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Октябрьский» о взыскании в счет причиненного заливом квартиры ущерба в размере 142705 руб., а также неустойки в размере 42811,50 руб. за период с <дата> по <дата>, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 93-94), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из вышеизложенного
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО УК «СПАС-Дом», АО «СИБЭКО», АО «СОГАЗ», в обоснование своих требований указав, что являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., до <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ЗАО УК «СПАС-Дом» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что действительно <дата> в жилом помещении по адресу: ..., произошло затопление. Затопление произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению представителя АО «СИБЭКО», требования истца подлежат удовлетворению за счет средств страховой организации – АО «СОГАЗ». Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
И.А. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к , обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Гарант- » о взыскании в счет причиненного заливом квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивала, предоставила право выразить мнение по иску своему представителю. Подтвердила, что на информационном стенде в доме висит памятка, представленная стороной
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по иску о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, суд, руководствусь пунктом 1 статьи 15, статьями 1064, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 1, частью 4 статьи 17, статьей
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в Тихвинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>,<дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошел залив квартиры, принадлежащей на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. При этом суд учитывает, что факт залива принадлежащей истцу из расположенной выше
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском о возмещении вреда, причиненного залитием, в обоснование указав, что она является нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения – <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № от 26.11.2009г. Судом
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд считает исковые требования <ФИО> в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР, паспорт и <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> АССР, паспорт в пользу <ФИО>, <дата> года
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором указала, что 6 июля 2023 года произошло затопление принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: . По факту залития ООО «УК «А-Строй» был составлен
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> действующая в своих интересах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность за возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, должна быть возложена на ответчика, являющегося собственником квартиры, из которой произошел залив, не обеспечившего надлежащее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с требованиями к ответчику, просит суд взыскать с ООО «Фортуна» в пользу <ФИО>: 659599 рублей в счет материального ущерба, вызванного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явился, поддержал доводы искового заявления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> P.P. (далее Истец) на праве собственности
Мотивировочная часть
Именно данном объеме исковые требования подлежат удовлетворению, основание для удовлетворения материальных требований в большем объеме у суда не имеется. Суд рассматривает иск лишь в рамках заявленных исковых требований
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло затопление жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности
Описательная часть
В части заявленных исковых требований о взыскании морального вреда, суд полагает возможным удовлетворить их частично, поскольку материалами дела подтверждается наличие вины ответчика в виду ненадлежащего исполнения своих
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что вина ответчика подтверждена материалами дела. Требования истца законные и обоснованные. Кроме того, заключенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания <адрес>» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов, по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации защиты прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов. Свои требования основывают на следующем
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме по вышеизложенным доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. В обосновании заявленных требований указала, что истец является собственником квартиры <адрес>, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истец ссылается на наличие правовых оснований для возложения на ответчика <ФИО> ответственности по возмещению материального вреда, причиненного залитием в результате разрыва колбы очистки
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Самсонова Г.В. обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Стилес», Братчикову Н.В., Братчиковой И.А., просила взыскать солидарно ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 320 800 рублей, судебные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика ООО «Стилес» Новожилова Ю.С. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требования
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств, учитывая, что участок системы отопления (радиатор отопления), прорыв которого послужил причиной залива квартиры истца, относится к имуществу собственников <адрес>, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Стилес», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Стандарт-Сервис», <ФИО> и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «Стандарт-Сервис» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что в результате действий собственника квартиры №203, которой произведён перенос стояка водоснабжения, а также действий ООО «Стандарт-Сервис»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Стандарт-Сервис», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что он является собственником помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>. В результате залива, имевшего место в <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ООО «ЖК «Боршодская» Й. исковые требования поддержала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская ремонтно-эксплуатационная служба» (далее-ООО «Саратовская РЭС»), мотивируя свои требования тем, что является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 1-й Тульский
Мотивировочная часть
Данное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что по вине ответчиков, являющимися собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> произошел залив водой принадлежащей ей квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы искового заявления, и просила суд его удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Суд оценивает указанное заключение в совокупности с исследованными по делу доказательствами и находит его допустимым доказательством, так как оно составлено лицом, обладающим необходимыми познаниями и квалификацией, на основании документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
21.11.2022 и 14.12.2022 года произошли залития квартиры <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, в результате протечек с кровли и плит перекрытия
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчиком минимального перечня услуг и работ, необходимых
Мотивировочная часть
С учетом степени вины исполнителя и понесенных истцом нравственных страданий, суд определяет его в размере 5000 руб. Оснований для взыскания компенсации в большем размере суд не усматривает. Между тем, исходя из природы штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ВалуйкиГарантБыт» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить в части
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в результате залива квартиры, третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований: адрес, ГБУ Жилищник адрес
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 августа 2021 года произошёл залив принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес, .... Право собственности зарегистрировано за номером №77-01/11
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, судом установлено, что квартира находится на праве пользования на основании договора социального
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения; <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
