О взыскании денежных средств неосновательного обогащения
Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом денег или имущества, которое было получено кем-либо без законных оснований. Суть таких дел — восстановление справедливости и возврат средств, которые были присвоены или получены по ошибке, не являясь законным доходом или компенсацией.
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств вследствие неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту ОПФР по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств вследствие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, С.О.А, родилась <дата> в <адрес> края, ее родителями являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № от 16 апреля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ссылаясь на нормы пенсионного, гражданского законодательства истец просит взыскать в его пользу со <ФИО> незаконно полученную сумму в размере 582653 рубля 85 копеек. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> () о взыскании денежных средств вследствие неосновательного обогащения отказать
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств вследствие неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту ОПФР по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств вследствие
Описательная часть
На возражения ответчика <ФИО> представителем истца ОПФР по Красноярскому краю <ФИО> представлен отзыв (л.д. 98), согласно которому последние сведения о пропавшем были в мае 2000 года, ответчик мог обратиться с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ссылаясь на нормы пенсионного, гражданского законодательства истец просит взыскать в его пользу с <ФИО> незаконно полученную сумму в размере 875992 рубля 64 копейки. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> () о взыскании денежных средств вследствие неосновательного обогащения отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств ввиду неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Твери обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных путем неосновательного обогащения, в размере 1 000 000 руб., в пользу <ФИО> В
Описательная часть
Помощник прокурора Унижук Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что дата следователем отдела адрес вынесено постановление
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая представленные доказательства и разрешая спор по существу суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженки адрес в пользу <ФИО>, дата года рождения сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб. (один миллион рублей)
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - Комитет) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее - ПАО «Сбербанк России»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что испрашиваемая ими сумма неосновательного обогащения представляет собой разницу между стоимостью выморочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о взыскании денежных средств в счет
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за неосновательное обогащение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неосновательное обогащение, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 125495 рублей 68 копеек, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за неосновательное обогащение - отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств за неосновательное обогащение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований на то, что 26.01.2020 года и 24.02.2020 года между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 26.01.2020 года и 24.02.2020 года между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры оказания услуг и дополнительные соглашения. Условиями возникновения
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в счет неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО “ЕвроСинтез”, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма В обоснование иска указано, что 20 мая 2021 года между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 мая 2021 года между сторонами по делу заключен договор уступки права требования (цессии), по договору участия в долевом строительстве от 20 августа 2020 года согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически истец оплатила по договору уступки права требования сумма, однако в Управлении Росреестра зарегистрирован договор уступки права требования от 20 мая 2021 года на сумму сумма Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО “ЕвроСинтез” о взыскании денежных средств, в счет неосновательного обогащения – отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в качестве необоснованного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, указывая, что в феврале 2021 года между <ФИО> и <ФИО> возникла договоренность о продаже последним транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании изменённые исковые требования истца поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Указала, что в феврале 2021 года между <ФИО> и <ФИО> возникла
Мотивировочная часть
Согласно подпункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве необоснованного обогащения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО>
Описательная часть
При этом, из материалов уголовного дела следует, что денежные средства в размере 200 000 рублей переведены с банковского счета № АО «Райффайзенбанк» открытого на имя <ФИО> на банковской счет № в АО «Райффайзенбанк»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в результате неосновательного обогащения - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств как неосновательное обогащение
Вводная часть
ТСН СНТ «Труд» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств как неосновательное обогащение, указав в обоснование, что ответчик является владельцем дачного участка по адресу: (площадь участка 1005 кв. м
Описательная часть
Представитель истца ТСН СНТ «Труд» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика, действующий по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости Садоводческого некоммерческого товарищества «Труд» к <ФИО> о взыскании денежных средств как неосновательное обогащение, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств как неосновательное обогащение
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 345 559,73 рублей, как неосновательное обогащение
Описательная часть
Прокурор от прокуратуры <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств как неосновательное обогащение, процентов, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, вследствие неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, вследствие неосновательного обогащения в размере 68205 руб., морального вреда в размере 7000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2246 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, вследствие неосновательного обогащения удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, вследствие неосновательного обогащения
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, вследствие неосновательного обогащения – удовлетворены
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, полученных путём неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнённых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 168 664 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 и ст. 1107 ГК РФ
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, истец <ФИО> 18 августа 2021 г. осуществил денежный перевод с банковской карты Сбербанка России в размере 114 000 руб
Мотивировочная часть
Как следует из сведений о движении денежных средств по счёту карты QIWI №, привязанной к учётной записи QIWI Кошелька №, за весь спорный период, 18 августа 2021 года в 11 час. 02 мин. 12 сек. отражено поступление суммы 114 00 руб. со счёта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании неосновательного обогащения в сумме 168 664 руб., а также процентов за пользование чужими
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и денежные средства
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и денежных средств, указав в обоснование иска, что <дата> он вступил в брак с ответчиком, который
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что она имела кредитные обязательства до заключения брака и что они погашались за счет общих средств, представителем ответчика указано лишь на то, что истец злоупотребляет своим
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела достоверных доказательств доводов, изложенных в возражениях, суду не представлено, более того, суд полагает, что указанное не имеет правового значения для рассмотрения данного спора, а может лишь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и денежные средства удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по неосновательному обогащению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прикубанский районный суд с исковым заявлением к ООО «Поток» о взыскании уплаченной суммы по договору подряда от 11.11.2019 года в размере , уплаченных им ответчику за технику по спецификации к договору подряда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> изменил в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования, где просил согласно положениям Главы 60 Гражданского кодекса РФ взыскать с <ФИО> в качестве возмещения
Мотивировочная часть
В связи с данными обстоятельствами, суд приходит к выводу взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы денежных средств, перечисленных им на счета <ФИО> в размере , а также процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Поток» ИНН №, ОГРН № <ФИО> о взыскании денежных средств по неосновательному обогащению – удовлетворить частично
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы за неосновательное обогащение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к ответчице о взыскании суммы за неосновательное обогащение, в котором просит суд признать неосновательным обогащением <ФИО> за счет его денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с недоказанностью истцом отношений займа перечисленных денежных средств
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, выслушав ответчика и ее представителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. В силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в связи с неосновательным обогащением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование иска указал, что истец осуществил денежный перевод в размере сумма на счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец 12.08.2024 через мобильное приложение адрес совершил перевод по номеру телефона телефон клиенту адрес в размере сумма истец, клиентом настоящего
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств в связи с неосновательным обогащением - отказать
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в связи с неосновательным обогащением
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (ответчика) суммы неосновательного обогащения по кредитному договору № () от <<дата>>, заключенному между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском он не согласен, так как не заключал кредитный договор с ПАО «Восточный экспресс банк» <<дата>>, не подписывал этот договор и не получал деньги в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 160 573,51 руб. отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде полученных денежных средств
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> приказом Управления Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области <ФИО>, действующая по доверенности ( л.д.), исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийУправлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (№) к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения в виде полученных денежных средств за неотработанные дни отпуска
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с настоящим иском. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был зарегистрирован брак, <дата> брак прекращен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что у нее лично в период совместного проживания с ответчиком в собственности имелся автомобиль, за полгода до приобретения нового авто между ними
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, какое-либо встречное обязательство <ФИО>, которое он обязан был исполнить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и неосновательного обогащения - отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы подали в суд исковое заявление, в котором указывают, что ответчик <ФИО> предложил их знакомому <ФИО> покупать у него рыболовные снасти. До апреля 2022 года, то есть до своего отъезда во Францию, <ФИО> периодически
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и неосновательного обогащения удовлетворить в части
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании средств в качестве неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств в качестве неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> согласно свидетельству о расторжении брака II-ТН
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что стороны состояли
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании средств в качестве неосновательного обогащения - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Местная администрация г.о. Нальчик, в котором с учетом уточнений просит о взыскании солидарно с ответчиков неосновательного обогащения
Описательная часть
<ФИО>, ранее присутствовавший в судебном заседании поддержал свои требования, с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Также пояснил, что денежные средства в сумме 20000000 руб. он передал <ФИО>, который в его
Мотивировочная часть
Считает, что требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что в декабре 2018 года между <ФИО> и <ФИО> не заключались какие-либо договоры или соглашения, так как фактически <ФИО> не занимал
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке неосновательного обогащения
Вводная часть
ФИО1обратилась в Лазаревский районный суд<адрес> исковым заявлением к <ФИО>, и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере 653 979 рублей; судебные расходы, связанные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 653979 рублей поступили ответчикам с банковского счета истца <ФИО> и являются неосновательным обогащением ответчиков <ФИО> и <ФИО> В свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке неосновательного обогащения - удовлетворить
