Эта категория судебных актов посвящена вопросам принудительного взыскания денежных средств, которые должник обязан вернуть кредитору. Она охватывает не только основную сумму долга, но и все сопутствующие финансовые требования, такие как неустойки, пени, проценты и судебные издержки. Также здесь рассматриваются сложные процедуры, связанные с реализацией заложенного имущества для погашения задолженности.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» с названным иском. В обоснование иска указал, что <дата> ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении банковской карты (предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении банковской карты (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился представитель АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» с названным иском. В обоснование иска указал, что <дата> АО «Россельхозбанк и <ФИО> заключили соглашение №, согласно которому последнему предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Россельхозбанк и <ФИО> заключили соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
08.11.2022 ПАО «Совкомбанк» обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 16 093,37 рублей, судебных расходов в размере 643,73 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.05.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ж.И.В. заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключение договора страхования не освобождает ответчиков, как наследников умершего заемщика, которые несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности и пени по оплате ЖКУ (по теплоснабжению и горячему водоснабжению)
Вводная часть
Истец ООО "ТСК Мосэнерго" обратился в суд к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по оплате ЖКУ в размере 54 764 руб. 39 коп., пени в размере 5 082 руб. 01 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Изучив материалы дела и представленные
Резолютивная часть
Иск ООО «ТСК Мосэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени по оплате ЖКУ, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности, образовавшейся по договору от 23.05.2022г. № на оказание услуг по подаче воды
Вводная часть
ФГБУ "Управление <ФИО>" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ФГБУ «Управление «Дагмелиоводхоз» 498 520 руб основного долга по договору от 23.05.2022г. №
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных извещениями, возвращенными в суд с отметкой об истечении срока хранения; информацией о времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБУ "Управление <ФИО>" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. В обоснование требований указал, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИОявляются сторонами по договору энергоснабжения. По договору
Описательная часть
Адвокат ответчика ИО и представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали. Пояснили, что ответчику уведомления о замене счетчика не присылали, дату замены не согласовывали
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности и неустойки по предварительному договору купли - продажи жилого помещения, а также судебных расходов
Вводная часть
Представитель Производственного кооператива «Отделочник» (далее ПК «Отделочник») <ФИО> обратилась в Новолакский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 482 542,40 руб., из них сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и производственным кооперативом «Отделочник» заключен предварительный договор купли-продажи № от <дата>, в соответствии с которым стороны обязались заключить договор купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из возражений на иск представленного ПК «Отделочник» в рамках гражданского дела № рассмотренного Советским районным судом <адрес>, Истец указывает, что технический паспорт многоквартирного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований производственного кооператива «Отделочник» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 482 542 (четыреста восемьдесят две тысячи пятьсот сорок два) рубля 40 копеек, в том числе сумма основного долга
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 800 000,00 руб. <дата> истица передала ответчику вышеуказанную сумму, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 800 000,00 руб., передача денежных средств подтверждается распиской, оформленной собственноручно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 800 000,00 руб
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество, В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 ноября 2020 года между ним и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.11.2020 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым на условиях срочного договора займа истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем никаких доказательств, свидетельствующих о полном либо частичном погашении суммы задолженности перед <ФИО> по заключённому с ним договору займа, ответчиком не представлено. Принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, в котором просила суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, на сумму 100 000 рублей, на срок 3 месяца, до 15 ноября 2024 года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в материалах дела имеется копия заявления о предоставлении потребительского займа от <дата> (л.д. 6-7), заполненного от имени <ФИО>, в котором указаны данные о личности кредитора, параметры
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № в размере 51 374,03 рублей, указав в обоснование исковых требований о заключении ответчиком вышеуказанного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Как установлено судом и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № в размере 51 374,03 рублей, государственной пошлины в размере 1 741,22 рублей, - оставить без удовлетворения
Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 27.12.2022 <ФИО> была принята на работу в ПАО
Описательная часть
Со стороны Банка в материалы дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих указанные выше обстоятельства. Истец полагает, что материалами дела подтверждается причинно-следственная связь между
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО Автоцентр «Юг-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ответчиком и ООО Автоцентр «Юг-Авто» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО Автоцентр «Юг-Авто» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до истечения установленных соглашением 35 календарных дней отказался от приобретения услуги по договору страхования № от <дата>, заключенному с АО «Совкомбанк Страхование», что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Автоцентр «Юг-Авто» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов - удовлетворить полностью
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний ЖИЛСЕРВИС <ФИО>» (ООО «ГК ЖС <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оказанные
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается сведениями выписки из домовой книги (л.д.12)
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, оплачено по данным указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ГК ЖС <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг - отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений просила взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ее членам семьи: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на основании договора социального найма жилого помещения № 342/15 от 16.05.2015 предоставлено жилое помещение
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2019
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 11.02.2002 г. является собственником ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрирован в ней по месту жительства. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «РЭУ №14» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2021 по 31.05.2022 г. в размере 80 338,54 руб., пени за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 22.09.2015 г. является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Одновременно с ответчиком <ФИО> право
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление №14» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
26.10.2023 ООО УК «Универсал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «Универсал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений в МКД от 17.03.2016, что в период января 2017 по сентябрь 2019 ООО Управляющая компания «Универсал» осуществляло
Мотивировочная часть
При этом решение суда об уменьшении размера неустойки всегда носит оценочный характер, а потому доводы жалобы, выражающие несогласие с решением суда в соответствующей части так же представляют собой оценочные суждения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2017 по 30.04.2022 в размере 121 177,78 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> о с 02.05.2017 г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрирован в ней по месту жительства. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, выпиской
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
15.03.2023 ООО УК «Универсал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «Универсал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений в МКД от <дата>, что в период января 2017 по сентябрь 2019 ООО Управляющая компания «Универсал» осуществляло
Мотивировочная часть
При этом решение суда об уменьшении размера неустойки всегда носит оценочный характер, а потому доводы жалобы, выражающие несогласие с решением суда в соответствующей части так же представляют собой оценочные суждения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
15.03.2023 ООО УК «Универсал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «Универсал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений в МКД от 17.03.2016, что в период января 2017 по сентябрь 2019 ООО Управляющая компания «Универсал» осуществляло
Мотивировочная часть
При этом решение суда об уменьшении размера неустойки всегда носит оценочный характер, а потому доводы жалобы, выражающие несогласие с решением суда в соответствующей части так же представляют собой оценочные суждения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<дата> ООО УК «ЖЭУ № 1» через своего представителя <ФИО> обратилось в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором истец с учетом уточнений
Описательная часть
На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ №»удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<дата> ООО УК «Универсал» через своего представителя <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО>., <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений в МКД от <дата>, что в период <дата> по <дата> ООО Управляющая компания «Универсал» осуществляло
Мотивировочная часть
При этом решение суда об уменьшении размера неустойки всегда носит оценочный характер, а потому доводы жалобы, выражающие несогласие с решением суда в соответствующей части так же представляют собой оценочные суждения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
19.01.2023 ООО УК «Универсал» обратилось суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «Универсал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что в период с августа 2017 по август 2019 ООО Управляющая компания «Универсал» осуществляло управление МКД по <адрес> и предоставляло коммунальные услуги. Из
Мотивировочная часть
При этом решение суда об уменьшении размера неустойки всегда носит оценочный характер, а потому доводы жалобы, выражающие несогласие с решением суда в соответствующей части так же представляют собой оценочные суждения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» удовлетворить
