О взыскании суммы долга

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 88 738,22 рублей, в том ...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона ...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить

ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>. о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме 83 739,22 рублей, пени в сумме 11 282,80 рублей и расходов по оплате ...

<дата> в судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил привлечь по делу в качестве соответчика <ФИО>, <дата> года рождения. В судебном заседании <дата>..; ...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное ...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично

Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что на основании расписки от 09.03.2023 предоставил <ФИО> денежные средства в размере 80 000 рублей сроком не позднее 26 марта 2023 года

В нарушение требований ст. 812 ГК РФ ответчик не представил также доказательств безденежности займа, наличия между сторонами иного обязательства, в обеспечение исполнения которого составлена представленная расписка

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа, составляющей 80 000 рублей. Обсуждая требование истца о взыскании расходов на отправление ...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить частично

АО «Сибирская энергетическая компания» обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии ...

В нарушение требований ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств ...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований

Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 13 мая 2023 года соглашение №1915181/0343 от 10 сентября 2019 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 122 108 руб. 63 коп ...

Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 12 мая 2023 года ...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных ...

Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, которая с учетом последующих уточнений просит взыскать с ответчика

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** (согласно электронных сведений) с банковской карты «...» ###, принадлежащей <ФИО>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ###, оформленную на имя сына ...

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> не оспаривая получение суммы в размере 50000 рублей от <ФИО>, ссылается ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 17.02.2022г. Требования мотивированы тем, что 17.02.2022г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>..; ...

Ответчица <ФИО> в судебном заседании представила отзыв на исковое исковое заявление, в котором просила уменьшить размер процентов по займу до размере основного долга до 35700 руб.. Как следует из материалов ...

Оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование ...

При таких обстоятельствах из задолженности по процентам в соответствии с требованиями статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит вычитанию 2140 рублей 44 копейки. Таким образом, задолженность по процентам ...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, пени - удовлетворить

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился с иском в суд к <ФИО> в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (дата гос. регистрации в качестве юр. лица <дата>, ИНН ) сумму задолженности ...

Из материалов дела следует, что <дата> закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован <дата> в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК ...

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить

ООО "Региональная служба взыскания" (далее - ООО "РСВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований истец указал, что между " и ответчиком ...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств ...

Относительно исковых требований о взыскании процентов за пользование займом, суд полагает необходимым указать следующее

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (№, задолженность по договору микрозайма от <дата> № ...

Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 66661 рублей, расходы по оплате ...

Принимая во внимание возражения истца о рассмотрении дела в заочном порядке, вместе с тем, в виду того, что почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения и ответчиком не получена, суд с учетом процессуальных сроков ...

Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Принимая во внимание ...

Исковое заявление ООО МФК «Займер» – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что <Дата обезличена> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого ей был предоставлен кредит ...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> между АО «Тинькофф Банк» ...

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств ...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «Эссенс Лаб», в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа ...

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что спорные денежные суммы были переданы <ФИО> в распоряжение <ФИО> с целью финансирования бизнес-проекта ответчика, который не был впоследствии реализован, однако ...

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таком положении, в отсутствие доказательств исполнения обязательства ответчиком, суд приходит к выводу ...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключили договор потребительского кредита (займа) № на сумму руб

Судом установлено, что <дата> между ООО «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 30000 руб. сроком на 33 дня с момента ...

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа и наличие задолженности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по основному долгу, процентов ...

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» № к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 230000 рублей и государственную пошлину в размере 5800 рублей; обратить взыскание на предмет залога ...

Из материалов дела следует, что 01 сентября 2022 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 230000 рублей под залог транспортного средства марки ШЕВРОЛЕ-НИВА, 2007 года выпуска, VIN №, государственный ...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что между <ФИО> и <ФИО> 01.09.2022 был заключен договор займа на сумму 230000 рублей со сроком возврата суммы займа ...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору

В судебном заседании установлено следующее: ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ», в соответствии с договором займа № 0009470335 от 25.02.2022 г., ответчику <ФИО> был предоставлен займ, по условиям кредитования

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований

Иск ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, уточнил требования, просил взыскать с ответчика неустойку по договорам займа 61 723 руб., и 156 493руб., сумму основного долга 4 350 000руб ...

Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд полагает ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании основной задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на сумму 230 000 рублей

В судебном заседании установлено, что АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании основной задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между АО ...

Требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> ...

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата> согласно которому взыскатель ...

Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 27 500 руб., а должник обязался ...

Поскольку обязательства, предусмотренные договором, исполняются ответчиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору ...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что 27.12.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером В соответствии ...

Судом установлено, что 27.12.2022 между <ФИО>, действующей по доверенности в интересах <ФИО>, и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло законное право обращения в суд с исковыми требованиями к <ФИО>..; ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить

Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований АО «Мосэнергосбыт» указало, что ...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона ...

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные АО «Мосэнергосбыт» требования и взыскивает с <ФИО> задолженность ...

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить

ООО МКК «Макро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 700 рублей, в том числе: 30 000 рублей – ...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона ...

Исковые требования ООО МКК «Макро» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что между <ФИО> (должник, заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее – займодавец, взыскатель) заключен договор займа № от 30.09.2022, согласно которому ...

Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором . О причинах ...

Расчет задолженности по договору займа произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону и проверен судом. Ответчиком данный расчет не оспорен. Собственный расчет не представлен ...

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа – удовлетворить

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с нее в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 53 ...

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в связи ...

Изучив письменные доказательства, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. Согласно разъяснениям, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 ...

В удовлетворении исковых требований ЗАО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 01.12.2005 года в размере 53 218 рублей 89 копеек, расходов ...

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59 600 рублей ...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона ...

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить