Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. В исковом заявлении указали, что <дата> между банком ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 39 998 руб. 86 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33,8 % годовых
Мотивировочная часть
Суд не находит законных оснований для снижения размера неустойки, поскольку находит её разумной и соразмерной нарушенным обязательствам ответчика. В судебном заседании не представлено каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек – удовлетворить полностью
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 руб., срок действия договора – 24 недели до <дата> (л.д.7)
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 75 029 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб. 90 коп
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Кузнецкий районный суд Пензенской области с иском, в котором просит расторгнуть с 16 июня 2023 года соглашение №2115081/0021 от 29 января 2021 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению
Описательная часть
Как следует из искового заявления, с 25 ноября 2022 года заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что 08.07.2021 между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2021 между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 1 638 900 рублей сроком до 05.07.2028 под 6,9 %
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в части
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 92 975 руб., государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2021 между истцом и ответчиком (заемщик) заключена долговая расписка, в соответствии, с условиями которой истец как займодавец передал в долг ответчику как заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой, по которому ответчик обязался возвратить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Выслушав объяснения представителя
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в порядке регресса. В обоснование требований указал, что истцом и ответчиком в 2014 году одновременно были взяты займы в КПКГ «Печора», стороны являлись поручителями
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленный требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что **.**.** между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Печора»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика заявленных сумм, оплаченных ею как поручителем по договору займа №... от **.**.**, заключенного между КПКГ «Печора» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, **.**.** г.р. в пользу <ФИО> сумму, оплаченную по договору займа №... от **.**.**, заключенного между КПКГ «Печора» и <ФИО>, в размере 55 209 рублей 96 копеек Ответчик вправе подать в суд, принявший
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (Далее-ООО МФК «Займер») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» по договору потребительского займа за № от 21 апреля 2022 года сумму основного долга в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа, указав, что 16.08.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском (в последствии уточненным) к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не представил в суд доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату суммы долга, суд приходит к обоснованному выводу о взыскании в соответствии со статьей 810 ГК РФ с него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от 17.06.2011 года за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен договор банковского счета с использованием платежной карты № №, который включает элементы договора банковского счета
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, суд, с учетом имеющихся в деле доказательств, исходит из того, что истец вправе требовать с ответчика <ФИО> взыскание долга по кредитному договору, вместе с тем, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
В производстве Камышловского районного суда имеются гражданские дела №, №, № по иску Администрации Камышловского городского округа к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Камышловским городским округом в лице главы Камышловского городского округа <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №/р
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Камышловского городского округа удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Муйский районный суд Республики Бурятия с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о солидарном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЛЕГАТ» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам указанным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛЕГАТ» к <ФИО> , <ФИО> и к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам удовлетворить в части
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование требований истец ссылался на то, что с ответчиком дата заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском, заявив ко взысканию сумму задолженности в размере
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявления ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во внимание следующее: Анализируя в совокупности, имеющиеся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору номер от дата, судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать Решение суда может быть обжаловано
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «НТСК» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в сумме 4 660,86 руб.; расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что ООО «НТСК» подавало, а <ФИО> (л/с - ) принимала тепловую энергию по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НТСК» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 08.07.2011 за период с 27.06.2018 по 10.11.2021 в размере 137892.03 руб., в том числе: сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования истца не признала, факт заключения договора займа с истцом отрицает, просит в иске истцу отказать. Банк исполнил
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности истцом передачи ответчику денежных средств в размере 70497,36 рублей на условиях договора займа и, как следствие, возникновение у ответчика перед истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 08.07.2011 - отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 650 000 рублей, сроком до <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратилась к АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 493760 рублей на срок 60 месяцев под 25,9% годовых. В нарушение предусмотренных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 493760 рублей
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратилась к АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 123756,13 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3675,12
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> С.Х.К. был заключен кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Индивидуальных
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-13206687110), под 23,9 % годовых. Как установлено судом, заемщиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Кватро» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период от <дата> по <дата> в размере 51500 рублей, из которых: 21000
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки заемщика на получение потребительского займа, <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, путем акцепта ответчиком публичной оферты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Кватро» к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 389165,83 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7091,66 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Обслуживающая организация обратилась с иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики. За ответчиками числится задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) обратился в Арбитражный Суд РТ <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, суд считает, что в отношении должника <ФИО> подлежат разделению платежи на текущие и возникшие до момента введения процедуры банкротства. Текущие платежи подлежат оплате финансовым
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить
