Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 680012,18 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10000,12
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском изначально к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> (5041697525) от <дата> в размере 11723 руб. 20 коп., а также расходов по оплате госпошлины – 468 руб. 93
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования <номер> (НОМЕР), согласно которому сумма кредита составила 30000 руб
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства при надлежащем его извещении. Исследовав
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что истец с <дата> осуществляет деятельность по управлению
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления МУП «Жилищник г.о. Химки» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг – отказать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Служба Судебно-правового взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании своих требований, указало, что между ООО МФК "Займ Онлайн" и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд о причинах своей не явки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Как
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор в офертно-акцептной форме, истец надлежащим образом исполнил обязанность по перечислению заемных денежных средств, однако ответчик от их возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба Судебно-правового взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Башкирские распределительные электрические сети» в лице Производственного отделения «Нефтекамские электрические сети» (далее по тексту – ООО «Башкирэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между взыскателем и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № и выданы
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» в лице Производственного отделения «Нефтекамские электрические сети» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО "ВПК-Капитал" обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 07.06.2018г. между АО КИВИ Банк и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2018г. между АО КИВИ Банк и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежат удовлетворению
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, по встречному иску <ФИО> к ООО «ЦДУ Инвест» о признании договора займа недействительным
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец (ответчик) ссылается на то, что <дата> года между ООО МФК
Описательная часть
Ответчик (истец) просит суд признать договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № № от <дата> года недействительным. Ответчик (истец) <ФИО> и его представитель в порядке ст.53 ГПК РФ <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку нормы ст. 333 Гражданского кодекса РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовые основания для снижения размера просроченных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то обстоятельство, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен договор кредита , согласно которому ПАО «ПЛЮС БАНК» обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 426 400 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что 29.10.2005г. между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.10.2005г. между АО «<ФИО>» и должником <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита *****. В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца денежную сумму в размере 5000 000,00руб. по договору займа от <дата>, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в сковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, пояснив
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №F0ODRC20S22010408213 от 04.01.2022 за период с 24.02.2022 по 25.05.2022 в размере 71 958 руб. 91
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.01.2022 между АО « АЛЬФА-БАНК» и заемщиком <ФИО> на основании анкеты-заявления последней, было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №F0ODRC20S22010408213
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, изучив собранные
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что с <ФИО> заключен договор микрозайма от <дата> №, согласно которому последней переданы денежные средства в сумме 26000 руб. в заем со сроком на 12 дней
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Как следует из материалов дела, между ООО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор микрозайма от <дата> №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем по окончании срока договора займ <ФИО> возвращен не был. Вместе с тем, определением и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> от <дата> указанный
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Власовой Е.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, В обоснование исковых требований указало, что <дата> г. между ООО МК «МигКредит» и Власовой Е.А
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МК «МигКредит» и Власовой Е.А. был заключен договор займа №... от <дата> В нарушение условий договора займа, Власова Е.А. в одностороннем порядке прекратила надлежащее
Мотивировочная часть
С учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа– удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ВЕНТЕХ» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что истец с 25.06.2020 года перечисляло в подотчет денежные <ФИО>, который работал в должности
Описательная часть
Представитель истца ООО «Вентех» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В соответствии с Определением Конституционного Суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося ответчика с участием его представителя. Исследовав представленные доказательства, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВЕНТЕХ» к <ФИО> взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что в период с 15.05.2018 по 05.07.2021 им заключались с ООО «ПИК-БИО» договоры займов денежных средств, по условиям которых он передавал ответчику денежные средства сроком возврата
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ПИК-БИО» Курта Т.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, что 15 мая 2018 г. между
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество. Сторонами не представлено документов, свидетельствующих об изменении стоимости имущества, являющегося предметом
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
КПК «КРЕДО» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа № от 20 июля 2012 года: процентов за период с 31.01.2020 по 30.03.2022 в сумме 21 708 руб., расходов по уплате госпошлины 851,24 руб., почтовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, показала, что она является дочерью, и единственной наследницей <ФИО>, которая умерла 24 марта 2023 года. В настоящее время она
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 22815 рублей 07 копеек, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения по займу денежных средств, в реализацию которых составлена расписка. Суд полагает признание иска ответчиком в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
06.10.2023 г. ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что материалами дела в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования публичного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 600 000 рублей, из которых 100 000 рублей от перечисленных платежным поручением от <дата>, 500 000 рублей по договору займа от <дата>; проценты в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 300 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 100 000 рублей, состоящую из следующего расчета: 300 000 рублей (сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 628 рублей 87 копеек, а также расходы
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту ООО «МК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июня 2022 года между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (займа) сумма займа 22 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, в том числе и материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору потребительского займа № от 26 июня 2022 года за период образования
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность с 19.07.2016 по 09.10.2023 в размере 69071,8 руб., расходы
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что 23.05.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик взял в долг у истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно расписке от <дата> ответчик <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей, которые обязался возвратить в срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании суммы займа
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по возмещению затрат на обучение
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «Желдорохрана» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по возмещению затрат на обучение. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО «Желдорохрана» и <ФИО> заключено соглашение о прохождении ответчиком подготовки (обучения) по образовательным программам в области транспортной безопасности
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 29 августа 2021 года в размере 115 168 рублей 02 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3503 рубля 36
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 августа 2021 года между <ФИО> и <Наименование> заключен договор займа <Номер> с лимитом кредитования 70 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа <Номер> от 29 августа 2021 года в размере 115 168 рублей 02 копейки, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3503 рубля 36 копеек
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8071,23 руб., неустойку в размере 2 340 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что дата между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 600 000 рублей подлежит удовлетворению. Расчет процентов за период с дата по дата, представленный истцом, проверен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить частично
