Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Буденновский городской суд с исковым заявлением к Б.М.С., в котором указало, что 23.04.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №)
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что за период с 24.05.2017 г. по настоящее время
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено, что за период с 24.05.2017 г. по настоящее время ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Б.М.С. - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого истец передал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» (далее по тексту - ООО «Центр правовой поддержки») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ... ПАО «Сбербанк России» и О.В.<ФИО> заключили кредитный договор ... согласно которому О.В.<ФИО> предоставлен кредит на сумму 210000 руб., под 25,4 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – адрес) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований адрес указало
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Хадави <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 22 923,90 рублей –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> <ФИО> взяла у истца в долг денежные средства в размере 198829,15 руб., на срок 36 месяцев, указанную сумму обязалась возвращать
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дополнительно указал, что данные денежные средства были им взяты в кредит, в связи с просьбой <ФИО> занять ей деньги, с которой в тот момент у него были личные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований. Доводы ответчика <ФИО> о полной оплате задолженности не нашли своего подтверждения в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора (номер) от (дата) взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата), взыскания кредитной задолженности за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2018 <ФИО> обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание и выпуск дебетовой карты. Таким образом, в нарушение приведенных норм права
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 2 400 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20 200 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что Дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец АО «Металлокомплект-М» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность по договору поставки в сумме 3 162 818 руб.22 коп. В обоснование своих требований указывает, что Общество
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких данных у суда не имеется оснований для отказа в исковых требованиях к ответчику ООО
Мотивировочная часть
При таких данных у суда не имеется оснований для отказа в исковых требованиях к ответчику ООО СК «БОР-СИТИ», поскольку судом достоверно установлено ненадлежащим образом исполнения взятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Металлокомплект-М» удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик, <ФИО>) о взыскании суммы долга, процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что ... <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что его доверитель с иском согласен
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 113 398 руб. 98 коп., государственной пошлины в размере 3 467 руб. 98 коп. В обоснование требований указало
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, просил в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности. Судом установлено, что ... ответчиком подано заявление в АО «Тинькофф Банк» о выдаче кредитной карты (договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что уступка долга по рассматриваемому кредитному договору, не противоречит требованиям законодательства, права ответчика, как потребителя, не нарушает. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от ... оставить без удовлетворения
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
С.А.В. обратился в суд с иском к Ю.О.Н. о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ним и Ю.О.Н. был заключен договор займа (расписка о получении денежных средств)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> С.А.В. передал Ю.О.Н. взаймы с условиями возврату денег в срок до <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Иск С.А.В. к Ю.О.Н. о взыскании суммы долга по расписке - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иксом к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы долга
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что по расписке от <дата изъята> истец передал ответчику денежные средства в размере 2 160 000 руб. Ответчик обязался вернуть деньги
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ООО «Рублефф25» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 10 000 рублей на срок до <дата>. За пользование микрозаймом заемщик обязан уплатить проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Рублефф25» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 10 000 рублей на срок до <дата>. За пользование микрозаймом заемщик обязан уплатить проценты, исходя их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Шквал» к <ФИО> о взыскании суммы долга отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 01 октября 2022 года между ООО МКК «Деньгимигом» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МКК «Деньгимигом» и <ФИО> был заключен договор займа №ОВЗ-059/01203-2022 на сумму 13 000 руб., сроком на 30 дней ( день возврата ...), под 365 % годовых. ООО МКК «Деньгимигом»
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №ОВЗ-059/01203-2022 от ... в размере 32500 руб., расходы по оплате
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК Займер обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование указывалось, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее - Заимодавец, Взыскатель)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер».заключен договор займа № от дата (далее – Договор займа), согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
исковые требования ООО МФК Займер к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой. Кредит» (далее ООО МКК «Твой. Кредит») обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 52 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования признала частично, основной долг в размере 21000 рублей не оспаривала и признала, проценты считает завышенными, просит их снизить. Пояснила, что когда брала кредит, думала
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 21 000 рублей, процентов за пользование займом, установленными договором (1% в день), за период с **.**.** по **.**.** в сумме 1 470 рублей подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, **.**.** г.р. в пользу ООО МКК «Твой
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обосновании своих доводов указал, что <дата> истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 990000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил в части даты выдачи расписки – <дата>, в остальной части иск поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом предъявлены требования о возвращении суммы долга по расписке от <дата>, согласно которой <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежную сумму в размере 990 000 рублей с обязательством возвратить эту
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО4О. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 99388, 53 рублей, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4О. заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указав, что между ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №-ND3/00288 с лимитом кредитования 160 000 рублей, с уплатой процентов в размере 23,9 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Банк Уралсиб» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности (полный текст искового заявления имеется в материалах дела), указывая, что 30.05.2020 г. между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. В судебном заседании установлено, что 30.05.2020 г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя ответчика об уменьшении штрафных санкций в части, поскольку в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «УО «Искра» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, исковые требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом уточнений указав, что <ФИО>, являлась нанимателем жилого
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УО «Искра» управляет домом .. по .... В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду обоснованных возражений относительно правильности расчета истца, контррасчета
Мотивировочная часть
Суд полагает, что стороны извещены надлежащим образом и считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Искра» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> в лице
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Сибирская энергетическая компания» обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указали, что <дата> <ФИО> по договору (№ получила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 23 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что договор займа от <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен с использованием электронных технологий. Вместе с тем, заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) № к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
