Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере 224 634 руб., из которых: 220 000 руб. – основной долг; 4 634 руб. - проценты, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в обоснование своих требований истцом представлена расписка, согласно которой ДД.ММ.ГГ <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 220 000 руб
Мотивировочная часть
Применяя положения вышеуказанных норм, суд считает, что представленная истцом расписка в получении денежных средств не содержит условий, позволяющих определить наличие договора займа между сторонами, в частности в этих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГ, процентов, судебных расходов – отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 18.05.2022г. между Микрофинансовой компанией « Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Z030431246502 на сумму 52 800 руб. Являясь заемщиком
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца долг по договору займа и проценты за указанный период
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании « Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «БРЭНТ-НЕФТЕПРОДУКТ» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между истцом (поставщик) и ООО «Колос» (покупатель) был заключен договор поставки N нефтепродуктов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержала. Судом установлено, что ... между ООО «БРЭНТ-НЕФТЕПРОДУКТ» (поставщик) и ООО «Колос» (покупатель)
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения исковых требований, расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БРЭНТ-НЕФТЕПРОДУКТ» к обществу с ограниченной ответственностью «Колос», <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 16.01.2013 за период
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2013 ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Банк открыл ответчику счет карты, то есть совершил действия по принятию предложений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа в котором указало, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал», предъявленные к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Сейф» (далее по тексту- Истец, ООО «МКК «Сейф») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Ответчик, Заемщик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> <ФИО>. и ответчиком в письменной форме заключен договор займа на сумму 20 000,00 руб. с уплатой процентов в размере 1,8% за каждый день пользования займом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов за пользование суммой займа и неустойки, суд приходит к следующему: Вместе с тем, ст. 10 ГК РФ не допускает действий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «МКК «Сейф» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, в обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками помещений, расположенных по адресу: , общей площадью 233,6 м2, что из общей площади 1/1 составляет 233,6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставляемой истцом
Описательная часть
Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117, 167,233-242 ГПК РФ, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенными о дате слушания дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ООО «Крепость» заключен агентский договору № в соответствии с которым общество приняло обязательства осуществить действия направленные на погашение задолженности с должника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 27 706,25 рублей, суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 24
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № с применением сторонами простой электронной подписи
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте, мотивировав свои требования тем, что 25.04.2013 г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2013г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 г. в соответствие с ФЗ от 05.05.2015 г. №... ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Банка «Финансовая Корпорация «Открытие». При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Банка «Финансовая Корпорация «Открытие»– удовлетворить
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 22.02.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и усматривается из материалов настоящего
Мотивировочная часть
Несмотря на вынесенный 15 апреля 2022 года мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчика кредитной задолженности, отмененный 27 января 2023 года, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения Постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к Николаеву С.Г. о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что <дата> года между ООО МФК «Лайм-Займ» и Николаевым С.Г. заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и Николаевым С.Г. был заключен договор займа №... от <дата> В нарушение условий договора займа, Николаев С.Г. в одностороннем порядке прекратил надлежащее
Мотивировочная часть
С учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 44 843,05 руб., под 36,0 % годовых, сроком на 12
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен; в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 80446,36 рублей, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. Ответчик в судебном заседании не отрицала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; руб.- сумму неоплаченных процентов по ставке годовых
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствует, в иске просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от <дата> с в размере : руб. – суммы
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и неустойки. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт наличия задолженности по кредитным договорам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» (далее - ООО ПКО «СпецСнаб71») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока обращения в суд и просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что 17.09.2011 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО ПКО «СпецСнаб71», предусмотренную ст. 382 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору *** от 28.12.2013 в размере 241 933
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Альтаир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «Альтаир» (далее - истец) заключены договоры переуступки прав требования № и №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что договор займа и получение денежных средств по нему имели место, его доверитель не смогла исполнить обязательства в связи с отсутствием финансовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Альтаир» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (АО) обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в <обезличено>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, поскольку в результате нарушения ответчиком условий заключенного с ним договора образовалась указанная сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (АО) удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
КПК «Импульс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа № Х01207 от 06.11.2020, в обоснование заявленных требований указывая, что 06.11.2020 истцом и членом кооператива <ФИО> заключён
Описательная часть
Как следует из материалов дела, КПК «Импульс» осуществляет свою деятельность в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица. Истец в полном объеме выполнил свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что из условий заключенного между сторонами договора (п. 12), следует обязанность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Импульс» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 14.02.2022 по 24.11.2023 по договору потребительского займа № от <дата> в размере 113 210,38 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № с применением сторонами простой
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчицы надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Истец в
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайту МФК «ЦФП» (АО) в сети интернет. При подаче заявки и заключении договора был
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате госпошлины на сумму 2 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Главкредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец передаёт заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчиком не заявлены требования об уменьшении суммы неустойки, доказательств её несоразмерности последствиям нарушения обязательств суду не представлено, поэтому суд не находит оснований для снижения её размера
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Изначально ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, просил применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу <адрес> период
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым взыскать с <ФИО>, <ФИО> в равных долях в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» , <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
