Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование иска указывая, что 18.07.2022 <ФИО> составлена долговая расписка, согласно которой общая сумма задолженности ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.07.2022 <ФИО> составлена долговая расписка, согласно которой общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 629 269 рублей. Срок возврата указанной денежной суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает законным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере. Анализируя изложенные нормы гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.01.2022г. <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) обратился в обособленное подразделение Истца ОО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) обратился в обособленное подразделение Истца ОО Каневская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления от <дата> <ФИО> выдана банковская карта ПАО «БИНБАНК» на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 75 000 руб., процентная ставка по кредиту - 24 %
Мотивировочная часть
К моменту рассмотрения спора данные об уплате ответчиком задолженности по кредитному договору отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы тем, что 25.10.2021 между истцом <ФИО> и КПКГ «Партнер» был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы <ФИО>, <ФИО> просят суд: В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание что законодательство, регулирующие отношения из права собственности, не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением прав гражданина на пользование своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскание на заложенное имущество. В обосновании требований указали, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» заключен договор потребительского кредита № ****** в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Электротехников» обратились в суд с искомк <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги в сумме 63 897 рублей 75 копеек. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчет задолженности является верным, ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Электротехников» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТВВ обратился в суд с иском к ЗДВ, в котором, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец ТВВ исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, суду пояснил, что документы, представленные налоговым органом по запросу суда, являются поддельными. Поступившие документы надлежащим образом
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что фактическим руководителем Общества являлся ЗДВ, учредительные и иные административные документы Общества, представленные налоговым органом являются поддельными, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования ТВВ к ЗДВ о взыскании суммы долга в порядке субсидиарной ответственности, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения в полном объеме
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 246 725 рублей - общая сумма задолженности, в том числе: сумма задолженности за тариф 62 500 рублей; сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 10 февраля 2020 года по 27 июля 2023 года ответчик <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность. Суд соглашается с предложенным истцом расчетом задолженности, считает его
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, истцом заявлено о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 667 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспорены, суд считает указанный факт установленным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которых указал, что в региональную программу вошел многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании полагал, что отсутствуют основания для взыскания пени. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 54:35:101326:669
Мотивировочная часть
Учитывая период неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств, характер нарушения денежного обязательства, размера установленных процентов законом, отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что хх.хх.хх он передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. сроком до хх.хх.хх, однако до настоящего времени
Описательная часть
Судом установлено, что хх.хх.хх между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в простой письменной форме на сумму 200 000 руб. сроком до хх.хх.хх
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что по платежам за период с января 2020 г. по июль 2021 г. срок исковой давности истцом пропущен. Следующий платеж по графику должен был быть хх.хх.хх, последний платеж - хх.хх.хх Оценивая
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Штутгарт Деталь» обратилось в суд с иском к ООО «ЦУП», <ФИО> с указанным иском. В обосновании требований указано, что <дата> между ООО «Штутгарт Деталь» и ООО «ЦУП» был заключен договор поставки автозапчастей №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать сумму основного долга, без неустойки и штрафов. Сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Штутгарт Деталь» к обществу с ограниченной ответственностью «ЦУП», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 199 091 руб. 01 коп. пени в размере 325 705 руб. 33 коп. рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. Являясь потребителями жилищных услуг, ответчики не вносят коммунальные платежи за жилое помещение. Из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
На основании требований статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Колпашевский городской суд<адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 29.04.2015 за период с 30.05.2015 по 01.12.2020 в размере 175260 рублей 82
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор передает заемщику денежные средства в размере 30000
Мотивировочная часть
Факт перечисления денежных средств по договору потребительского займа в размере 30000рублей ответчиком не оспаривался.В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийобщества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскание на заложенное имущество-автомобиль. В обосновании требований указали, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» заключен договор потребительского кредита № ******, согласно условиям которого истец обязался предоставить кредит на приобретение автомобиля в размере
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 28.07.2021 года между сторонами был заключен договор займа № №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займ
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор займа №, на основании которого ООО МФК «Займер» предоставило <ФИО> на потребительские цели денежный займ в размере 24500 руб. под 365% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору № от 04.11.2022г. за период с 05.11.2022 по 07.04.2023 в размере 62321, 59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2069
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился с исковыми требованиями, указав, что 13.03.2019 им переданы в долг <ФИО> и <ФИО> денежные средства в размере 7 232 808 рублей, что подтверждается соответствующей
Описательная часть
Считает, что долговые обязательства по договору займа от 13.03.2019 на сумму 7 232 808 руб. являются личными имущественными обязательствами <ФИО> Просит признать договор займа от 13.03.2019 на сумму 7 232 808 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, одновременном удовлетворении встречных требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указывая, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ТСЖ "ФЕНИКС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование требований, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Лицевой счет оформлен за номером
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, просила применить срок исковой давности, при принятии решения учесть, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО>, являясь собственником жилого помещения, не исполнял обязанность по оплате коммунальных платежей, суд считает исковые требования законными. Обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья "ФЕНИКС" к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга по договору аренды
Вводная часть
МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласен с суммой задолженности по арендной плате в размере 83 022,60руб., однако не согласен с суммой начисленной пени (неустойки). Указал, что договор аренды расторгнут
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> обязательства по договору аренды исполнялись не надлежащим образом, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 114 474 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в Советский районный суд г. Н. Новгорода, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору № от 12.12.2020г. в размере 73494, 66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивала, по основаниям, в нем изложенным. Дополнила, что в <дата> сотрудниками сетевой организации была произведена проверка по адресу ответчика
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени за период за период с <дата> по <дата> в размере , суд полагает следующее. Разрешая требования истца о взыскании пени, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорского отделения к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 69900 руб., из которых: 28000 руб. – сумма займа, 8300 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 28000 руб. под 365 % сроком на 30
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования ООО МФК «Займер» обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего
