Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что в соответствии со статьями 426, 539, 540 ГК РФ, п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основных положений), утв. ПП РФ №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивал, просил иск удовлетворить. Дополнила, что прибор учета расположен внутри жилого дома, к нему отсутствует доступ иных лиц. При составлении акта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что факт безучетного потребления электрической энергии доказан, и в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорского отделения к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в 104 871,75 рубля, пени в размере 97 245,41 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с <дата> является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонта-потребителя <ФИО> С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что 23 сентября 2021 года <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей, о чем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 сентября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается распиской. Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору займа, передал ответчику заемные денежные средства, что подтверждается распиской, которую ответчик не оспаривал. При этом, ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 03.08.2023 <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 57900 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 03
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-3411334500), под 18,9 % годовых. Как установлено судом, заемщиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 23 декабря 2022 года <ФИО> взял у него в долг 57 000 рублей, которые обязался вернуть до 07 января 2023 года. Ответчик написал долговую расписку
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> за период с 21.11.2018 по 06.07.2020 в размере 170 523 рубля 98 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 октября 2018 года между <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор займа <Номер> на сумму 50 000 рублей со сроком возврата 13 февраля 2019 года
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <Номер> за период с 21.11.2018 по 06.07.2020 в размере 170 523 рубля 98 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4610
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец МУ МВД России «Бийское» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу затраты на форменное обмундирование в размере 15 734 руб. 51 коп. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в период с <дата> по <дата> проходила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУ МВД России «Бийское» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «<адрес>» (далее- ТСН «<адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <ФИО> <ФИО>. с 27.02.2012 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «<адрес>» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2023 г., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ТСН «<адрес>» обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества Собственников Недвижимости «<адрес>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> мотивировав свои требования следующим. 05.05.2022 года был заключен договор займа №, в электронной форме через систему моментального электронного
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2022 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа №, в электронной форме, через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-займ
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по договорам займа от 6 октября 2017 года, 19 октября 2017 года, 18 октября 2019 года, 28 декабря 2019 года в общей сумме 999 999 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 06 октября 2017 года, 19 октября 2017 года, и 18 октября 2019
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ паспорт <номер> МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу <ФИО> <дата> года рождения МЕСТО РОЖДЕНИЯ паспорт <номер> МЕСТО ВЫДАЧИ сумму долга в размере 599 999 рублей
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <обезличено> о взыскании суммы долга, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в сумме 57 968,91 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Займо» и . заключен договор займа № №, по условиям которого ООО «Займо» передало денежные средства в размере 30 000 руб., со сроком возврата займа до 29 дней; с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, в соответствии со ст.ст. 13, 116 ГПК РФ извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> по основному долгу в размере 21000 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 мая 2022 года между <ФИО> и АО МК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор займа <Номер> на сумму 21 000 рублей, со сроком возврата на 180-й день с момента предоставления
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО МК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа <Номер> по основному долгу в размере 21000 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 31 500 рублей, в счет
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 28.04.2021между истцом и ответчиком заключен договор займа № №, согласно которому
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов, 28.04.2021 <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. В
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требованияАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> между сторонами был заключен нотариальный договор займа, в том числе и в виде расписки на сумму 500000руб. со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен нотариальный договор займа, в том числе и в виде расписки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы долга 500000руб., договорных процентов 50000руб., являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что 15.05.2021 ответчику переданы денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2022 по 06.11.2023 сумму
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, принимая во внимание наличие долгового документа у истца, суд приходит к выводу об обосновании заявленных требований о взыскании суммы долга по расписке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по Договору о карте № период с 04.04.2006 по 25.09.2023 в размере 53 069,96 рублей, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что добрачная фамилия <ФИО> – <ФИО>. Как установлено судом <дата> <ФИО> обратилась к банку с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> по основному долгу в размере 44 586 рублей 14 копеек, по процентам за пользование кредитными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 марта 2022 года между <ФИО> и АО МК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор займа <Номер> на сумму 46 000 рублей, со сроком возврата на 365-й день с момента предоставления
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО МК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа <Номер> по основному долгу в размере 44 586 рублей 14 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 61 530 рублей
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Авто Трейд» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что между ООО «Авто Трейд» и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом из пояснений представителя истца, между ООО «Авто Трейд» и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства № от <дата> (л.д.7). Как указывает в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные выше обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто Трейд» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по Договору о карте № за период с 28.10.2006 по 20.09.2023 в размере 94 516,84 рубля, а также расходы
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> обратился к банку с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключено кредитное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» было заключено кредитное соглашение №KD № ****** от <дата> о предоставлении кредита в размере 653 595 рублей с процентной ставкой 11%, сроком возврата
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым всякое обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд считает обоснованными требования истца о досрочном
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Шувалово-Моторс» обратилось в суд с иском к <ФИО> В.Н.О. о взыскании суммы задолженности, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 750000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 27 августа 2022г. между ООО «Шувалово-Моторс» и <ФИО> В.Н.О. был заключен договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> В.Н.О. в пользу ООО «Шувалово-Моторс» подлежит взысканию сумма в размере 750000 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «Шувалово-Моторс» к <ФИО> № – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 12.06.2023 между ними был заключен договор займа на сумму 100 000 руб., с условием возврата в срок до 12.07.2023 и ежемесячной выплатой 10 %, о чем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, о причинах неявки в суд и их уважительности не сообщила, заявлений об отложении судебного заседания или о рассмотрении в ее отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 11.06.2023 между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> в установленной законом простой письменной форме был заключен договор займа на указанных выше условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
