Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Фонд модернизации малого и среднего предпринимательства <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Генезис Групп», <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Генезис Групп» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ООО «Генезис Групп» предоставлен кредитный лимит в размере 5 000 000 руб. на развитие
Мотивировочная часть
Поскольку требования Фонда модернизации малого и среднего предпринимательства <адрес> судом полностью удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Генезис Групп», <ФИО> в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда модернизации малого и среднего предпринимательства <адрес> удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> по основному долгу в размере 30000 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.07.2022 между <ФИО> и АО МК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор займа <Номер> на сумму 30 000 рублей, со сроком возврата на 180-й день с момента предоставления денежных
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО МК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа <Номер> по основному долгу в размере 30000 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 45000 рублей, в счет
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая в обоснование позиции, что Постановлением *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении региональной программы по проведению
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником пом.П4, ***, о чем имеется выписка из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, взыскать с ответчика задолженность за период с февраля 2015 года по декабрь 2022 года в сумме 62 435,39 руб., отмечая, что сумма задолженности с учетом размера пени ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с настоящим иском и указало в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Общество предоставило денежные средства в размере 50000 руб., под 193,45 % годовых. Также
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что <ФИО> не отрицал заключение договора займа от <дата> и наличие у него долга перед АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ». Какого-либо контррасчета долга ответчик не представил, однако
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее-ПАО) «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указывает, что Дата между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор №, согласно которому, заёмщикe был
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому, заёмщикe был предоставлен кредит в размере 124968,76 руб. путем перечисления денежных средств на счет №
Мотивировочная часть
При конкретных установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, учитывая при этом положения пункта 1 статьи 416 ГК РФ и разъяснения, данные в пп. 4 п. 60 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> А.чу в лице законного представителя <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2019 между <ФИО> и <ФИО> Шаои заключен договор займа №. Договор удостоверен нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края и зарегистрирован в реестре под №№
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Ответчик не предоставил в суд доказательств возврата долга. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Шаои о взыскании суммы долга суммы долга удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 60 360 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2 010 рублей 80 копеек. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, через сайт займодавца, в соответствии с которым предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах заявленные истом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указали, что <дата> было заключено соглашение об урегулировании спора, взаимных претензий, возникших в результате осуществления хозяйственной деятельности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> поддержал доводы письменных
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оснований для назначения судебной экспертизы для оценки предмета залога, указанного в соглашении, суд не находит. Суд не принимает во внимание в качестве доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 390 000 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 100 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, с участием представителя <ФИО>, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 23.12.2020 (со сроком на пять лет), исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные исковые требования <ФИО>, заявленные в рамках данного гражданского дела №, представленное истцом соглашение, заключенное между <ФИО> (кредитором), <ФИО> (должником), и третьим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> получил от нее в займ
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что 14.04.2023 между сторонами был заключен договор на оказание услуг №108 от 07.12.2019 по изготовлению камина по эскизу заказчика
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2023 между сторонами ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор на оказание услуг №108 от 07.12.2019 по изготовлению камина по эскизу заказчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 496 949,36 руб., из них: по основному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО РОСБАНК с заявлением о предоставлении кредита наличными в размере 485 839,55 руб. (л.д. 44-45, 70-71). Указанное заявление было подписано простой электронной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 496 949,36
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение № 8644» обратилось в суд с исковым заявлением к Н.А.И. о взыскании неосновательного обогащения по эмиссионному контракту № 0441-Р-16684729380
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления 29.09.2020 Н.А.И.Б. была выдана дебетовая карта № 5484****7160 по эмиссионному контракту № 0441-Р-16684729380
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, изучив собранные
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «БВ «Правеж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 75 000 рублей, в том числе: 30 000 рублей – основой долг, 45 000 рублей – проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Представитель ответчицы <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поскольку при заключении <ФИО> кредитного договора дал согласие на участие в программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 23.11.20202 в размере 89 304,06 рубля, в пределах стоимости наследственного имущества. Правильность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в пределах перешедшего
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты №-Р-9741566180, с лимитом кредита в размере 85 000 рублей, под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, который мотивировала следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Как усматривается из материалов гражданского дела, судебное извещение вместе с пакетом документов, было направлено ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу при вынесении решения по существу спора расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет отражает действительные сведения по кредитной задолженности должника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженности по договору займа № от <дата>, начисленной за период с <дата> по <дата>, в размере 67300.00 руб., из которых: основной долг - 27000.00 руб., проценты
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право М» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО МФО «Волна ДВ» и <ФИО> был заключен договор денежного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) между ООО МФО «Волна ДВ» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа № КМА000047, по условия которого займодавец предоставил заемщику займ в размере 8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право М» к <ФИО> удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 101 569,53 рублей, пени в размере 48 705,96 рублей; расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения является собственником <адрес> расположенной в <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> (доля в праве 1/3) и на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, неявку ответчиков в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. С учетом уточнений просил взыскать задолженность по договору аренды нежилого помещения от за период с по <обезличено> (15 мес. и 10 дн): арендная плата в размере 122 666 руб., отопление –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске, с учетом уточнений. Представил дополнительные письменные пояснения, дополнительно суду пояснил, что ответчиком
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", Пленум
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от Д.М.Г. по состоянию на Д.М.Г. за период от Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 52360 рублей, из которых:
Описательная часть
Факт заключения договора займа № Д.М.Г. <ФИО> и ООО МКК «Академическая» на сумму 28000 рублей сроком возврата в течении 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, процентная ставка с даты, следующей за датой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать солидарно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Ураган» и НСКБ «Левобережный» (ПАО) был заключен кредитный договор № № на сумму рублей. Заемщик обязался полностью погасить полученный кредит до 31.10.2025. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу, доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга за услуги водоснабжения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Находка-Водоканал» (далее по тексту - МУП «Находка-Водоканал») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что МУП «Находка-Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат <ФИО> исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении, т.к. истцом пропущен срок исковой давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» к <ФИО> о взыскании суммы долга за услуги водоснабжения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Баргузин» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска истец указывает, что 29.06.2020 г. Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по делу №. Указанным решением
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исключение ООО «Стиль» из ЕГРЮЛ являются следствием недобросовестных действий ответчика. Судом установлено, что между ООО «Стиль» (Поставщик) и ООО «Баргузин»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик, будучи учредителем и директором ООО «Стиль», не желая исполнять возложенные на него обязательства, достоверно зная о наличии задолженности перед истцом ввиду наличия решения Арбитражного
