О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1826–1850 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, ответчицей условия вышеуказанного договора займа не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 190 125,21 рублей. Расчет
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Представитель ЖК №235 обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах н/л дочери <ФИО>, о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт за период
Описательная часть
Председатель ЖК №235 <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что уточненная сумма иска является ? частью общей задолженности по указанному адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЖК № удовлетворить
Гражданское  

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (Банк) был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины отсутствия суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Данный расчет задолженности по основному долгу и процентам суд признает верным и обоснованным, ответной стороной расчет не оспорен. Сведений о погашении указанной суммы задолженности суду не представлено. Однако суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 185 187, 05 руб., в том числе просроченный основной долг – 166 275,14 руб., просроченные проценты
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 81108, 50 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1 300 000 руб. В обоснование иска указано, что 20 июня 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявленные требования признала. В судебном заседании установлено, что 20 июня 2021 года <ФИО> получил займ в размере 1 300 000 рублей от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождении в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства по договору займа от 20.06.2021 года в размере 1 300 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13
Гражданское Удовлетворено

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16 апреля 2021 года, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, вновь привел их суду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга по расписке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив
Мотивировочная часть
Суд критически относится к заявлениям ответчика <ФИО> о том, что фактически им была получена сумма только в размере 500 000 руб., и по соглашению сторон она была им полностью отработана перед истцом, поскольку в судебное заседание им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 65287, 69 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО "Инкас Коллект" (далее также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ООО «МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МКК «Кредиттер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившейся ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Инкас Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Абсолют Банк» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства несвоевременной оплаты по утвержденному графику погашения кредита не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства, при таких обстоятельствах суд считает эти обстоятельства установленными. Сторона
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Абсолют Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское  

Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. за период <дата> по <дата>. в размере 57812 руб. 40 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа <номер>, через сайт займодавца, в соответствии с которым предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах заявленные истом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <номер>, в пользу ООО «Право онлайн» ИНН , ОГРН , задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. за период <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что начисленная неустойка за несвоевременное погашение займа и уплату процентов за пользование займом в общем размере 3 090 939 рублей, является несоразмерной последствиям неисполненного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 61 600 рублей, из которой:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Иск мотивирован тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 55000,00 руб. на срок 365 дней, под 192,800 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. При этом суд считает необходимым отметить следующее, что статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020
Резолютивная часть
Исковые требования Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса и просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам и просит их удовлетворить. Пояснил, что он работал с <ФИО>, тот брал кредит первым, ему тоже надо было взять
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать требуемую истцом сумму, выплаченную им во исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает о ненадлежащем исполнении договора займа № от <дата>. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 70000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.08.2022 года ООО МФК «Займер» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключили договора займа № в размере 28 000 рублей под 365 процентов годовых сроком до 23.09.2022 года. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает возможным снизить проценты за пользование займом в период 24.09.2022 года по 25.05.2023 года с суммы 31 601,92 руб. до 28 000
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по расписке

Вводная часть
М. в лице своего представителя М. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что П. взял в займ у него (истца М.) денежные средства в размере 100000 рублей с обязательством о возврате к 03.03.2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания с ответчика суммы займа в размере 105000 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования М. к П. о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по договору № от <дата> в размере 753
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает начать слушанье по делу в порядке заочного производства. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», Истец) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчики должным образом обязанности по кредитному договору не исполняли, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 29-32)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками <ФИО>, <ФИО> не исполнялись условия договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа общей
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора *****QNSSWPBR2Q0AQ0QS1Q от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 46
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа

Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа, указав, что 21.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию. В обоснование
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные АО «Мосэнергосбыт» требования и взыскивает с ответчиков задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа, указав, что 11.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого усматривается, что 01.03.2021 он занял <ФИО> деньги в сумме 950 000 руб. на срок до 31.12.2022 включительно. Данный факт подтверждается распиской о получении денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика. Исследовав данную расписку, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Страница 74 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.