Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ФГБУ "Управление <ФИО>" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО>: - 99 260 руб. основного долга по договору от 23.05.2022г. №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>», в лице директора Дельтового филиала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> в кассу бухгалтерии поступили 50 000 руб. Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБУ "Управление <ФИО>" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 120118 руб. 51 коп., а также судебных расходов
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств ответчиком не производилось внесение денежных средств на счет, не осуществил возврат предоставленных ему денежных средств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Как
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства при надлежащем его извещении. Исследовав
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору № от 12.12.2021г. в размере 51039,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1731,20 руб., ссылаясь на то, что 12.12.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 72 588,23 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита (займа)– удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела усматривается, что по заявлению банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 63750,32 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитнаякомпания «АрхГражданКредит Онлайн» (далее – ООО «МКК «АГК Онлайн») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МКК «АГК Онлайн» и <ФИО> 22 августа 2022 года заключен договор займа НД22-000609, по условиям которого <ФИО> получил от истца денежные средства в размере 3200 рублей и обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходовне подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитнаякомпания «АрхГражданКредит Онлайн» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск»
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, просило суд: расторгнуть Договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор № <номер>) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заявителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование требований указано, что в период с <дата> по <дата> ответчик взял у истца в долг сумму в размере 2 400
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 2 400 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены суд приходит к выводу
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Первомайский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 17.03.2021между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор кредитной . Судом установлено, что ответчик допустила нарушение условий кредитного договора, а именно в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком условия заключённого договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов, указав, что {Дата изъята}. между истцом и ответчиком заключен договор займа (расписка), по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> требования заявления поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по расписке. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявления истцом требований о взыскании расходов на оплату
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> в сумме 79 429 руб. 63 коп., государственной пошлины – 2 582 руб. 89 коп. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 405 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ОАО
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, суд считает требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с <ФИО> задолженности по указанному договору законными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец МФК «ЦФП» (АО) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № Z120243655502, в электронном виде -подписанный
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что размер задолженности <ФИО> перед МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) составляет: основной долг – 20 000 рублей, проценты за период с <дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов- удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Скела Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от 21.09.2022 за период с <дата> по <дата> в размере 208 070,47 руб., в том числе: 85 411,00
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Скела Мани» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в суд поступило гражданское дело по иску ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в сумме 23 799 руб. 08 коп., государственной пошлины – 913 руб. 97 коп. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность с 25.06.2022 по 23.10.2023 в размере 67607,41 руб., расходы
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что 14.12.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русагрофонд» обратился в суд с иском к <ФИО>, первоначально просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 25.06.2021г
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца СКПК «Русагрофонд» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.02.2023г. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Русагрофонд» к <ФИО> АО о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» <адрес> в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, неявку ответчиков в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность с 27.12.2016 по 19.10.2023 в размере 174417,6 руб., расходы
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что 30.04.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО « АйДи Коллект » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В исковом заявлении указано, что 20.11.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Переходя к вопросу о размере взыскиваемых процентов за пользование заемными денежными средствами, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « АйДи Коллект » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 66463, 10 рублей, а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом расчета процентов и неустойки
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки (пени) в силу следующего. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 59 100 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 973 руб. 00 коп., мотивируя исковые требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах», где он
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями Федерального закона от 25 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности, и просит суд взыскать с ответчиков в пользу ООО "Юридический центр Эталон" сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере , а также судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Юридический центр Эталон" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
