Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «СИБЭКО» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес>, является единственным зарегистрированным лицом по указанному адресу согласно выписки из домовой книги
Мотивировочная часть
Ответчики факт ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате тепловой энергии не оспорили, доказательств иного размера задолженности не представили, равно как и обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 175 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки при установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельствах дела, периода и размера основной суммы задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ШАА о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между истцом ООО МФК «Джой Мани» (далее – компания) и ответчиком ШАА был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что 13.09.2022 ШАА обратился в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма, в котором просил принять решение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 432, 434 ГК РФ, требования к письменной форме сделки
Резолютивная часть
Взыскать со ШАА, .... года рождения , в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 62 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 075 руб
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска указывается, что 02.08.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска указывается, что 30.04.2022
Описательная часть
Факт перечисления денежных средств ответчику <ФИО> по договору займа № от 30 апреля 2022 г. подтверждается материалами дела, в частности справкой ТКБ Банк ПАО о статусе операций, проведенных с использованием платежного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 610 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 934 рублей 93 копеек, услуги адвоката 30 000 рублей и суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в равных долях суммы долга в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Принимая во внимание наличие в материалах дела долгового документа (расписки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт №, сумму долга в размере , проценты
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> взыскании суммы долга, указав, что <дата обезличена> им <ФИО> переданы наличные денежные средства в сумме 2 000 000 руб. <ФИО>, о чем составлена расписка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> ответчиком <ФИО> составлена расписка, согласно которой он получил от <ФИО> 2 000 000 руб. Срок возврата долга в расписке не определен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлена расписка <ФИО> от <дата обезличена>, согласно которой он подтверждает, что все денежные обязательства <ФИО> исполнил, в том числе с обязательство в сумме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Тофиг оглы о взыскании суммы долга – оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в заявлении, что 20.08.2020 <ФИО> передала <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат сведений о возврате долга в полном объеме, исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 275 000 рублей подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, - удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик) о взыскании займа в размере 44 700 руб., процентов за пользование займом в размере 109 664 руб., а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования в части взыскания суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины поддержал, в части взыскания
Мотивировочная часть
В связи с этим, с учетом приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, суд полагает такое утверждение истца заблуждением, которое не имеет для суда правого значения. При подаче настоящего иска истцом уплачена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 74 768 рублей 88 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 443 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> на основании заявления последней от <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ****** от <дата>, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При этом суд отмечает, что заявление о вынесении судебного приказа было подано <ФИО> в августе 2019 года, что также выходит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС № ******) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Банк обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> стороны заключили кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 236 250 руб. под 23,40% годовых сроком на 499 дней
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспорено сторонами, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 236 250 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из акта, составленного ПАО «Совкомбанк» от <дата>, следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики <ФИО> <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что решением Феодосийского городского суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Феодосийского городского суда Республики <ФИО> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы: сумма долга по расписке от <дата> в размере 340 000 руб.; проценты
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по кредитной карте
Вводная часть
29.11.2019 <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого с ней был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение своих обязательств ответчик не производил своевременное погашение задолженности по предоставленному ему кредиту, в связи с чем, согласно расчета задолженности за период с 19.09.2022 по 03.08.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик нарушала свои обязательства по оплате платежей, в связи с чем за период с 19.09.2022 по 03.08.2023 образовалась задолженность в сумме 134352,49 руб., из которых 117583,22 руб. просроченный основной долг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-14891603540 от 29.11.2019 просроченный основной долг 117583,22 руб., просроченные проценты
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, в обоснование иска, указала, что по расписке от < дата > передала, а ответчики <ФИО> получил от нее 600 000 рублей для взноса в покупку
Описательная часть
Взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата долга в сумме 86381,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, - удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Фонд «Центр развития предпринимательства Новолялинского городского округа» обратился Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор целевого займа № ЗМ-0569НВЛ на сумму 50 000 руб. сроком с 30.09.2022 по 30.12.2022 под 25% годовых. В соответствии с п. 1.2 договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Фонда «Центр развития предпринимательства Новолялинского городского округа»
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Центр развития предпринимательства Новолялинского городского округа» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ООО «Проспект» и истцом был заключен договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> принял на себя обязанность по сборке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Проспект» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор №, по условиям которого <ФИО> обязался выполнить следующие работы: домик УИФ 1<дата>, детский игровой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик принял на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что <ФИО> взяла у <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме 1017 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела надлежащих доказательств, свидетельствующих о возврате истцу суммы займа и уплате предусмотренных законом процентов, не предоставила, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> (паспорт № сумму долга по расписке от <дата> в размере 1 017 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата>. по <дата> в размере
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Медведь Премиум», с учетом уточнения, просило взыскать с <ФИО> задолженность в размере 1 045 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 425 руб., возвратить ООО «Медведь Премиум» излишне
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Медведь Премиум» (продавцом) и <ФИО> оглы (покупателем) был заключен договор купли-продажи транспортного средства Lexus ES 250, г.в. 2019 VIN №. Стоимость товара
Мотивировочная часть
Выслушав, представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медведь Премиум» удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обосновании своих доводов указала, что 26.03.2021г. истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 1250000
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 1250000 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 099 305 руб. 25 коп., из которых основной долг в сумме 1 055 897 руб. 12 коп., задолженность по плановым
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указывается, что --.--.---- г. ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что в начале 2019 года он обратился с просьбой к ответчику и его супруге оказать ему помощь в продаже квартиры, расположенной
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, просило суд: взыскать с ответчика задолженность по Договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО>» и <ФИО> <дата> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № <номер>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее по тексту МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 24063 рублей 52 копеек, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> был заключен договор займа № * на сумму 28000 рублей на срок до *** под 362,697% годовых от суммы займа (л.д. 11-14)
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
