дело № 2-131/2025
УИД № 23RS0025-01-2024-003044-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 21 января 2024 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Устюжина С.М.,
при секретаре Жинжило О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,
установил:
ФИО1 обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, в обоснование, указав, что между истцом и ответчиком 22.09.2022 года заключен договор на приобретение ответчиком в магазине истца товара для личного пользования. По просьбе ответчика, истцом была предоставлена рассрочка платежа за приобретенный товар на два месяца равными частями: первый взнос (оплата) 15.10.2022г, второй взнос (оплата) 15.11.2022г. Указанное обстоятельство подтверждается товарной накладной о реализации товаров № от 22.09.2022г с указанием дат оплаты и личной подписью ответчика. Получив товар в личное пользование, в оговоренный срок, деньги за товар ответчик истцу не выплатила. До настоящего времени деньги за товар не возвращены. На требования истца о добровольной оплате денег ответчик не реагирует. На претензию истца ответчик не ответила. Просит признать договор купли продажи товара в кредит с рассрочкой платежа от 22.09.2022г между истцом и ответчиком, заключенным. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о продаже товара в кредит с рассрочкой платежа в размере 15 550 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 3 134 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.
Представитель истца ФИО1 - ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 22.09.2022 года заключен договор на приобретение ответчиком в магазине истца товара для личного пользования: брюки палаццо черного цвета 44 размера арт.2241 в количестве 1 шт. на сумму 4950рублей; блуза двойная накидка кружево 48 размера арт.7804 в количестве 1 шт. на сумму 5650рублей; кофта женская ламакс 2-3 (рукав полоса) в количестве 1 шт. на сумму 4950рублей, а всего три наименования товара на общую сумму 15 550 (пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей. Указанное обстоятельство подтверждается товарной накладной о реализации товаров № от 22.09.2022 г. (л.д.15).
По просьбе ответчика, истцом была предоставлена рассрочка платежа за приобретенный товар на два месяца равными частями: первый взнос (оплата) 15.10.2022г, второй взнос (оплата) 15.11.2022г. Указанное обстоятельство подтверждается товарной накладной о реализации товаров № от 22.09.2022г с указанием дат оплаты и личной подписью ответчика (л.д.15).
Получив товар в личное пользование, в оговоренный срок, деньги за товар ответчик истцу не выплатила. До настоящего времени деньги за товар не возвращены.
На требования истца о добровольной оплате денег ответчик не реагирует. На претензию истца ответчик не ответила (л.д.8-9).
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об отказе со стороны ответчика исполнять договорные обязательства по выплате денег за приобретенный товар.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения, обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.
Когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 1,3 ст. 488 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 15.10.2022 года по 01.01.2024 года, что составляет 3 134 рубля 88 копеек /л.д. 2/.
Суд считает сумму процентов обоснованной, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством, подлежащей взысканию в полном размере.
Решая вопрос о возмещении расходов на оплату юридических услуг представителя, суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывает объем оказанной юридической помощи, сложность дела, требования разумности и справедливости.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя, выразившиеся в подготовке искового заявления в суд, представительство в суде, в размере 10 000 рублей (л.д.16-19).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно по уплате госпошлины в размере 7000 рублей /л.д. 38,39,40/.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Признать договор купли продажи товара в кредит с рассрочкой платежа от 22.09.2022 г. между ФИО1 и ФИО2, заключенным.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору о продаже товара в кредит с рассрочкой платежа в размере 15 550 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 3 134 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
Копию заочного решения выслать сторонам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М. Устюжин