Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов на сумму долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов на сумму долга, указывая, что 08.08.2018 ответчик занял у истца 160 000 рублей под 8% ежемесячно, с обязательством возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в силу ст. 117 ГПК РФ, не явился. При указанных обстоятельствах его неявка не препятствует рассмотрению заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов на сумму долга удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договорам займа денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа денежных средств в размере 3 335 000 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договорам займа денежных средств, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании сумму задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указывая на то, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления потребительских
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, просило суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 84788 рублей 51 копейка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Экспресс Финанс» обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование, что согласно договору потребительского микрозайма № от <дата>, заключенного с ответчиком, <ФИО> получены денежные средства в сумме 30000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Экспресс Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МКК «Экспресс Финанс» предоставило, а <ФИО> получила денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, учитывая согласие на то истца. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Экспресс Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумы долга по договору займа
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № Z......02 в размере сумма, сумму задолженности по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между МКК «ЦФП» (ПАО) и ответчиком заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № Z......02 от 29.06.2022 являющийся сделкой, заключенной в простой письменной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании сумы долга по договору займа – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, -
Вводная часть
ООО УК «Коммунальщик 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных истец указал, что ООО УК «Коммунальщик 1» управляет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО УК «Коммунальщик 1» о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы задолженности по содержанию многоквартирного дома и коммунальных платежей подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Коммунальщик 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, -
Вводная часть
ООО УК «Строй Ком КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных истец указал, что ООО Управляющая компания «Строй Ком
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 08.07.2021 по 30.05.2023 являлась собственником доли в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО УК «Строй Ком КМВ» о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы задолженности по содержанию многоквартирного дома и коммунальных платежей подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Строй Ком КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата>. по <дата>. в размере ; расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата>. осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> задолженность по оплате за жилищно-коммунальными услугами за период с <дата> по <дата> в размере
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее-ООО «Управляющая компания») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить к спорным правоотношениям срок исковой давности, исковые требования признала частично в сумме 225 098 рублей 82 копейки, то есть в пределах срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Управляющая компания» в солидарном порядке задолженности за жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 31 января 2019 г. <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежные средства в размере № руб
Мотивировочная часть
Ввиду признания обоснованными требований <ФИО> в заявленных размерах, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, документального подтверждения факта несения истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец ООО «Экспресс-Кредит» указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Л. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 168276,00 руб. В соответствии с условиями
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, на основании установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности на основании кредитного договора и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности на основании кредитного договора и расторжении кредитного договора и просит расторгнуть Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Исследованные в судебном заседании письменные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик <ФИО> неправомерно не исполняет предусмотренные кредитным договором обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности на основании кредитного договора и расторжении кредитного договора, удовлетворить в полном объеме
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности на основании кредитного договора и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности на основании кредитного договора и расторжении кредитного договора и просит расторгнуть Соглашение № от 2.10.2019
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, согласно доверенности <ФИО> и <ФИО>, не отрицая факта заключения Соглашения между банком и <ФИО>, тем не менее, возражали относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности на основании кредитного договора и расторжении кредитного договора, удовлетворить в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 29 июля 2021 года ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> заключили кредитный договор (потребительского кредитования) №
Описательная часть
Судом установлено, что между 29 июля 2021 года ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключён кредитный договор (потребительского кредитования) № .../21 с предоставлением денежных средств в размере 185 699,16 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № .../21 от 29.07.2021 были исполнены ответчиком после подачи истцом искового заявления, на основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 3
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено и следует и материалов дела, что 3 апреля 2004 г. между АО «Банк
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 22 июля 2005 г. – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № № согласно которому истец обязался открыть ответчику
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит о взыскании задолженности по кредитному договору в размере , в том числе суммы просроченной задолженности по основному долгу – , также просил взыскать с проценты, начисляемые на остаток ссудной
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик предупреждался о необходимости уплаты задолженности, а также о возможном применении мер принудительного воздействия. Однако до настоящего времени задолженность не погашена
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд полагает рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. На основании изложенного, суд полагает, что требования ООО «Нейва» о взыскании с ответчика
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Аргумент» обратилось c названным иском в суд, указав, что <дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор. Согласно п. 2.1 данного договора ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставляет кредит путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО БАНК «УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 298957,50 рублей срок кредита по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлен факт неоднократного неисполнения ответчиком обязательств по уплате основного долга и процентов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Аргумент" к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц. Исследовав доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Договору <дата> № отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Банк” обратился в суд с исковым заявлением наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований истца не имеется, так как наследников, принявших наследство умершего
Резолютивная часть
В иске адрес Банк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору – отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа №1050625067 от 13.06.2012, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа №1050625067 от 13.06.2012, согласно которому срок кредитования составляет 60 месяцев, сумма кредита –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, просроченным процентам подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> года между ответчиком и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» ответчику направлена оферта на предоставление займа в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 347 684, 40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 192,11 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований банку в связи установлением факта пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Договору от <дата> № отказать
