Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты, государственной пошлины, указывая при этом, что 26.03.2007 года между АО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления и анкеты к заявлению на получение кредита в Банке «Русский Стандарт», <дата> был заключен договор № по продукту «Кредит без переплаты-0% ПВ» на приобретение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>, исчисленной по состоянию
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10.04.2019 <ФИО> взял у него в долг денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, только в части взыскания основного долга. Просил применить срок исковой давности, а также снизить неустойку в связи с пандемией и применить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, и учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему. Указанный договор
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами со <дата> по <дата> в размере 11245
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с идентификатором № для истца, согласно которому повестка для <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, объем оказанных представителем истца услуг (составление иска и заявления о вынесении судебного приказа, незначительных по объему, и не представляющих правовой сложности и трудоемкости), суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты товара
Вводная часть
ООО «Офисмаг» обратилось в суд с иском к ООО «Форпост Ямала», <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных исковых требований просили взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 629 189 рубля 30 копеек, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплата товара не была произведена ответчиками в установленный договором срок, по причине чего ООО «Офисмаг» обращалось к ответчикам с досудебной претензией, которая оставлена последними без ответа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Офисмаг" к ООО «Форпост Ямала», <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты товара, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, процентов
Вводная часть
Первоначально ООО «Нэйва» обратилось в Кезский районный суд УР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 245364,05 руб., в том числе: 94 028,12
Описательная часть
Определением от <дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ГК «АСВ». В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах судом по заявлению ответчика применяется исковая давность в связи с ее пропуском истцом, поэтому в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному с ОАО Банк «Западный», отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за наем, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление о досрочном расторжении договора истцом суду представлено не было. Учитывая, что <ФИО> направила в адрес истца почтовую корреспонденцию уже 13 сентября 2022 г., до истечения первого месяца найма
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> (5017 709794) о взыскании задолженности по оплате за наем, компенсации морального вреда отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки и убытков
Вводная часть
ЗАО «Псковская швейная фабрика «Славянка» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 1 110 132 руб. и убытков в сумме 383 658 руб. 20 коп., указав, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Псковская швейная фабрика «Славянка» (поставщик)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ЗАО «Псковская швейная фабрика «Славянка» удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, пени за нарушение срока возврата денежных средств, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, путем оставления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ИП <ФИО>, мотивируя свои требования тем, <дата> между сторонами был заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 900000 рублей сроком на 36 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> <дата> был заключён договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал ИП <ФИО> денежные средства в размере 900 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство ИП <ФИО> перед <ФИО> до настоящего времени надлежащим образом не исполнено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени за нарушение срока возврата денежных средств, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, путем
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности и неустойки по расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по расписки. В обоснование заявленных требований, указав, что 05.09.2022 г. <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Каких-либо доказательств того, что долг истцу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> обязательства по предоставлению денежных средств по расписке от дата были исполнены в полном объеме. Однако до настоящего времени ответчик <ФИО> не вернул сумму заемных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения (<адрес>) к <ФИО>, дата года рождения о взыскании задолженности и неустойки по расписки– удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по распискам, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что [<дата>]. он передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом <ФИО> обязался выплатить истцу проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, [<дата>] между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки, согласно которому заимодавец передал заемщику денежные средства в размере в размере
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> года, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения согласно описательной части решения суда. В судебном заседании было установлено, что ответчик <ФИО> основной
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Поэтому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> года, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договоров займа, взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зеленая планета», <ФИО>, <ФИО>, о расторжении договоров займа, взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 18.05.2021 между ним
Описательная часть
06.11.2020 между истцом и ответчиком ООО «Зеленая планета» также был заключен договор займа 11/20/1, по условиям которого ответчику ООО «Зеленая планета» истцом был предоставлен заем на сумму 2500000 рублей под 34% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что в определенный
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Зеленая планета», <ФИО>, <ФИО>, солидарно, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № 18/05/21 от 18.05.2021 в размере 4953267 руб., в том числе: основной долг – 3 500 000 руб., проценты
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по соглашению об отступном, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения об отступном недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <ФИО> имеет неисполненные обязательства перед <ФИО> на сумму 13 000 000 руб. по соглашению об отступном, заключенному между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об отступном удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований указала, что 26.08.2021 между ней и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Полагал, что проценты за пользование займом подлежат начислению на основании ст. 809
Мотивировочная часть
В соответствии с представленными документами ответчик получил указанные денежные средства от истца. Поскольку из текста расписок не следует, что они были переданы истцом в счет выполнения им каких-то обязательств, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование займом, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование указал, что 25.10.2022 между сторонами была составлена расписка, по условиям которой <ФИО> передана
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2022 <ФИО> написана расписка о том, что он взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 372 000 руб. и обязуется вернуть в срок до 25.11.2022. Подлинник расписки приобщен к материалам
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 372 000 руб.В соответствии с п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности суммы долга и процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 25 240,64 рублей, суммы остатка процентов за пользование займом в размере 30 008,36 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что 18 февраля 2020 года между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z071734650406 на сумму 26 400 рублей, на срок 180 дней, под 337,161 % годовых. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «ЦФП» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности суммы долга и процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, в обоснование которого указало, что 09.10.2019 г. адрес и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.10.2019 г. между адрес и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен № F0TDRC20S19100914277. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, не явились, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Поскольку стоимость наследственного
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 167000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 30609,04 руб., процентов за просрочку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга признала, не согласившись с взысканием с не процентов за пользование займом, а также за просрочку исполнения денежного обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку доказательств погашения задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа процентов за пользование займом, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> <номер>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> руководителем банка утверждена типовая форма индивидуальных условий договора потребительского кредита, которые должны использоваться при заключении
Мотивировочная часть
Между тем, из представленных истцом документов, в частности- выписки по счету факт заключения кредитного договора со <ФИО>, согласования его индивидуальных условий, факт передачи ответчику банковской карты установить не представляется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> <номер> в сумме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга, процентов неустойки
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее - НО «ГЖФ при Раисе Республики Татарстан») обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> действующих в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, суду пояснила, что задолженность по основному долгу и процентам погашена, ходатайствовала о снижении неустойки
Мотивировочная часть
Суд считает, что для снижения, в рассматриваемом случае, начисленных неустоек, учитывая, что неустойка является мерой компенсационного характера, является наличие следующих обстоятельств: На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> , <ФИО> (...) действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, процентов
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом (исполнителем) и <ФИО> (заказчик), <ФИО> (обучающийся) заключен договор № XXXX об образовании на обучение по образовательной программе СПО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением "Владивостокский государственный университет" (исполнителем) и <ФИО> (заказчик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным, поскольку он соответствует условиям договора, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, как и доказательств оплаты образовательных услуг, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Урала» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки
Описательная часть
Из анализа договоров на технологическое присоединение судом установлено, что согласно Раздела 3 Договоров от <дата> №, №, размер платы за технологическое присоединение составил 333 994 (триста тридцать три тысячи
Мотивировочная часть
Ответчик не сообщил об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, поэтому в совокупности суд приходит к выводу, что его неявка произошла по неуважительной причине, и в соответствии
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Урала» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" денежные средства в размере задолженности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») и <ФИО> <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 104 574, 67 руб., в том числе
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> АО «Россельхозбанк», именуемое дальнейшем «Кредитор» с одной стороны и <ФИО> <ФИО> именуемый в дальнейшем «Заемщик», заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности в порядке регресса и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Брокер» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по оплате денежной суммы на основании договора поручительства в размере 622 935 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 3 февраля 2020 года между АО КБ «Русский Народный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 639 797 руб. 33 коп
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Брокер» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
