Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 06.07.2012 г. между ИП <ФИО> и ответчиком заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2012 г. между ИП <ФИО> и ответчиком в письменной форме заключен договор займа на сумму 10 000 руб. с уплатой процентов в размере 2% за каждый день пользования займом, со сроком возврата суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Поскольку сумма задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском кКожа Е.М. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 16.05.2012г. между ИП <ФИО> и ответчиком заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2012г. между ИП <ФИО> и ответчиком в письменной форме заключен договор займа на сумму 20000 руб. с уплатой процентов в размере 1,5% за каждый день пользования займом, со сроком возврата суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Поскольку сумма задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> кКожа Е.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 30.03.2012г. между ИП <ФИО> и ответчиком заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2012 г. между ИП <ФИО> и ответчиком в письменной форме заключен договор займа на сумму 12000 руб. с уплатой процентов в размере 1,7% за каждый день пользования займом, со сроком возврата суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Поскольку сумма задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа, судебных расходов, третье лицо – ООО МКК «КапиталЪ-НТ»
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Е,Ю., указав в его обоснование, что 01.07.2022 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> Е,Ю. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.07.2022 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> Е,Ю. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с изложенным, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Мегалит», мотивируя свои требования тем, что 10 июня 2022 г. между ответчиком и истцом был заключен договор денежного займа № МГ-10-06/2022, по которому истец
Описательная часть
Пунктом 1.2. Договора установлены проценты за пользование займом в размере 2% ежемесячно. В пункте 2.5. отражено, что проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. В то же время
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 23.07.2012, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком в размере 109 241 руб. 69 коп., процентов за период
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2012 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком на основании заявлений на выпуск карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту в форме овердрафта заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь датой осуществленного последнего платежа по кредитному договору – 14.02.2013, приходит к выводу о том, что не позднее 14.02.2013 года Банку стало известно о наличии просрочки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности в порядке наследования по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку платежей
Вводная часть
Истец ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 11 789 рублей 53 копеек, расходов по оплате государственной пошлине. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела истец ООО УК «ЖСК» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> Судом установлено, что собственник квартиры <ФИО> умер ., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖСК» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке наследования по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по векселям
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СВ» о взыскании суммы долга по векселям. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «СВ» в лице ООО "А2 консалтинг" между <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «СВ» в лице ООО "А2 консалтинг" между <ФИО> был заключен договор выдачи простого дисконтного векселя № (л.д. 13), согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт обращения истца к ответчику с требованием о выплате денежной суммы в счет погашения обязательств по ценным бумагам, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СВ» о взыскании суммы долга по векселям, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за товар, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи товаров в рассрочку № (далее - договор). Поскольку в судебном заседании было установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами <дата> состоялся договор купли-продажи товаров в рассрочку, заключив который, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> ьевны к <ФИО> о взыскании задолженности за товар, пени, судебных расходов – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за сервитут, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу плату за сервитут за пользование частью земельного участка с кадастровым <номер> расположенного по адресу: в размере 354 374 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Надсадная В.А. настаивала на исковых требованиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору цессии, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК «Планета» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за оказание услуг по управлению и техническому обслуживанию здания за период с июня 2020г. по декабрь 2020г. в размере 72 434 рубля 24
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Планета» по доверенности <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просит взыскать задолженность за коммунальные услуги по электрической энергии за период
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что она является ненадлежащим ответчиком суд считает несостоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Планета» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору цессии, судебных расходов – удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате госпошлины,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold по эмиссионному контракту №№ от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк Публичное акционерное общество Сбербанк удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование займом, обращении взыскания на предмет залога, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 100000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, исковое заявление в новой редакции подано в суд первой инстанции в электронном виде, не через личный кабинет пользователя, а посредством сканирования печатного документа и отправления его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование займом, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О взыскании части суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга (далее ООО ПКО «ЦФК») обратилось в Клинцовский районный суд Брянской области с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.08.2021г. между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 285000,00 руб. под 26,7
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании части суммы задолженности удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Рада» (далее – ООО «Новая Рада») обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
ООО «Новая Рада» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товаров в соответствии с заключенным договором. Вместе с тем, у ИП <ФИО> образовалась просроченная задолженность по оплате поставленного товара
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Рада» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договор) и обращении взыскании взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования тем, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Истцом и ответчиком <ФИО> в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ, посредством предоставления публичной оферты (предложения заключить договор) одной из сторон в виде
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, факта того, что сумма иска снижена ввиду частичного исполнения обязательств Ответчиками после предъявления иска к ним, с Ответчиков в пользу Истца в солидарном порядке подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскании взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой долга, процентов за несвоевременный возврат суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой долга, процентов за несвоевременный возврат суммы долга, в обоснование своих требований указав, что 29.11.2021г. между сторонами был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: - взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 29.11.2021г. в размере 150.000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 30.11.2021г
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, соответчик <ФИО> П
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора дистанционного потребительского займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставило заемщику
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец, как займодавец исполнил свои обязательства в установленные договором сроки и в полном объеме, а ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по договору займа в установленный срок и в полном
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, неустойки, процентов. В обоснование иска указано, что 16.02.2024 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что до настоящего времени сумма займа не возвращена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, неустойки, процентов – удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,-
Вводная часть
Истец ООО «НБК» обратился в суд с настоящим иском к наследнику <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и <ФИО>, <дата> года рождения был заключен кредитный договор №, соответствии с которым ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженность по договору № от <дата> в размере
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,-
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств задолженности по кредитному дорговору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между <дата> между <ФИО> (далее - «Должник») и ПАО "ВТБ Банк" (далее - «Общество») был заключен кредитный договор № (далее - Договор)(Приложение №). Номер кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору № от <дата> за период
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по соглашению об уплате алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, представил письменные возражения (л.д.84, 85-87). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Вместе с тем задолженность, образовавшаяся
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по алиментному соглашению за период с <дата> до <дата> в размере 304 655 (триста четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 50 копеек, в остальной части иска отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению об уплате алиментов, встречному исковому заявлению <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить, указал, что факт наличия задолженности подтвержден представленным соглашением, наследники несут солидарную ответственность
Мотивировочная часть
Факт выплаты денежных средств наследодателем <ФИО> в судебном заседании в счет исполненные обязательств по соглашению от 09.10.2018г. не установлен, в связи с чем суд полагает, что с ответчиков солидарно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и просил суд о взыскании денежной суммы в размере 235631,02 рублей, эквивалентной 2529,94 евро на ........., процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении исковых требований. В обоснование заявленных согласно положениям ст.ст
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав предоставленные доказательства, расчеты и контррасчеты основного долга и процентов, суд приходит к следующим выводам. Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 235631,02 рублей, эквивалентной 2529,94 евро на ........., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 928349,75 рублей
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процессуальных издержек
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> истец и <ФИО>. заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями по кредиту, истец обязался
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в связи, с чем <ФИО> был выдан кредит в размере 397 196 рублей под 11,70
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Банка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ВТБ Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процессуальных издержек – удовлетворить
