Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 23.09.2016 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.09.2016 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 44 230 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком не предприняты действия по погашению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>1 – <ФИО>6, <ФИО>5 поддержали исковые требования по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить, не возражали против вынесения заочного решения. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу ответчиком в полном объеме не возвращены. Иного судом не установлено, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, расходов, удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга за услуги по приему сточных вод
Вводная часть
ООО «Сервисная Строительная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервисная Строительная
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что ООО «ССК» зарегистрировано в качестве юридического лица, основным видом деятельности которого является «Сбор и обработка сточных вод». Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, добросовестный владелец сетей, предпринимавший попытки для установления надлежащего тарифа, не получивший результата помимо его воли
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервисная Строительная Компания» к <ФИО> А, <ФИО> Н о взыскании долга за услуги по приему сточных вод – удовлетворить в части
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга за услуги по приему сточных вод
Вводная часть
ООО «Сервисная строительная компания» обратилась в суд с указанным исковым заявлением о взыскании долга за услуги по приему сточных вод. В обоснование исковых требований указала, что ООО «ССК» с ** ** **** зарегистрировано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал
Мотивировочная часть
Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сервисная строительная компания» к <ФИО>, <ФИО> с участием третьих лиц МУП «Водоканализационное хозяйство г.Бузулук», ООО РКЦ «Народные кассы» о взыскании долга за услуги по приему сточных вод
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности определяется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности в пределах стоимости наследства
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по банковской карте со счетом ----- за период с дата по дата
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты открыло счет ----- и предоставило Заемщику <ФИО> кредитную карту Visa ------ В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по банковской карте со счетом ----- за период с дата
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, процентов по договору, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности процентов по договору займа, возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК», изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по договору № от <дата>, проценты
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в полном объеме, просил применить срок исковой давности, дал пояснения, аналогичные указанным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом указано, что проценты за пользование займом были взысканы судебным приказом по <дата>, в связи с чем и в соответствии с условиями договора он продолжил их начисление за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к <ФИО> о взыскании задолженности процентов по договору займа, возмещении убытков – удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки от <дата>
Вводная часть
ООО «Сатурн Казань» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и ООО «Х5-Ремонт», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сатурн Казань» и ООО «Х5-Ремонт» в лице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками не были исполнены обязательства по погашению перед истцом задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 192 513 рублей 54 копейки, суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Казань» к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Х5-Ремонт» удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании дебиторской задолженности по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «АСДОР» - <ФИО>, обратился в суд иском к <ФИО>, в котором указал, что Решением Арбитражного суда Московской области от 11.06.2020 г. по делу №№ Открытое акционерное общество «АСДОР» признано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Открытым акционерным обществом «АСДОР», в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> 08.06.2010 года был заключен договор займа, согласно которому последнему
Мотивировочная часть
Истцом при подачи искового заявления представлено дополнительное соглашение №1 от 01.11.2014 по договору займа от 08.06.2010, которым был изменен порядок возврата займа, вместе с тем, указанное дополнительное соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АСДОР» , в лице конкурсного управляющего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по расписке(займу)
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 528000 руб.00 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору займа (расписки)от 01.04.2023г. ответчик занял у истца денежные средства в размере 528000,00 руб., и обязался вернуть указанную сумму, согласно расписки в срок до 01.05.2023г
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке(займу), о взыскании задолженности по расписке(займу),удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, неосновательного обогащения
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, неосновательного обогащения -удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 15.11.2021 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.11.2021 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, суд учитывает, что он составлен в пределах действительного периода просрочки, расчет процентов за пользование кредитом произведен в соответствии с условиями
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «ЭнергоСервис» обратился в суд с иском к <ФИО> оглы о взыскании задолженности, неосновательного обогащения, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> оглы – адвокат <ФИО> (на основании ордера) в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ООО «ЭнергоСервис» по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ЭнергоСервис» к <ФИО> Мамедджамал оглы о взыскании задолженности, неосновательного обогащения – отказать
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга, процентов, штрафов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, штрафов и судебных расходов, свои требования мотивировав тем, что 7 августа 2023 года ответчик взял у истца денежные средства в размере 450 000 рублей
Описательная часть
На судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена, ее представитель <ФИО>, участвовавшая ранее в судебном заседании на основании доверенности от 6 марта 2025 года исковые требования
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о получении по данной расписке только части денежных средств (300 000 рублей) не может повлечь ее недействительность в виду безденежности, поскольку в силу п. 5 ст. 807 ГК РФ сумма займа, переданная указанному заемщиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке от 7 августа 2023 года в размере 589 881,51 руб., в том числе основной долг в размере 450 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 19 881 руб. 51
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно по кредитному Договору № от <дата> в размере 157 432,88 рублей и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении. При указанных обстоятельствах требования истца не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> по кредитному Договору № от 20.12.2005г. в размере 157432,88 рублей и судебных расходов по оплате
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся за период с 11.06.2006 по 23.09.2022 по кредитному Договору № от 11.06.2006г. в размере 163979,73 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении. При указанных обстоятельствах требования истца не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся за период с 11.06.2006 по 23.09.2022 по кредитному Договору № от 11.06.2006г. в размере 163979,73 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа № от <дата>, которая по состоянию на <дата> года составляет рублей, из которых:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Займер» Ответчику был предоставлен заем в размере руб
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору кредитной карты № №, которая по состоянию на <дата> составляет руб., в том числе: - руб
Описательная часть
Из материалов дела следует: на основании кредитного договора, заключенного между Новосибирским филиалом ОАО «Русь-Банк» и ответчиком, по договору кредитной карты № 03/00-036675/810-2012 от 10.09.2012г., ей был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Поскольку дата полного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору кредитной карты № №, которая по состоянию на <дата> составляет руб., в том числе: - руб. - основной долг; - руб. – проценты; взыскании начисляемые
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в интересах общества обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к наследнику наследственного имущество должника
Описательная часть
Условием Кредитного договора (п.п.3.1.3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет
Мотивировочная часть
В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины-удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец. Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик, Клиент) был заключен кредитный договор № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению. Таким образом, при указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 102114,60 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3242,29 руб., оставить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> представитель Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделение № по доверенности <ФИО> в интересах банка обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела видно судебные извещения (повестки) для передачи ответчику <ФИО>, вручено <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделение № к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины-удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору субподряда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Основание» о взыскании суммы задолженности по договору субподряда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указывает, что Дата заключил договор уступки прав требований с ИП
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Основание" <ФИО> в судебном заседании присутствовала, исковые требования признала, представила заявление о признании исковых требований. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика ООО
