Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 27 марта 2006 года между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору о предоставлении и обслуживании карты № 47046291 года (далее Договор) истцу была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 40 000 руб. 27 марта 2006 года, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 28 апреля 2006 года между банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору о предоставлении и обслуживании карты № 48208009 года (далее Договор) истцу была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 40 000 руб. 28 апреля 2006 года, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, 08 августа 2018 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 185
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 08 августа 2018 года истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 185 559,67 руб., сроком на 36 месяцев, под 19,9 % годовых, в случае нарушения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> В. взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 09 октября 2018 года по 06 февраля 2023 года
Резолютивная часть
Взыскать с А2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 08 августа 2018 года за период с 09 октября 2018 года по 06 февраля 2023 года в размере 151 662 рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 186 112,42 рублей, а также расходы по уплате
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 164 033,33 рубля; а также расходов по уплате
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 72 024,41 рубля, а также судебных расходов по оплате
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, 04 октября 2021 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 120 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 04 октября 2021 года истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 120 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 11,9 % годовых, в случае нарушения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 05 марта 2022 года по 08 декабря 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 22 февраля 2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 22 февраля 2007 года (далее Договор) ответчику был предоставлен кредит на сумму 48450,21 руб., под 29 % годовых, сроком на 547 дней. Вместе с тем
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 52 721,63 рубль, а также судебных
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 14 августа 2005 года между банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору о предоставлении и обслуживании карты № 35906750 от 14 августа 2005 года (далее Договор) истцу была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 150 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, суд находит, что исковые требования являются законными и обоснованными. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и заключен кредитный договор № на сумму 99 000,00 рублей на срок – 1 462 дня с <дата> по <дата> под 11,99 % годовых. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 98 750,28 рублей, а также судебных расходов по оплате
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 22 ноября 2005 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , 26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 26 февраля 2006 года (далее Договор) истцу была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 40 000 руб
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «А2» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 20 мая 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 мая 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (5042815042) на сумму 96987,02 руб., сроком на 1041 день, под 29,90%/74,90% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 13 ноября 2022 года задолженность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 06 декабря 2018 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 06 декабря 2018 года истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 75000 руб., на срок 120 месяцев, под 0 % годовых (п. 1,2,4 Договора)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 14 октября 2022 года, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности п о договору займа, -
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении указав, что ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 30 000 рублей, срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из полуторакратного размера суммы займа, т.е. проценты за пользование займом составят 40 800 руб. 00 коп. с учетом уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средства, расходов на представителя и возврат государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 200000 рублей процентов в сумме 42 262 руб 41 копейку, возврат государственной пошлины в сумме 5622 рубля, расходы на представителя 30 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 мая 2020 года Истец <ФИО>, передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 рублей, что подтверждается письменной распиской
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца и изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств того, что <ФИО> возвратил сумму займа, суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 200 000 ( двести тысяч) рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2020 года по 15.04.2023 года в сумме 42 262 ( сорок две тысячи двести
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Сетелем Банк ООО в соответствии с кредитным договором от 19.04.2021, ответчику был предоставлен кредит, по условиям кредита, также заключен договор залога автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Кроме того, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль марки
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 910 701,32 руб., из которых 401 077,73 руб. – основной долг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить срок исковой давности. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 910 701,32 руб., из которых 401 077,73 руб. – основной долг
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Заемщиком кредитный договор существенно нарушен, в связи с чем, суд считает возможным его расторгнуть. При таких обстоятельствах, иск о взыскании
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 23.09.2016 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.09.2016 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 163242 рубля сроком на 72
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком не предприняты действия по погашению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить в полном объеме
