Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по договору займа № по состоянию на <дата> в размере 97 387 рублей 08 копеек, государственную пошлину 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Рево Технологии» и <ФИО>\2 заключен договор займа №, с лимитом кредитования 99 000 рублей, под 206,073 % годовых (л.д. 6-8). Расчет, представленный Банком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>\3, в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» задолженность по договору займа № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 97 387 (девяносто семь тысяч триста восемьдесят семь)
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 17.08.2021г. он передал ответчику наличные деньги в сумме 1000000 рублей. Факт передачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленную расписку с точки зрения относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу о том, что данная расписка является формой подтверждения заключения между сторонами договора займа и его условий
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма за период с 14.06.2023 по 22.12.2023, государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа, ООО МФК «Мани Мен» предоставлены заемщику денежные средства по договору потребительского займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «ЦДУ» задолженность по договору займа №21830181 от 30.05.2023 за период с 30.10.2023 по 18.04.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «ПКО ЦУД» (далее-Истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № 01Ф23-0137844 от 29 июля 2023 года в сумме 69000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 июля 2023 года между ООО МКК «ВДМ-Финанс» и <ФИО>, заключён договор займа № 01Ф23-0137844 на сумму 30 000 рублей со сроком действия по 29 августа 2023 года. Пунктом 4
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 29 июля 2023 года. Данные расходы суд полагает обоснованными
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании своих требований указал, что 30 августа 2024 г. истец передал ответчику в долг денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 30.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма. Факт получения денежных средств ответчиком от истца
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 15 июля 2024 года в размере 881241,02 рублей, из которых 820000 рублей – сумма основного
Описательная часть
Как следует из материалов дела о времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом по адресу зарегистрированного места жительства, заблаговременно заказным письмом с уведомлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец – ООО «Топ Коллект», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от 03 октября 2022 года за период с 04 октября
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований ООО «Топ Коллект» отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Республики Крым от 20 апреля 2023 года он был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по договору займа – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойку за просрочку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела и необходимости явки в суд, путем направления извещений по месту регистрации, извещения возвращены в суд
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ейский городской суд и просит взыскать задолженность по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за уклонение от возврата чужих денежных средств за период с 03.09.20243 года по 13.01.2025 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 50000 рублей в срок до <дата> (л.д.3)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай деньги» . В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай деньги» – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец – ООО МКК «КВ Вятка», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 09 января 2023 года в размере 52458 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик – <ФИО> извещалась судом надлежащим образом, заблаговременно заказным письмом с уведомлением по адресу зарегистрированного места
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Вятка» – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласен с суммой задолженности по основному долгу, суммой процентов размере <номер> руб., штрафных санкций в размере <номер> руб., однако не согласен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия задолженности ответчика по договору займа <номер> от <дата> в размере <номер> руб., в связи с чем, заявленные <ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай Деньги» (далее-ООО «МКК Выручай-Деньги») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от 30 декабря 2020 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 декабря 2020 года между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО>, заключён договор потребительского займа № на сумму 192 909,07 рублей со сроком действия по 30 июня 2025 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа от 30 декабря 2020 года
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 57 570 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, получив сумму займа, впоследствии в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток по погашению сумм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 6 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 6 000 000 рублей, с возвратом в срок не позднее <дата>, что подтверждается распиской (л.д.13)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. законодательство ставит защиту гражданских прав в зависимость от того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Айди Коллект» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа в размере 50964,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1729 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2018 г. между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> был заключен договор займа N ***, по условиям которого, ответчику выданы денежные средства в размере 50000 руб., договор действует до полного
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Столичное АВД» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору за период с 13.07.2022 по 20.07.2023 в размере 140 547, 38 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к Рождественской о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. истец передал <ФИО> в займ 140 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГ., что подтверждается соответствующей распиской ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. между <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает предоставленный Договор займа и расписку соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 25.03.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 21087528 от 25.03.2023
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 25.03.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 21087528 от 25.03.2023, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай Деньги» (далее-ООО «МКК Выручай-Деньги») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от 9 октября 2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 9 октября 2019 года между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО>, заключён договор потребительского займа № на сумму 235 586,41 рублей со сроком действия по 9 октября 2023
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа от 9 октября 2019 года
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец ... Н.Ф. обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ответчика ...овой Р.И. задолженность по договорам займа в виде расписок в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 09.02.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела и необходимости явки в суд, путем направления извещений по месту регистрации, извещения возвращены в суд
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорузайма в размере, ссылаясь на то, что <дата> ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 44 140,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела установлено,<дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 44 140,00 руб. под 203,611% годовых на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> пользу ООО «Нэйва»задолженность по кредитному договору № от 24.10.2019в размере131 530 рублей 80 копеек, в том числе: 43 250рублей 80 копеек - основной долг, 31 807рублей
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее по тексту – ООО ПКО «Интел коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-Займ» был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был выдан заем в сумме 25 500 рублей на 56 дней. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований ст.382 ГК РФ, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, и просила взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере неустойку (штраф) по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании суммы долга, которая составляет рублей. Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им госпошлину, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере рублей, неустойку (штраф) по договору займа № от <дата> в размере , государственную пошлину в размере рублей
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 03 февраля 2022 года между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 февраля 2022 года между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 49318568 на сумму 70 000 руб., сроком на 70 дней, под 365 % годовых (п.п. 1, 2, 4
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить