О взыскании суммы долга

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 700.000 руб., по условиям которого истец предоставил еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично

ООО Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее -ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК " Мани еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК " Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ

Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> ООО ПКО «АйДи Коллект»задолженность по договору №от <дата> в размере рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере рублей

Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб. В обоснование еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> г. <ФИО> (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа <номер>..; еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия задолженности ответчика по договору займа <номер> от <дата> в размере <номер> руб., в связи с чем, заявленные <ФИО>» еще...

Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить

Истец ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 26.11.2017г. по состоянию на 06.05.2024г. в размере 520 610,70 руб., в том числе: 339 935,45 еще...

Истец- представитель ООО ПКО «Нэйва» в судебное в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового еще...

Проверив материалы, суд считает иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, запрашиваемые судом документы и ответ на запросы суда в суд не поступили до настоящего еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 520 610 рублей 70 копеек, расходов по уплате государственной пошлины еще...

Истец адрес «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что 09.12.2023 между еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2023 <ФИО> обратилась с заявлением в ООО «МКК «Веритас» о предоставлении займа в размере сумма, сроком на 35 дней (л.д. 26-31). Как еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению еще...

Взыскать с <ФИО>, паспортные данные в пользу адрес «ЦДУ» задолженность по договору займа № 7296369006 от 09.12.2023 за период с 14.01.2024 по 17.06.2024 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма; задолженность по процентам – еще...

Истец <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей, на срок 2 недели до <дата>

Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу, что факт получения денежных средств <ФИО> от <ФИО> в сумме 250 000 рублей нашел свое подтверждение, доказан надлежащими доказательствами – распиской, в силу чего исковые еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ООО ПКО «Интел Коллект» (далее-Истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № 1904881628 от 13 января 2024 года в сумме 80 550 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 января 2024 между ООО «МФК Лайм-займ» и <ФИО> был заключен договор займа № 1904881628 на сумму 38 500 рублей, со сроком возврата займа до 29 июня 2024 года еще...

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия договора займа сторонами согласованы еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай Деньги» (далее-ООО «МКК Выручай-Деньги») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от 15 октября 2019 года еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 октября 2019 года между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО>, заключён договор потребительского займа № 22000129923 на сумму 61 881,91 рублей со сроком действия по 15 еще...

Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как законодательство ставит защиту гражданских прав в зависимость от того еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объеме

Истец – ООО ПКО «Займ экспресс», через своего представителя Строй Д.А., обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 30500 рублей, проценты еще...

Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, заблаговременно заказным письмом с уведомлением, однако указанное письмо еще...

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ экспресс» – удовлетворить

Истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к ООО «Бахчисарайская ПМК № 60», в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ШЧ-2022-04-20 от 21.04.2022 в размере 95 053,80 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 апреля 2022 года между <ФИО> и ООО еще...

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Истец обратился к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «МКК «Выручай деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №, которым ответчику был предоставлен еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Выручай-Деньги» (далее – Займодавец) и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор займа № (далее – Договор), согласно которого Займодавец еще...

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности еще...

В удовлетворении исковых требований – отказать

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 12 июля 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и А2 был заключен договор займа № 2895066 на сумму 21000 еще...

В судебном заседании установлено, что 12 июля 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и А2 был заключен договор займа № 2895066 на сумму 21000 руб., сроком до 11 августа 2022 года, под 1 % в день. (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Взыскать с А2 в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору займа № 2895066 от 12 июля 2022 года за период с 12 июля 2022 года по 03 декабря 2022 года в размере 52500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в рамках заключенного между истцом и ответчиком <дата> договора займа № № на сумму в размере 60.000 руб., которую еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договора займа № № на сумму в размере 60.000 руб., которую ответчик должен был возвратить истцу в срок до <дата>, ввиду ненадлежащего исполнения еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 75.433 руб. 08 коп являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> - удовлетворить полностью

ООО ПКО «Киберколлект» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 68310 рублей, из которых 29700 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на предоставление потребительского микрозайма <дата> между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор займа денежных средств № на сумму 29700 рублей еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует еще...

Исковое заявление ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

ООО ПКО "Займ Экспресс" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «ПЯТАК» и ответчиком заключен договор займа, согласно которому на банковский счет должника были перечислены денежные еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 30 500 руб. При определении суммы расходов судом учтена правовая сложность рассматриваемого гражданского дела еще...

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Надлежащих и допустимых доказательств еще...

Исковые требования ООО ПКО "Займ Экспресс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в соответствии еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» предоставил ответчику займ в размере 30 000 руб. 00 коп еще...

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ

Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> еще...

ООО МКК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в соответствии еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Лайм-Займ» предоставил ответчику займ в размере 22 000 руб. 00 коп еще...

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ

Исковое заявление ООО МКК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период еще...

Общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (далее - ООО "МФК "Лайм-Займ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО "МФК "Лайм-Займ" (займодавец) и <ФИО> (заемщик), в простой письменной форме заключен договор потребительского займа № путем его еще...

Вместе с тем принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов <ФИО> исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность

Исковые требования ООО "Микрофинансовая компания "Лайм - Займ" к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №№, в соответствии еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №№ от <дата>, в соответствии с которым ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» предоставил ответчику займ в размере еще...

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ

Исковое заявление ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по договору займа №№ от <дата>, по состоянию еще...

ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25 мая 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и А7. был заключен договор еще...

В судебном заседании установлено, что 25 мая 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и А2 был заключен договор потребительского займа № 4123629 на сумму 70 000 руб., сроком на 126 дней, под 185,86 % годовых (п.п. 1, 2, 4 еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 13.12.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику была передана денежная сумма в размере 800 000 руб. в срок еще...

Судом установлено, что 13.12.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Каменск-Шахтинского нотариального округа <ФИО> Свои обязательства по возврату долга по вышеуказанному еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с истца в пользу ответчика подлежат уплате проценты за период 14.03.2024 по дату еще...

Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт № №) в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт № №) задолженность по договору займа от <дата> в сумме 800 000 рублей, проценты за пользование чужими еще...

Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) <номер>..; еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности по договору займа, представленный <ФИО>», суд еще...

Исковые требования <ФИО>» о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее-Истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № 105680939 от 13 января 2024 года в сумме 66 960 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, просила снизить размер задолженности по уплате процентов, ссылаясь на затруднительное материальное положение. Судом установлено и подтверждается еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия договора займа сторонами согласованы и выполнены заимодавцем, денежные средства перечислены, однако ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполняет еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объеме

ООО «ТопЗайм» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>\2 о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере № рублей, в том числе, № рублей – сумма основного долга, № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «СтандартФинанс СТВ» и ответчиком заключен договор микрозайма №, согласно которому кредитор передал в собственность ответчику денежные средства еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из установленного судом факта нарушения еще...

Исковое заявление ООО «ТопЗайм» к <ФИО>\2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика сумму задолженности по договору займа №CF184437075 от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 66100 руб. 21 коп. Требования иска мотивированы еще...

Ответчику <ФИО> в соответствии со ст. 113 ГПК РФ направлялись судебные извещения по известному суду адресу, являющемуся местом регистрации, на подготовку делу к судебному разбирательству и на само судебное заседание. Материалами еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении <ФИО> взятых на себя обязательств по договору займа №CF184437075 от <дата>. При таких обстоятельствах, банк или иная кредитная организация еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (ООО ПКО) «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить