О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16026–16050 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 705 976 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 134
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещался по последнему известному адресу. Направленная судом телеграмма вручена ответчику лично
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Проанализировав содержание представленной в материалы дела расписки, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая на то обстоятельство, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 360 000 руб. на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца АО КБ «Ситибанк» задолженность досрочно
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Ситибанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу 285121 рубля 22 копеек суммы основного долга по договору от 19 сентября 2020 года, суммы процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере в размере 3800 долларов США, о чем заключен договор займа от 19 сентября 2020 года и была составлена соответствующая расписка о получении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» был заключен договор 3 ПРЗ-1120 возмездной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» был заключен договор 3 ПРЗ-1120 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов на сумму займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 800 000 руб., проценты на сумму долга в размере 131 419 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.09.2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 800 000 руб., проценты на сумму долга в размере 131 419 руб. 19 коп. за период с 21.11.2021 г. по 21.08.2023 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 514
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины и судебных издержек

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины и судебных издержек. В обоснование требований указано, что 29 мая 2023 года между ООО
Описательная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Как видно из материалов дела ответчик зарегистрирован по адресу, по которому извещался судом. Как установлено судом и следует из материалов дела 29 мая
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ООО «КапиталЪ-НТ», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно, договор
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности от имени <ФИО>, обратился в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, в размере долларов США
Описательная часть
Представитель истца представил подлинник договора, квитанции об оплате госпошлины и заявление, в котором просил указанные документы обозреть в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> взял в долг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, действующего на основании доверенности от имени <ФИО>, к <ФИО>, третье лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по <адрес> и городу федерального значения
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> сумму займа в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в размере рубля от <дата> и составлена соответствующая расписка о получении суммы займа. Срок возврата денежных средств сторонами в расписке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей на основании доверенности от имени <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что <дата> ответчик получил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в августе 2021 года ответчик вернул рублей в счет погашения указанного долга, и в августе 2022 года – рублей. Иных платежей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за пользование кредитом

Вводная часть
АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности за пользование кредитом, указав, что <дата> между ООО «Престиж-Финанс» и <ФИО>5 заключен договор займа <номер>Ф, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом был предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч.1 ст.113 и ч.3 ст.113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в
Мотивировочная часть
Судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к <ФИО>2 о взыскании задолженности за пользование кредитом, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности за пользование кредитом

Вводная часть
Акционерное общество «Инвестторгбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 20 января 2012 г. между Акционерным коммерческим банком содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» (Закрытое
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> возражали против удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в полном объеме, приведя доводы письменного возражения на иск, пояснили
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки в размере 2 172 124 руб. последствиям неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности неустойки, произведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Инвестторгбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за пользование кредитом

Вводная часть
Акционерное общество «Инвестторгбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за пользование кредитом, указав, что <дата> между ООО «Элит кредит» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа №. В соответствии
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчиков, в связи с чем, суд в соответствии с частями 1, 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования акционерного общества «Инвестторгбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Инвестторгбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за пользование кредитом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку исполнения обязательств

Вводная часть
СМУП «ВЦ ЖКХ», уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 30.06.2022 в сумме 34 235 руб. 69 коп. и пени за просрочку исполнения
Описательная часть
Представитель ООО «ВЦ ЖКХ» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 30.12.2022 мировым судьей судебного участка №5
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу п.1 ст.204 ГК РФ, в случае, если такое обращение последовало за пределами шестимесячного срока, срок исковой давности продлевается на период фактической судебной защиты, то есть с даты обращения к мировому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВЦ ЖКХ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку исполнения обязательств

Вводная часть
СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2008 по 30.09.2023 в сумме 75 512 руб. 33 коп. и пени за просрочку исполнения соответствующих обязательств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сумма заявленной ООО «ВЦ ЖКХ» к взысканию с ответчика пени явно несоразмерна последствиям нарушения последним своих обязательств, суд, исходя из периода просрочки, а также конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВЦ ЖКХ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку исполнения обязательств

Вводная часть
СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 43 376 руб. 99 коп. и пени за просрочку исполнения соответствующих
Описательная часть
<ФИО> снята с регистрационного учета по указанному адресу <дата>. Как следует из материалов дела и письменных объяснений <ФИО>, последняя с <дата>. в упомянутой квартире не проживает ввиду наличия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики членами одной семьи не являются, а <ФИО> в спорный период проживала в другом жилом помещении и, соответственно, коммунальными услугами по холодному и горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Исковые требования СМУП «ВЦ ЖКХ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку исполнения обязательств

Вводная часть
СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 43 376 руб. 99 коп. и пени за просрочку исполнения соответствующих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сумма заявленной СМУП «ВЦ ЖКХ» к взысканию с ответчиков пени явно несоразмерна последствиям нарушения последними своих обязательств, суд, исходя из периода просрочки, а также конкретных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования СМУП «ВЦ ЖКХ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, –

Вводная часть
<ФИО> национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП <ФИО>, <ФИО>, ООО «Родина» задолженность по кредитному договору от <дата> №.№) в размере 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, у ИП <ФИО> перед истцом образовалась задолженность в размере 1 754 357,41 рублей, в том числе: 1 555 210,27 рублей – задолженность по просроченному основному долгу, 34 574,82 рублей –
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Разрешая заявленные банком требования, руководствуясь условиями кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «<ФИО> национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, –

Вводная часть
<ФИО> национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Мир Снов» и <ФИО> задолженность по кредитному договору по продукту «Бизнес Экспресс» №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию на <дата> (включительно) у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере 3994916,65 рублей, в том числе: 1986986,85 рублей – задолженность по просроченному
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Разрешая заявленные банком требования, руководствуясь условиями кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «<ФИО> национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере 155 132,84 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями по доводам возражений не согласилась, просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком <ФИО> не исполняются, право требования задолженности в размере 155 132,84 рубля по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** в размере 93 673,86 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитором по кредитному договору *** от <дата>, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки прав требования (цессии) ***/ДРВ от <дата> в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 29.03.2016 в размере 152 257,67 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком <ФИО> не исполняются, право требования задолженности в размере 152 542,12 рублей по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 24.09.2014 за период с 06.06.2017 по 28.06.2018 в размере 428 374,33 рублей
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком <ФИО> не исполняются, право требования задолженности в размере 428 374,33 рублей по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 08.12.2014 за период с 22.02.2017 по 28.06.2018 в размере 159 661,73 рублей
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком <ФИО> не исполняются, право требования задолженности в размере 159 661,73 рублей по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 31.07.2015 в размере 280 932,18 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещенная, в силу ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Страница 642 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.