Решение по делу № 2-1117/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-1117/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование требований указав, что 29 января 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ХХХ и направления обществом оферты и ее акцепта заемщику, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей. Заемщик ФИО1 обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором.

26 октября 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» право по договору займа ХХХ, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ХХХ от 26 октября 2022 года и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований).

26 октября 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа ХХХ, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ХХХ от 26 октября 2022 года и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований).

26 октября 2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ХХХ, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) ХХХ от 26 октября 2022 года и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований).

Принятые на себя обязательства до настоящего времени заемщиком не исполнены. Задолженность ответчика, образовавшаяся с 28 февраля 2022 года по 26 октября 2022 года, составляет 75 000 рублей, из них: 30 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 43 245 рублей – сумма задолженности по процентам, 1755 рублей – сумма задолженности по штрафам.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ХХХ от 29 января 2022 года в размере 75 000 рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2450 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО «АйДи Коллект» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (часть 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ).

Аналогичное условие содержится в части 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29 января 2022 года ООО МФК «Мани Мен» в офертно-акцептной форме заключило с заемщиком ФИО1 договор потребительского займа ХХХ в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия на сумму 30 000 рублей на срок до 28 февраля 2022 года в соответствии с прилагаемыми индивидуальными условиями договора потребительского займа. Заемщик ФИО1 обязался выплатить сумму займа и процентов по нему одним платежом в размере 38 100 рублей, произведя его 28 февраля 2022 года (л.д. 12-15).

Таким образом, ООО МФК «Мани Мен» по получению анкеты-заявки заемщика ФИО1 приняло положительное решение, направило клиенту оферту на предоставление займа, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа, а также уникальный код, присвоенный заемщику.

При заключении указанного договора займа заемщик ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Правила предоставления займов и общие условия предоставления займов находятся в общем доступе и размещены на сайте https://moneyman.ru/.

До заемщика также была доведена следующая информация: полная стоимость займа, основная сумма кредита и процентов по нему, сумма единовременного платежа, срок возврата займа.

Заемщик, в свою очередь, акцептовал оферту займодавца одним из указанных в правилах способов. 29 января 2022 года на карту № ХХХ, открытую на имя заемщика ФИО1, была осуществлена транзакция в размере 30 000 рублей (л.д. 11).

Процентная ставка, согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, составляет с 1 дня срока займа по 26 день срока займа (включительно) 365 % годовых; с 27 дня займа по 29 день срока займа – 0 % годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365 % годовых.

26 октября 2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ХХХ, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ХХХ от 26 октября 2022 года и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) (л.д. 24-25).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 01 февраля 2023 года с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» была взыскана задолженность по договору займа ХХХ от 29 января 2022 года за период с 28 февраля 2022 года по 26 октября 2022 года в размере 75 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1225 рублей 50 копеек. 28 февраля 2023 года указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения (л.д. 6).

Принятые на себя по договору обязательства заемщик ФИО1 до настоящего времени не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, признанному арифметически верным и ответчиком не оспоренному, задолженность ФИО1, образовавшаяся за период с 28 февраля 2022 года по 26 октября 2022 года, составила 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 43 245 рублей – сумма задолженности по процентам, 1755 рублей – сумма задолженности по штрафам (л.д. 19-21).

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного договора. Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком суду не представлено.

Сведений о том, что образовавшаяся задолженность по договору займа ФИО1 погашена на дату рассмотрения настоящего иска в суде, материалы настоящего гражданского дела не содержат.

В связи с изложенным, требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, ввиду удовлетворения требований истца, в его пользу подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из почтовых расходов, подтвержденных истцом и заявленных в сумме 74 рубля 40 копеек (л.д. 5), а также уплаченной государственной пошлины в сумме 2450 рублей (л.д. 7, 8).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца д. <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа ХХХ от 29 января 2022 года в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей, в возмещение судебных расходов 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 04.09.2023

Изготовлено мотивированное решение 08.09.2023

Решение вступает в законную силу 10.10.2023