Дело № 2-1703/2023 копия
УИД 52MS0072-01-2023-001339-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Балахна 05 сентября 2023 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Мининой Н.Н.,
при секретаре Паутовой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <данные изъяты> от 19.05.2022 в сумме 51550 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1746,50 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что 19.05.2022 между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 20620 руб., на срок до 18.06.2022, с уплатой процентов за пользованием заемными денежными средствами в размере 1 % в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней составила 6186 руб., общая сумма займа - 26806 руб. Заемщик обязалась возвратить сумму займа, выплатить проценты за пользование займом единовременным платежом по истечении установленного договором срока пользования займом. До настоящего времени ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства в не исполнила. По состоянию на 15.03.2023 задолженность ФИО1 по договору потребительского займа составляет 51550 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 20620 руб., проценты за 30 дней пользования займом – 6186 руб., просроченные проценты – 24744 руб. До настоящего времени указанная задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ФИНТЕРРА» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что 19.05.2022 заключила договор потребительского займа с ООО МКК «ФИНТЕРРА», по которому ей были предоставлены денежные средства, денежные средства в счет погашения займа и уплаты процентов по договору потребительского займа не вносила, полагает что размер суммы задолженности, заявленной ко взысканию, является завышенным, она брала заем в гораздо меньшем размере.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации.).
В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.п.23, 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.05.2022 между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <данные изъяты>.
По условиям данного договора ООО МКК «ФИНТЕРРА» предоставило ФИО1 заем в размере 20620 руб. на срок 30 дней, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в сумме 6186 руб.
В соответствии с п.6 проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату по договору, достигнет полуторакратного размера займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты. Займодавец вправе начислять пеню в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
ФИО1 была ознакомлена с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов в ООО МКК «ФИНТЕРРА» и общими условиями договора потребительского займа, что подтверждается ее подписью в договоре потребительского займа.
19.05.2022 сумма займа была перечислена истцом ответчику в полном объеме.
В установленный договором срок обязательства по договору потребительского займа ответчиком ФИО1 не исполнены.
По состоянию на 15.03.2023 задолженность ФИО1 по договору потребительского займа составляет 51550 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 20620 руб., проценты за 30 дней пользование займом – 6186 руб., просроченные проценты – 24744 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий договора займа. Вопреки доводам ответчика, размер начисленных по договору займа процентов соответствует положениям п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", устанавливающего пределы ответственности заемщика по договору потребительского займа. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.
На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание вышеприведенные нормы действующего законодательства, исходя из того, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по договору займа уклоняется, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору потребительского займа <данные изъяты> от 19.05.2022 в размере 51550 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1746,50 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа <данные изъяты> от 19.05.2022 в сумме 51550 руб. (в том числе: задолженность по основному долгу – 20620 руб., проценты за 30 дней пользования займом – 6186 руб., просроченные проценты – 24744 руб.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1746,50 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2023 г.
Судья подпись Н.Н. Минина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1703/2023 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.
Копия верна.
Судья Н.Н. Минина
Секретарь Г.Х. Паутова