Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 653 737,50 руб., судебных расходов в сумме 9 737,38 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 10.08.2019 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме, открыв <ФИО> счет и перечислив на указанный счет сумму кредита. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 165535,07 руб., судебных расходов в сумме 4510,70 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 07.04.2012 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины – отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 52946,83 руб., судебных расходов в сумме 1788,40 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 23.11.2004 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины – отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 140 087,96 руб., судебных расходов в сумме 4 001,76 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 09.12.2013 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 193 663,65 руб., судебных расходов в сумме 5 073,27 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
В свою очередь клиент принимает на себя обязательство погашать задолженность ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами, в связи с чем не позднее даты очередного платежа обеспечивает наличие на счете суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте № отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 139 019,06 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 980,39 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 10.12.2005 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте №, госпошлины – отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 142 118,96 руб., судебных расходов в сумме 4 042,38 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 24.09.2012 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте №, госпошлины – отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 240 750,75 руб., судебных расходов в сумме 5 607,51 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 01.08.2011 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины – отказать в полном объеме
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств суммы долга, процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств суммы долга, процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждено материалами дела, в подтверждение заемных обязательств истцом в материалы дела представлены расписки о получении <ФИО> от истца <дата> займа в размере 600 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем начисления кредитором за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств помимо неустойки иных платежей, и взимаемых на разовой или периодической основе, превышает суммарный размер ответственности в денежном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств суммы долга, процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного (выморочного) имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк России, первоначально, обратилось в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.06.2017, за период с 28.02.2022 по 25.10.2022, включительно, в размере 231 299,14 рублей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. С учетом требований ч.3,ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк России к администрации городского округа Среднеуральск, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного (выморочного) имущества
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 4 099 077,54 руб., в том числе основной долг 1 775 802,43 руб., проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата
Описательная часть
В судебное заседание -Дата- представитель истца <ФИО> не явилась, ранее в предварительном судебном заседании на требованиях иска настаивала, суду пояснила, что ранее решением Индустриального районного суда ... от -Дата
Мотивировочная часть
Что касается суммы в размере 661 248 руб. (разницы между действительным размером переданного цедентом <ФИО> цессионарию <ФИО> требования к <ФИО> и размером права требования по договору цессии 3 055 248 руб.), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 897 197,52 руб., в том числе: основной долг 1 775 802,43 руб., проценты на сумму займа за период с -Дата- по -Дата- 3 141 395,09 руб
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец ООО «Петербургтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>3 и с учетом уточнений поданный в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по теплоснабжению в размере 35954,31 руб
Описательная часть
Представитель ООО «Петербургтеплоэнерго» на основании доверенности <ФИО>5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>3 извещенный о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Петербургтеплоэнерго» удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 13.08.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13.08.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком <ФИО> был заключен Кредитный договор №4760-N83/02211. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 4 567,79 руб., оплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, администрации Журавского сельского поселения Кореновского района, администрации сельского поселения Кузнецовское о взыскании задолженности
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №1636575 (далее по тексту
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №1636575 (далее по тексту - Кредитный договор) от 04.07.2024 выдало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Акаба <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №54618 от 17.07.2015 выдало
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №54618 от 17.07.2015 выдало кредит <ФИО> и <ФИО> в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Мостовой <ФИО> и Мостовому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму госпошлины в размере 4000
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Троицкой <ФИО>, Коба <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29.09.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.09.2022 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0784746695 на сумму 15,000рублей (или с лимитом задолженности - договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму госпошлины в размере 4000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу Дворник <ФИО>, наследникам Дворник <ФИО>, Дворник <ФИО>, Дворник <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму госпошлины в размере 4000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследникам и наследственному имуществу Дворник <ФИО>, наследникам Дворник <ФИО>, Дворник <ФИО>, Дворник <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №1162646 от 02.05.2024 выдало
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №1162646 от 02.05.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 800 000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Селегененко <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что .... г. ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № .... в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, .... г. ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № .... в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от .... года №...., отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что .... г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № ...., Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, .... г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № ...., Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от .... года №...., отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №-24-1 от 19.04.2024 выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №-24-1 от 19.04.2024 выдало кредит в сумме 2 698 000,00 руб. на срок 36 мес. под 24.04% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Адвилеон» и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России на основании кредитного договора №далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, Публичное акционерное общество "Сбербанк России на основании кредитного договора № от 12.08.2024 выдало кредит в сумме 4 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 29.5% годовых. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков сумму госпошлины, оплаченной истцом при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «Адвилеон» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от выдало кредит <ФИО> в сумме 238000 руб. на срок 60 мес. под 18.5% годовых. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченной истцом при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №.............. от 01.12.2023 выдало кредит <ФИО> в сумме 527 999,00 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. В этой связи суд считает, что истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
