Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, указав, что ему на основании договора уступки прав требования от ..., заключенного с Ассоциацией организаций в сфере жилищно-коммунального хозяйства «Орен ЖКХ»
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола N общего собрания
Мотивировочная часть
Ответчиком факт членства Ассоциации организаций в сфере жилищно-коммунального хозяйства «Орен ЖКХ» не оспаривался, как и наличие неоплаченной суммы задолженности. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вишневая» о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентам за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств от 31.10.2011
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно расписке о выдаче и принятии заемных средств сумма займа должна быть возвращена не позднее 01.11.2012. Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 500 000 рублей обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентам за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 600 000,0 рублей; о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 300 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств на сумму 600 000,0 рублей на условиях возврата по первому требованию истца, что подтверждается распиской <дата>..;
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взысканияна заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» предъявил в суд иск к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взысканияна заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 31.01.2013 между ПАО «Промсвязьбанк»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал пояснив, что ответчик <ФИО> с момента заключения кредитного договора по настоящее время ежегодно заключала договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, а именно с 19.01.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ИП <ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (ответчики) о взыскании денежных средств в счёт оплаты долга по договору займа № от <<дата>>, заключённому между ООО МКК «Челмани» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между ООО МКК «Челмани» и <ФИО> был заключён договор денежного займа с процентами № , в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в сумме 3000 руб. (подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области и к администрации Яранского
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО ПКО «СИРИУС» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 15850 руб. с уплатой процентов
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого микрокредитной организацией заемщику предоставлен заем в размере 15850 руб. на срок 180 дней, процентная
Мотивировочная часть
У <ФИО> к моменту смерти в собственности имелась квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1880890,38 руб. Суд полагает правильным определять стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СИРИУС»
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявили иск к ООО «РСУ» о взыскании долга по договору займа, с учетом уточнения, в сумме 7 000 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование суммой займа за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ООО «РСУ» сложились договорные заемные отношения, что подтверждается как договорами, так и приходными кассовыми ордерами и расписками о возврате части долга. Факт предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, №, <ФИО>, №, <ФИО>, №, <ФИО>, №, к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ», , о взыскании долга по договору займа в порядке наследования отказать
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Импульс»» (далее КПК «Импульс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом КПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что согласна с исковыми требованиями. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования КПК «Импульс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Импульс» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании долга по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «КАПИЛКА-АЛТАЙ» (далее ООО МК «КАПИЛКА-АЛТАЙ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании участия не принял, надлежаще извещен о существе, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО МК «КАПИЛКА-АЛТАЙ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «КАПИЛКА-АЛТАЙ» к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании долга по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирский кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и наследственному имуществу <ФИО> 1 о взыскании долга по договору займа в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» <ФИО> исковые требования уточнила в связи с внесением ответчиком <ФИО> частичной оплаты и просила взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО> и <ФИО> иска, исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 05.01.2007 г., заключенному с <ФИО>, умершим 18.08.2022 г., в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является супругой и единственным наследником по закону <ФИО>, умершего 18.08.2022 г., ею в установленном порядке подано нотариусу нотариального округа город областного значения Нижний
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Таким образом, поскольку у <ФИО> на день
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 27 января 2017 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор, по которому банк
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 27 января 2017 года между ТКБ БАНК ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 345 000 на срок 300 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Кищик ... об взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее по тексту – АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки RENAULT LOGAN (SR), 2006 год
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ******-АПНО о предоставлении кредита в сумме 291754 рубля 00 копеек, сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать расписку от <дата>, написанную <ФИО> о том, что она получила у <ФИО> денежные средства в размере 435000 рублей 00 копеек, недействительной ввиду её безденежности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что <ФИО> с требованиями к <ФИО> о нарушении ее прав связанных с несением расходов в отношении магазина, а также в суд не обращалась. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке и встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> Э.А.О. о взыскании долга по расписке
Описательная часть
Как следует из искового заявления <дата> <ФИО> Э.А.О. взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 200 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>. Расписка
Мотивировочная часть
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.10.2018 N 47-КГ18-14, и п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, закреплено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Э.А.О. о взыскании долга по расписке, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по расписке, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли супруга должника для обращения взыскания на нее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по распискам от 04.05.2021, 05.06.2021, 16.11.2021 в размере 4 441 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 30 405 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> была организована «финансовая пирамида», куда он вовлек истца, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует, что между сторонами существовали финансовые взаимоотношения, касающиеся переводов между ними денежных средств, что подтверждается представленными банковскими выписками, не согласующимися
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по расписке, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании обязательства исполненным
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик). В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Возражала против удовлетворения встречного иска по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно пункту 2
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным и признании договора займа (расписки) безденежным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 5 500 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 1 456 566 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 35 700 рублей
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа незаключенным и признании договора займа (расписки) безденежным по тем основаниям, что с 2015 года они совместно занимались подсобным хозяйством
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа. Согласно которому, истцом выдан ответчику
Описательная часть
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты долга по займу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата <ФИО> по расписке получил от <ФИО> денежную сумму в размере 9 000 000 рублей, с обязательством возврата суммы долга до дата. Задолженность в установленные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 9 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 753196,73
Мотивировочная часть
При этом, несмотря на отсутствие у займодавца обязанности доказать наличие у него денежных средств, переданных заемщику по договору займа, суд учитывает, что <ФИО> в материалы дела были представлены документы
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просил удовлетворить, пояснив, что между ним и ответчиком были определенные рабочие отношения, ответчику потребовались деньги, он обратился к истцу, предприятие истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа, либо об отсутствии у ответчика заемного обязательства перед истцом, прекращении обязательства, в материалы дела не представлено. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> он предоставил <ФИО> в качестве займа денежные средства в общей сумме 570000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в подтверждение договора займа и его условий в материалы дела истцом представлена расписка от <дата>, из содержания которой следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> 570000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что <ФИО> извещен о времени и дате проведения судебного заседания надлежащим образом
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика долга по расписке в сумме 80 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на то, что 20 апреля 2024 г. ответчик взял у него в заем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> 20 апреля 2024 г. был заключен договор займа на сумму 80 000 руб., со сроком возврата 20 августа 2024 г. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 20.12.2017 он передал <ФИО> денежные средства в сумме 6 300 000 рублей на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-26397/2016-14/52Б от 12.10.2016 <ФИО> признан банкротом, в отношении него введено процедура реализация его имущества. Исходя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании долга по расписке. В обоснование исковых требований указал, что ..... между <ФИО>, и <ФИО> была подписана расписка, согласно которой
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме № руб., а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим взысканию с <ФИО>, в пользу <ФИО> задолженности по договору займа в размере № руб. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, период просрочки исполнения обязательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по расписке, - удовлетворить частично