Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СтандартФинанс СТВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указано, что <дата> между ООО МКК «СтандартФинанс
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил снизить проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> и в связи с трудным материальным положением предоставить отсрочку исполнения решения суда в случае
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком произведена частичная оплата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтандартФинанс СТВ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Интек" обратилось с иском к Ответчик о взыскании долга по договору потребительского займа в размере 57500,00 руб., в том числе 23000,00 руб. основного долга, 34500,00 руб. процентов, судебных расходов по оплате юридических
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Амстердам» (займодавец) и Ответчик (заемщик) был заключен договор потребительского займа N №, по условиям которого Займодавец передал Ответчик денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, не представившего доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствовавших ему получать почтовую корреспонденцию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интек» к Ответчик о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что *.*.* между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Указал, что денежные средства были переданы <ФИО> в день написания расписки. <ФИО> на протяжении действия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга и суммы процентов по договору займа
Вводная часть
Д. обратился в суд с исковым заявлением к Г. и просит взыскать с Г. в свою пользу денежную сумму в размере 550 000 рублей в качестве возврата основного долга, проценты за просрочку долга в размере 114 510 рублей 00 копеек, а также судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец Д. и его представитель С. поддержали доводы искового заявления, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из искового заявления, в 2015 году примерно в феврале
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.04.2022г., как не подтверждает факт передачи денежных средств в сумме 550 000 рублей Д. ответчику Г., так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д., паспорт гражданина РФ № к Г., паспорт гражданина РФ №, о взыскании долга и суммы процентов по договору займа, – отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Вива Коллект" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что между 13 декабря 2022 г. между ООО МКК «ФинПоинт» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (займа) № №, по условиям которого ООО МКК «ФинПоинт» предоставило ответчику займ в размере 60 800
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Вива Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту сокращенно – АО «Банк Русский Стандарт») по доверенности <ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области суд с исковым заявлением
Описательная часть
<дата> банк направил клиенту заключительный счет-выписку с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 148 418 рублей 08 копеек в срок до <дата>, однако, в нарушение своих обязательств
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 133 709 рублей 37 копеек, в том числе основной долг – 133 709 рублей 37 копеек
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее сокращенно – ПАО «Сбербанк) <ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Публичное акционерное общество «Сбербанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 531 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумма долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга в размере 52 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключен договор займа № 3646412 от 30 января 2019 года, согласно которому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности по договору, с учётом положений выше приведенных положений норм материального права, регулирующих возникшие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Займер» задолженность по договору займа в размере 52 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы уплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> сумму долга, погашенную истцом по Соглашению х от хх.хх.хххх года в размере 667886,43
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования поддержал и пояснил, что во вводной части искового заявления ошибочно указал отчество <ФИО> - Х, тогда как у нее отчество М., кроме того в судебном заседании было
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика <ФИО> и представителей третьих лиц АО «Россельхозбанк», Октябрьского районного ОСП г. Тамбова УФССП России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы уплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, в котором просила суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, на сумму 100 000 рублей, на срок 3 месяца, до 15 ноября 2024 года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Дилерский центр Юг-Авто Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование своих требований указав, что 17 мая 2025 года между <ФИО> и ООО «Дилерский центр Юг-Авто Плюс» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 мая 2025 года между <ФИО> и ООО «Дилерский центр Юг-Авто Плюс» заключен договор купли-продажи транспортного средства № 21 864. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> расторг договор страхования со СПАО «ИНГОССТРАХ», страховой полис полное КАСКО № АС448533761 от 17.05.2025
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дилерский центр Юг-Авто Плюс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов удовлетворить полностью
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Дилерский центр Юг-Авто Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование своих требований указав, что 28 апреля 2025 года между <ФИО> и ООО «Дилерский центр Юг-Авто Плюс» заключен
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дилерский центр Юг-Авто Плюс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> 08.05.2025 расторг договор страхования с АО «Совкомбанк Страхование», страховой полис КАСКО № 311-01-1129233-25 от 28.04.2025
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дилерский центр Юг-Авто» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов удовлетворить полностью
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Дилерский центр Юг-Авто Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование своих требований указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Дилерский центр Юг-Авто Плюс» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дилерский центр Юг-Авто Плюс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> <дата> расторгла договоры страхования со СПАО «Ингосстрах», страховые полисы № АС434644387 от <дата> и № АС434645775 от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дилерский центр Юг-Авто» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов удовлетворить полностью
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указав, что ... заключен договор уступки прав требований (цессии) №... с ... с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> путем подписания анкеты-заявления №....1 в ПАО КБ «УБРиР» предоставлен кредит «Минутное дело» путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применение срока исковой давности. Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФинТраст» к <ФИО>, ... года рождения о взыскании суммы задолженности и судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в Изобильненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что при заключении договора ответчик владел информацией об условиях микрозайма, и согласился с ней, в связи с чем, действуя по своему усмотрению (по своей воле и в своем интересе, то есть осознанно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО "Региональная Служба взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ООО микрофинансовая компания «Мани мен» (далее Мани Мен) и <ФИО> заключили договор потребительского займа (микрозайма) №
Описательная часть
Должник, в нарушение ст. 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 20.03.2021г. по 02.04.2025г. не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, пересчет процентов ответчиком с 01.05.2021 г. при отсутствии уплаты им суммы основного долга в срок, установленный Договором при утвержденной сторонами процентной ставки 365 %, не состоятелен, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО МФК «Мани Мен», о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автоцент Юг-Авто Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов В обоснование исковых требований указано, что . между ответчиком и ООО «Автоцентр Юг-Авто Краснодар»
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором купли-продажи автомобиля № ., соглашением к этому договору о предоставлении покупателю «Пакетной скидки», уведомлением о расторжении договора страхования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. ГПК РФ, суд считает обоснованными доводы истца о наличии у ответчика задолженности перед истцом. Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоцентр Юг-Авто Краснодар» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО Дилерский «Юг-Авто» обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженность по оплате стоимости автомобиля , с?идентификационным номером (VIN): № в размере , по договору купли-продажи транспортного средства № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком и ООО Дилерский Центр «Юг-Авто» заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Предметом указанного договора является автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Дилерский «Юг-Авто» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юг-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ООО «Юг-Авто» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Юг-Авто» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до истечения установленных соглашением 35 календарных дней отказался от приобретенной услуги по Программе: Заявление на включение в Программу добровольного страхования, «Совкомбанк страхование» АО, №, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юг-Авто» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов удовлетворить полностью
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в материалах дела имеется копия заявления о предоставлении потребительского займа от <дата> (л.д. 6-7), заполненного от имени <ФИО>, в котором указаны данные о личности кредитора, параметры
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № в размере 51 374,03 рублей, указав в обоснование исковых требований о заключении ответчиком вышеуказанного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Как установлено судом и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № в размере 51 374,03 рублей, государственной пошлины в размере 1 741,22 рублей, - оставить без удовлетворения
Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 27.12.2022 <ФИО> была принята на работу в ПАО
Описательная часть
Со стороны Банка в материалы дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих указанные выше обстоятельства. Истец полагает, что материалами дела подтверждается причинно-следственная связь между
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО Автоцентр «Юг-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ответчиком и ООО Автоцентр «Юг-Авто» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО Автоцентр «Юг-Авто» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до истечения установленных соглашением 35 календарных дней отказался от приобретения услуги по договору страхования № от <дата>, заключенному с АО «Совкомбанк Страхование», что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Автоцентр «Юг-Авто» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов - удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам, умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Банком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и признает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику <ФИО>, умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов по кредитному договору– удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 3 394 434,48 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 846 956 руб. под 19,89% годовых, сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
Оснований для применения судом положений ст.333 ГК РФ к размеру неустойки при установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельствах дела, периода и размера основной суммы задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
