Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Здесь рассматриваются споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, правления или другие акты — быть признано недействительным. Суд проверяет, соответствуют ли эти решения установленным нормам права, чтобы определить их юридическую силу.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
В связи с тем, что собрание было проведено с наличием достаточного кворума для принятия решений и, следовательно, являлось правомочным, у суда не имеется оснований для признания недействительным решения общего собрания членов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания членов <ФИО>, проведенного в форме заочного голосования, оформленного Протоколом от ... недействительным, оставить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ СН «Клочково», <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование заявленных требований указывает, что является членом СНТ СН «Клочково», в его
Описательная часть
Фактически, по утверждению истца, <дата> недовольной группой граждан стихийно было проведено собрание в нарушение требований о подготовке и проведении собрания, установленных статьей 17 Федерального закона от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно спорному протоколу от <дата> № внеочередного общего собрания членов товарищества собрание состоялось, на нем был утвержден отчет ревизионной комиссии, приняты в члены товарищества новые
Резолютивная часть
В удовлетворении исков <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН № отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец С.А.Н. обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, мотивируя свои требования следующими доводами
Описательная часть
Указал, что в нарушение ч. 22 ст. 17 ФЗ №217-ФЗ проведение заочного голосования по вопросам повестки №№ не допустимо в соответствии с законом, о чем члены счетной комиссии О.Е.В. и председатель комиссии М.А.В. уведомляли
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования С.А.Н. подлежат удовлетворению, требования О.Е.В., Л.И.Д. удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.Н. к Дачному некоммерческому товариществу «ОБРАБПРОС» о признании решения общего собрания недействительным - удовлетворить Признать недействительным решения общего заочного собрания членов ДНТ «Обрабпрос»
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Дубрава» о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование заявленных требований указывает, что является членом СНТ «Дубрава», принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Дубрава» в период с 01 августа по <дата> в форме заочного голосования и протокола от <дата>; взыскать с СНТ «Дубрава» в пользу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать решение от <дата> общего собрания собственников помещений в доме по адресу: <адрес>,12 недействительным. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Ранее в предварительном судбеном заседании пояснила, что разговаривала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, анализируя вышеизложенное, суд считает необходимым исключить голоса «за»: Также из приложения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Соотечественник» (далее по тексту ООО «Соотечественник»), в котором просила признать решение внеочередного
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебное заседание также явилась, против удовлетворения иска возражала. В письменных возражениях на исковое заявление отметила, что на кворум
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что данная правовая позиция в полной мере применима и к спорным правоотношениям, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соотечественник» о признании решения общего собрания недействительным, возмещении судебных расходов - отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше исковым заявлением в котором просили признать решение внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
Решения, принятые на общем собрании собственников, были оформлены итоговым Протоколом от 30.08.2022г. Истцы участия в указанном собрании не принимали, поскольку полагают, что данное собрание созвано и проведено в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по инициативе собственников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в период с 16.08.2022г. (очная часть) по 30.08.2022г. (дата подсчета голосов) было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленных протоколом
Описательная часть
Представитель истцов, истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали. Представитель третьего лица ТСЖ «4 квартал» в судебном заседании требования поддержал, указывал, что собрание
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что часть голосов, принятых во внимание инициатором собрания и учтенные при подсчете голосов следует исключить. Так, суд не принимает во внимание количество голосов собственников помещений
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Заречный», в котором просил признать решения общего собрания членов СНТ «Заречный», оформленные протоколом общего собрания членов СНТ «Заречный» №... от <дата>, недействительными по всем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недействительности решений оспариваемого общего собрания от <дата> по основанию ничтожности. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Краснодаре, оформленные протоколом б/н от 21.03.2021. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 16.12.2020 по 16.03.2021 проводилось общее собрание собственников жилых и нежилых помещений МКД № по <адрес> в г. Краснодаре. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах применяется общее правило о письменном извещении о проведении собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным - удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Сундукуль» (далее по тексту ДНТ «Сундукуль») о признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика ДНТ «Сундукуль» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что к спорным отношениям применяются положения Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> к Дачному некоммерческому товариществу «Сундукуль» о признании решения общего собрания недействительным, – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным. Истцы просят суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилых помещений по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Краснофлотская-5» (далее – ТСЖ «Краснофлотская-5») о признании решения общего собрания от 30.12.2021 недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении требований, по основаниям изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Учитывая требования пункта 5 статьи 181.4 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано в суд без нарушения сроков, предусмотренных для оспаривания решения собрания, то есть не позднее чем в течение двух лет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Краснофлотская-5» о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к НСТ «Академия наук» (далее также ответчик) о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование иска указано, что истица является правообладателем земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит отклонению
Резолютивная часть
<ФИО> (<номер изъят>) в иске к НСТ «Академия наук» о признании решения общего собрания недействительным отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
ФИО2К. обратилась в суд с иском к СНТ «Дорожник-1» о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование заявленных требований указывает, что является владельцем участка № в СНТ «Дорожник-1»
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным протокол общего собрания членов СНТ «Дорожник-1» от <дата> в части вопроса № повестки дня: обсуждение состояния дел по участку № – детская площадка, а также принятое по нему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд учитывает, что ФИО2К. участвовала в собрании
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском СНТ «Радуга-2» (далее также ответчик) о признании общего собрания членов товарищества недействительным в части исключения его из членов СНТ «Радуга-2». В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем по договору купли-продажи от 13.05.2019 <ФИО> приобрел находящиеся на территории СНТ «Радуга-2» другой земельный участок и размещенные на нем дом и баню, расположенные по адресу: <адрес изъят>..;
Резолютивная часть
<ФИО> (<номер изъят>) в иске к СНТ «Радуга-2» о признании решения общего собрания недействительным отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к садовому некоммерческому товариществу «Курочкино-2» (далее-СНТ «Курочкино-2», СНТ) о признании недействительным очно-заочного голосования членов СНТ «Курочкино-2»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представители ответчика СНТ «Курочкино-2» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений процедуры созыва и проведения очно-заочного голосования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Курочкино-2» о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать недействительным ежегодного отчетного собрания СНТ «Юбилейное-Ручьи», проводимого в заочной форме с 11.09.2021г. по 26.10.2021г., оформленного протоколом № от <дата>2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые требования. Как установлено судом и из материалов дела усматривается, что истцы: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку при принятии решений об утверждении увеличения размера членского взноса до 1700 руб. за 1 сотку с 01.07.2022г., и об утверждении целевого взноса на ремонт дороги на 2022 в размере 5000 руб
Резолютивная часть
Признать недействительным ежегодного отчетного собрания СНТ «Юбилейное-Ручьи», проводимого в заочной форме с 11.09.2021г. по 26.10.2021г., оформленного протоколом №, в части решения по вопросу № об утверждении увеличения размера членского
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Синяя птица» , с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным решения собрания в заочной форе
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является правообладателем права собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Синя птица» о признании решения общего собрания недействительным, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском, с учетом изменений, к садоводческому некоммерческому товариществу «Трубопрокатчик-1» (далее СНТ «Трубопрокатчик-1») о признании недействительным очно-заочного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО>- <ФИО>, представитель истцов <ФИО> и <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Проверяя расчет кворума, приведенного в протоколе счетной комиссии (л.д.80-82 том 1), суд не может согласиться с таковым исходя из следующего. Исходя из чего, суд полагает необходимым исключить из подсчета кворума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Трубопрокатчик-1» о признании решения общего собрания недействительным, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что не согласен с решением очередного общего собрания ДНТ «<ФИО>» от <дата><дата>, поскольку конкурсным управляющим <ФИО> нарушен порядок уведомления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ДНТ «<ФИО>» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДНТ "<ФИО>" в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, ООО УК «Развитие» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика ООО «УК Развитие» <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, исковые требованияФИО1 не подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. Согласно протоколу общего собрания собственников жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Развитие» о признании решения общего собрания собственников жилья от <дата обезличена> недействительным, произведении перерасчета уплаченной суммы по строке «текущий ремонт
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Л.И. обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Новое СТ Янтарь» (далее – ТСН «Новое СТ Янтарь») о признании решений, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГ общего собрания собственников садово-огороднических
Описательная часть
В судебном заседании истцы Л.Н., М.М., А.П. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исках. В судебном заседании представитель М.П.П.П. доводы искового заявления поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая законность вышеуказанных решений, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, в ходе судебного заседания существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющих на волеизъявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.И., Г.Н., Л.Н., М.П., А.П., М.М. к товариществу собственников недвижимости «Новое СТ Янтарь» о признании решения общего собрания недействительным, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском о признании незаконными решения общего собрания ТСН СНТ «Селена» от <дата> незаконным и отмене данных внесенных на основании указанного собрания в ЕГРЮЛ. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель заявленные требования поддержали, уточнив, что просят отменить внесенные на основании оспариваемого решения данные в ЕГРЮЛ о председателе правления <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в действиях по созыву и проведению общего собрания членов товарищества существенных и значительных нарушений
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> НикО.ча о признании недействительным решения общего собрания ТСН СНТ «Селена»() от <дата> и отмене данных внесенных на основании указанного собрания в ЕГРЮЛ - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 440 о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование исковых требований указано, что она является членом ГСК-440. Протоколом собрания инициативной группы
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать недействительным решение заседания правления ГСК-440 о возложении полномочий на <ФИО>, оформленное протоколом от 18.04.2022; признать недействительным запись ГРК 2226600449909
Мотивировочная часть
19.04.2022 и 31.05.2022 <ФИО> подал заявления в налоговой орган для регистрации изменений. Вместе с тем, документы, поданные 19.04.2022 в Федеральную налоговую службу на государственную регистрацию изменений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 440 о признании решения общего собрания недействительным – удовлетворить частично
