Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возместить ущерб, который она понесла, от другой стороны. Порядок регресса означает, что требование предъявляется к лицу, которое фактически стало причиной причинения вреда, после того как ущерб был урегулирован или возмещен по иным основаниям. Суть в том, чтобы привлечь виновника к ответственности за причиненный вред.
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Гелиос» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с данным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> по адресу а/д Благовещенск-Гомелевка перед с. Михайловка в сторону г. Благовещенска произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, т.к. автомобиль перед ДТП им был продан. Соответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом признания иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО СК «Гелиос» требований в полном объеме. Рассматривая требование истца о возмещении судебных расходов
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» в полном объеме
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав в обосновании требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее ООО Страховая Компания «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2023 г. в 01 часов 05 минут по адресу: М-5 УРАЛ 438 км (54 07 9261, 42 801 379) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшим транспортным средством LADA Granta
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 77200 руб., подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 26.11.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 26.11.2021 <ФИО>, управляя автомобилем марки государственный регистрационный знак № <адрес>, нарушил правила расположения транспортного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт наличия вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого был причинен вред автомобилю государственный регистрационный знак № принадлежащему <ФИО> достоверно установлен, факт
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфастрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 106 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3 320 рублей, в исковом заявлении указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.07.2018 года в 13 часов 10 минут в районе дома № 19-д по ул. Ястынская г. Красноярска произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля LADA 217220 государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Поскольку страховая компания, от которой впоследствии перешло право требования к истцу, во исполнение условий
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфастрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы ущерба порядке регресса
Вводная часть
ФКУ «Колония поселение № 13» УФСИН России по Омской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба порядке регресса. В обоснование требований указав, что приказом УФСИН Росси по Омской области №-лс
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем должностными лицами колонии-поселения с результатами специальной оценки условий труда по трудоустроенной должности Р. не был ознакомлен. Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 56 500 рублей, процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за неисполнение решения суда за каждый
Описательная часть
В судебном заседании адвокат <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований ссылаясь на отсутствие информации о позиции ответчика по существу спора. Как следует из материалов дела, 04 октября 2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> не был включен в полис на момент ДТП, суд приходит к выводу, что у ООО «СК «Согласие» возникло право регрессного требования выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 75 100 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 18.05.2022 года <ФИО> признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает нашедшим подтверждение факт того, что в результате совершенных водителем <ФИО> (ответчик), находящимся в состоянии алкогольного опьянения, нарушений положений Правил дорожного движения была
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Требование иска мотивировано тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО> управляющего автомобилем ВАЗ - 2110 государственный регистрационный знак № и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ООО Страховая компания «Гелиос» <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса и судебных расходов, ответчиками <ФИО>, <ФИО> Исковое заявление представителя ООО
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса в размере 163750,50 руб. и судебных расходов в размере 5913 руб. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, автомобиль , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, не учел дистанцию перед впереди
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку законным владельцем транспортного средства на момент ДТП являлся <ФИО>, а к причинению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК "Гелиос" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что 05.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшего т/с Toyota Mark X Zio, г/н -- и <ФИО> М.Т.У
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО СК «Гелиос» требований и взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере 144 617 рублей. Истцом при подаче искового заявления была
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания "Гелиос" к <ФИО> Мансурбек Тохиржон Угли о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Поскольку судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании возмещения ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с него в порядке регресса выплаченное потерпевшему страховое возмещение 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы на юридические
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> иск поддержал, пояснил, что у СПАО отсутствовала обязанность проверять сведения о мощности двигателя транспортного средства (КМ) согласно применимой редакции
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материал проверки ЦБ РФ по обращениям <ФИО>, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Представление недостоверных данных ответчиком повлекло
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО ««Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 97700 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3131 руб., о взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес>, водитель <ФИО> допустил самопроизвольное движение, принадлежащего ему транспортного средства Лада Ларгус, в результате чего автомобиль выехал
Мотивировочная часть
Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, вину <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в г. Ижевске обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 66 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Lancer регистрационный номер № под управлением ответчика и Nissan Almera регистрационный номер №, в нарушение
Мотивировочная часть
Анализируя наличие оснований для деликтной ответственности ответчика, суд учитывает, что событие дорожно–транспортного происшествия подтверждено доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в г. Ижевске обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 280 259,30 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Renault Logan регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Daewoo Nexia, регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Анализируя наличие оснований для деликтной ответственности ответчика, суд учитывает, что событие дорожно–транспортного происшествия подтверждено доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в г. Ижевске к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, -
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в Пятигорский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, подтверждается представленными суду доказательствами, что 07.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. по адресу: а<адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям г.р.з. № и г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <адрес> паспорт № выдан <ФИО> <дата>. к/п №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере , расходы по оплате
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле разъяснено, что согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» , <ФИО> (ИНН № о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, а также расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 15.06.2020 по адресу: 3 км. подъездной дороги к с. Троицкое, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагал, что в действиях ответчика <ФИО> нет вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, полагает
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.08. 2022
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела достоверно установлено, что <дата> в 20 часов 00 минут водитель <ФИО> управляя транспортным средством марки «Nissan Serena», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца АО «АльфаСтрахование» возникло право требования суммы страховой выплаты к <ФИО> Всесторонне исследовав, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 15.06.2020 по адресу: 3 км. подъездной дороги к <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были
Описательная часть
Таким образом, установлено, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный в результате ДТП по вине
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей г/н№, под управлением водителя <ФИО>, и № г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с МисубитаД.В.в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 73 100 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере расходы по уплате госпошлины в размере Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 95 500 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, в <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Альмера, г/н № под управлением <ФИО>, и автомобиля «Mitsubishi Airtrek», г/н №, принадлежащим
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцу СПАО «Ингосстрах» отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец Р. Союз Автостраховщиков обратился с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность причинителя вреда <ФИО> и собственника транспортного средства <ФИО> на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решениям о компенсационной выплате 0019069650-001 от <дата> в размере 475 000 руб., № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Р. Союза Автостраховщиков удовлетворить
