О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием законности договора аренды земельного участка. Суть спора заключается в попытке признать сам договор недействительным или ничтожным. Это может происходить из-за нарушения существенных условий сделки, отсутствия полномочий сторон или других юридических недостатков, которые делают договор недействительным с самого начала.
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Вводная часть
В защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в <ФИО>, <ФИО> Эл, Чувашской <ФИО> и ... прокурор <ФИО> ... Чувашской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> ... Чувашской Республики <ФИО> исковые требования прокурора поддержала полностью и просит их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, которые вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, в том числе, и ответчик, извещены о времени и месте судебного заседания. Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> ... Чувашской Республики в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в <ФИО>, <ФИО> Эл
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными (ничтожными) положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Антроповского района Костромской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Антроповского муниципального района о признании недействительными (ничтожными) положений пунктов 4.3.2 и п. 6.2 договора
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора Антроповского района Лисицин А.С. в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд о признании недействительным (ничтожным) п. 6.2 договора аренды земельного участка №25
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также учитывая, что представитель ответчика – администрации Антроповского муниципального района Костромской области не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований прокурора в части признания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Антроповского района Костромской области - удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными (ничтожными) положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Антроповского района Костромской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Антроповского муниципального района о признании недействительными (ничтожными) положений пунктов 4.3.2 и п. 6.2 договора
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора Антроповского района Лисицин А.С. в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд о признании недействительным (ничтожным) п. 6.2 договора аренды земельного участка
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также учитывая, что представитель ответчика – администрации Антроповского муниципального района Костромской области не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований прокурора в части признания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Антроповского района Костромской области - удовлетворить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
В обоснование исковых требований прокурором изложены следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на заявленном требовании настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель администрации Подосиновского городского поселения
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, представителя администрации Подосиновского городского поселения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соглашаясь с доводами прокурора, суд считает, что данное
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действуя в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в суд с иском к Администрации Буйского муниципального района, <ФИО> о признании недействительным пункта 6.2, 6.5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Буйского межрайонного прокурора Морева Е.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Харабалинского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Харабалинский район» Астраханской области (далее- администрация МО «Харабалинский район»), <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит признать договор аренды земельного участка № от 20.02.2023, заключенный между администрацией муниципального образования «Харабалинский район» и <ФИО>, недействительным (ничтожным), признать договор о передаче прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным договором аренды арендодатель предоставил <ФИО> в аренду земельный участок из категории земель - сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № общей площадью 5107003 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Харабалинского района Астраханской области к Администрации муниципального образования «Харабалинский район», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Харабалинского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Харабалинский район», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении
Описательная часть
Просит признать договор аренды земельного участка № от 19.04.2023, заключенный между администрацией муниципального образования «Харабалинский район» и <ФИО> недействительным (ничтожным), применить последствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным договором аренды Арендодатель предоставил <ФИО> в аренду земельный участок без проведения торгов. При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Харабалинского района Астраханской области к Администрации МО «Харабалинский район», <ФИО> признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действуя в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в суд с иском к Администрации Буйского муниципального района, <ФИО> о признании недействительным пункта 6.2, 6.5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Буйского межрайонного прокурора Морева Е.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 15
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Харабалинского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Харабалинский район», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Описательная часть
Просит признать договор аренды земельного участка № от 20.02.2023, заключенный между администрацией муниципального образования «Харабалинский район» и гражданином <ФИО> недействительным (ничтожным); признать договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным договором аренды Арендодатель предоставил <ФИО> в аренду земельный участок из категории земель - сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 30:10:070703:512 общей площадью 5107003
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Харабалинского района Астраханской области к Администрации МО «Харабалинский район», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Харабалинского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Харабалинский район», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении
Описательная часть
Просит признать договор аренды земельного участка № от 13.02.2023, заключенный между администрацией муниципального образования «Харабалинский район» и гражданином <ФИО>, недействительным (ничтожным); применить последствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным договором аренды Арендодатель предоставил <ФИО>, в аренду земельный участок из категории земель - сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 30:10:100202:207 общей площадью 824826
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Харабалинского района Астраханской области к Администрации МО «Харабалинский район», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Харабалинского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Харабалинский район», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении
Описательная часть
Просит признать договор аренды земельного участка № 284 от 02.06.2023, заключенный между администрацией муниципального образования «Харабалинский район» и <ФИО>, недействительным (ничтожным); применить последствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным договором аренды Арендодатель предоставил <ФИО>, в аренду земельный участок из категории земель - сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 30:10:030302:52 общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Харабалинского района Астраханской области к Администрации МО «Харабалинский район», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Самойловского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения земельного законодательства
Описательная часть
В ходе проверки было установлено, что в нарушение требований пп. 19 п. 2 ст. 39.6, пп. 12 п.8 ст. 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 4 Федерального закона от 07.07.2003г. №112-ФЗ «О личном подсобном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор аренды земельного участка №5 от 26.01.2022 г., заключен с нарушением требований ЗК РФ, Федерального закона от 07.07.2003г. №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» и Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области , <ФИО>, <дата> года
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пунктов приложения к договору аренды земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту – администрация), <ФИО> о признании
Описательная часть
Однако, несмотря на указанные обстоятельства пункты 4, 5 приложения № 1 к договору аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, содержат сведения об отсутствии сервитутов, обременяющих права на арендованном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пунктах 4 и 5 приложения № 1 к договору аренды земельного участка от 23 августа 2022 года № 109 «Характеристика земельного участка и иных объектов движимого и недвижимого имущества» (л.д. 17) в
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО> (паспорт: № удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пунктов приложения к договору аренды земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту – администрация), <ФИО> о признании
Описательная часть
Однако, несмотря на указанные обстоятельства пункты 4, 5 приложения № 1 к договору аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, содержат сведения об отсутствии сервитутов, обременяющих права на арендованном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пунктах 4 и 5 приложения № 1 к договору аренды земельного участка от 18 июля 2022 года № 106 «Характеристика земельного участка и иных объектов движимого и недвижимого имущества» (л.д. 17) в
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО> удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца – адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Так, судом установлено, что муниципальное образование <ФИО> сельское поселение
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующих оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Самойловского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения земельного законодательства
Описательная часть
В ходе проверки было установлено, что в нарушение требований пп. 19 п. 2 ст. 39.6, пп. 12 п.8 ст. 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 4 Федерального закона от 07.07.2003г. №112-ФЗ «О личном подсобном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор аренды земельного участка №46 от 21.12.2021, заключен с нарушением требований ЗК РФ, Федерального закона от 07.07.2003г. №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» и Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области , О.А.А. о признании
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Самойловского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения земельного законодательства
Описательная часть
В ходе проверки было установлено, что в нарушение требований пп. 19 п. 2 ст. 39.6, пп. 12 п.8 ст. 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 4 Федерального закона от 07.07.2003г. №112-ФЗ «О личном подсобном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор аренды земельного участка №4 от 26.01.2022, заключен с нарушением требований ЗК РФ, Федерального закона от 07.07.2003г. №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» и Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области , Р.Г.Б. о признании
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Самойловского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения земельного законодательства
Описательная часть
В ходе проверки было установлено, что в нарушение требований пп. 19 п. 2 ст. 39.6, пп. 12 п.8 ст. 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 4 Федерального закона от 07.07.2003г. №112-ФЗ «О личном подсобном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор аренды земельного участка № 19 от 15.09.2022г., заключен с нарушением требований ЗК РФ, Федерального закона от 07.07.2003г. №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» и Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора прокуратуры <адрес> Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области , Б.Ю.А. о признании недействительным
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор <адрес> Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения земельного законодательства
Описательная часть
В ходе проверки было установлено, что в нарушение требований пп. 19 п. 2 ст. 39.6, пп. 12 п.8 ст. 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 4 Федерального закона от 07.07.2003г. №112-ФЗ «О личном подсобном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор аренды земельного участка №3 от 21.01.2022г., заключен с нарушением требований ЗК РФ, Федерального закона от 07.07.2003г. №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» и Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области , П.И.Н. о признании
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор г.Уфы обратился иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, указав, что управлением по городу Уфе Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Описательная часть
Пом.прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений РБ <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку договор аренды земельного участка №М2/т-21 от <дата> был заключен по итогам проведения аукциона, то в силу прямо установленного законом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г.Уфы к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Вводная часть
Местная администрация городского округа Прохладный КБР обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца местной администрации городского округа Прохладный КБР - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил письменное возражение, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку при заключении договора аренду земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, оставить без удовлетворения
Вохомский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Костромской области, выступая в защиту интересов муниципального образования - Октябрьский муниципальный район Костромской области (далее – Администрация), обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
В обосновании искового требования указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения земельного законодательства Администрацией при реализации полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку, исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района Костромской области к <ФИО> о признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка, удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действуя в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в суд с иском к Администрации Буйского муниципального района, <ФИО> о признании недействительным пункта 6.2, 6.5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Буйского межрайонного прокурора Святелик М.М. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 23
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор обратился в Буйский районный суд Костромской области в интересах МО Буйского муниципального района с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
На основании изложенного Буйский межрайонный прокурор просит суд признать недействительными пункты 6.2, 6.5 договора аренды земельного участка № от <дата>, заключенного между Администрацией Буйского муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерации (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании недействительными отдельных положений договора аренды
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор обратился в Буйский районный суд Костромской области в интересах МО Буйского муниципального района с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
На основании изложенного Буйский межрайонный прокурор просит суд признать недействительными пункты 6.2, 6.5 договора аренды земельного участка № от <дата>, заключенного между Администрацией Буйского муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерации (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании недействительными отдельных положений договора аренды
