Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к СПАО «Ингосстрах» с иском о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> около 19 часов 30 минут по адресу: г.Н.Новгородщ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, подержала позицию, изложенную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец после составления европротокола не лишается права на обращения в компетентные органы за составлением документов, подтверждающих факт ДТП. Вместе с тем, судом установлено, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать страховое возмещение , неустойку за период с <дата> по <дата>., моральный вред , штраф в размере %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства «», г\н № по страхованию обязательной гражданской ответственности. Таким образом, положение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации "О защите прав
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> страховое возмещение ., неустойку за период с <дата> по <дата> ., компенсацию морального вреда штраф в размере . судебные расходы на оплату услуг представителя 30 000 руб., на оплату
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения в размере 389163руб. 84коп., компенсации морального вреда в размере 5000руб. и штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, как
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения была осуществлена ответчиком истцу в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного вреда в размере 618 323 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 384 рубля. Свои требования мотивирует тем, что 18.08.2021 года произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.08.2021 года в 10 часов 30 минут в районе , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛАДА, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании со <ФИО> в пользу АО «МАКС» разницы между суммой фактического ущерба в размере 1
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> , родившегося <дата> в , паспорт гражданина Российской Федерации серии зарегистрированного по адресу: , в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» ИНН № ОГРН №, юридический адрес: , страховое
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что дата в 21 ч. 45 мин., на а-д Михайловск произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования, изложенные в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, дата <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что, стороной истца не представлено доказательств неправомерности, необъективности и необоснованности ранее проведенного экспертного исследования, состоявшегося в рамках рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству были причинены механические повреждения транспортному средству HYUNDAI CRETA
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с названным иском, впоследствии уточненным в порядке положений ст. 39 ГПК РФ, в котором просила взыскать с САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, изложенные в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что указанный в нем размер восстановительных расходов с учетом износа заменяемых узлов и деталей, является достоверным, поскольку оно соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, штрафа, представительских расходов в размере рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что в ходе рассмотрение дела часть страхового возмещения была перечислена в банк в счет погашения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, -удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства – автомобиля «KIA Sorento», государственный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала ранее выраженную ответчиком позицию, возражала против иска, не оспаривая выводов экспертизы, в части штрафа просила о применении положений ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая все представленные по делу доказательства с точки зрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 627 311 руб., неустойку в размере 31 365,55 руб. за период с 04.05.2022 по **** (19 дней просрочки)
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения судом не установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание изложенное, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ПАО Группа «Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 627 311,00 руб., неустойку в размере 31 365,55 руб., штраф в размере 329 338,28 руб
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена)г. в 21 час 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена)г. в 21 час 30 минут по адресу: (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства ГАЗ 31105 гос.рег.знак под управлением гр-на
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата обезличена) г.рождения, в/у ) к АО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , о взыскании страхового возмещения 400000 руб. и компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 106 100 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы страхового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 106 100 руб., неустойку в размере 106 100
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «СЭИЛ», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Н.Р.П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 27.12.2021 вследствие нарушения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.12.2021 в 09 час. 30 минут на ФАД Кавказ Дербентского района Республики Дагестан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец СПАО «Ингосстрах» АО выплатило страховое возмещение АО «АльфаСтрахование», а ответчик признан в установленном законом порядке виновным в совершении ДТП, и является лицом, ответственным
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Н.Р.П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Представители истца <ФИО> (по доверенности), <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей истца, возражения представителя ответчика, допросив эксперта ООО «АЭБ» <ФИО>, специалиста ООО «Эксперт-НН» <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<ФИО> СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, признать заключение судебной экспертизы недопустимым
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что с САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию страховое возмещение в размере рублей. В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о выплате неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 18.12.2020 в 08 час. 50 мин. на ул. Цементников, 6 в г. Красноярске произошло ДТП с участием принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца Скирда Е.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 18.12.2020 в 08 час. 50 мин. на ул. Цементников, 6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия водителя <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ущерба истцу вследствие
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 230 659 рублей, решение суда в данной части считать исполненным
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 20.11.2019 года произошло ДТП, в результате которого механические повреждения получило транспортное средство, принадлежащее истцу на праве собственности. 21.11.2019 истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в Жигаловский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> С.С. в судебном заседании от <Дата> исковые требования не признал, пояснил, что он на специализированном сайте «ДРОМ» выставил на продажу свой автомобиль марки «Toyota Cresta» (государственный
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, ответчика <ФИО> исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением не согласны по основаниям, изложенным в письменных возражениях, полагают, что: Как следует из материалов дела, между ПАО СК
Мотивировочная часть
Квалификация и уровень знаний эксперта, его объективность и беспристрастность сомнений не вызывают. Нарушений действующего законодательства, влекущих недостоверность и неполноту выводов эксперта, суд не усматривает. Наличие
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что <ФИО> является собственником автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержала. Как установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу экспертное заключение ООО «Альфа», поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом. Данный эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска просил удовлетворить в полном объеме по доводам искового заявления. Судом установлено, что <дата> в 17.55 час. произошло
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие вины <ФИО> в произошедшем ДТП, исходя из того, что требование истца о выплате страхового возмещения удовлетворено не в полном объеме, суд приходит к выводу, что ответчик должен выплатить истцу
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 1 августа 2021 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Опрошенный в судебном заседании эксперт
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, письменные пояснения финансового уполномоченного, административный материал, суд приходит к следующим выводам: По смыслу приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 352 900 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Юг Эксперт Центр», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 20.03.2021 года в г. Владивостоке произошло ДТП в результате которого ТС Мазда CX гос. номер №, принадлежащее ей на праве собственности, получил механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, суд полагает необходимым применить к данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО Страховая компания «БАСК» страхового возмещения. С учетом уточения требовании просил взыскать страховое возмещение в размере 400 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей с учетом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточенных требований, поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что страховой компанией <ФИО> страховое возмещение не выплачено, а стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составлет 1 258 800 рублей, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Сулимы <ФИО> удовлетворить частично
