Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в 12 час. 30 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, указав суду, что истец не согласна с заключением, подготовленным по заказу финансового уполномоченного в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее - ответчик) и с учетом уточнения иска в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Названное экспертное заключение, подготовленное с соблюдением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства экспертом, имеющим соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца страхового возмещения составляет 47200 руб. Основанийдля снижения размера штрафа суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Россгосстрах» в лице Саратовского филиала ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объёме. Выслушав
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся истца, ответчика и третьего лица, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО "РЕСО-Гарантия" (ранее СПАО "РЕСО-Гарантия") о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства – трактор Беларус 892 государственный № Судом установлено, что <дата> в 07.50час. на трассе Шахунья-Вахтан, 32 км произошло
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 61624рубля 50копеек, неустойку в размере 400000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 147 582,00 (сумма прописью), неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на проведение экспертизы в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 05.01.2022 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что экспертное заключение № 01040222 от 04.02.2022 г. составленное ИП <ФИО> наиболее полно отображает стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка Форд Эксплорер, регистрационный знак ТС
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по проведению услуг оценки в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> в 20 часов 15 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, присужденной судом, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. Суд принимает во
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба от ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ), что подтверждается Свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Так, заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковые требования ясинский нт. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к АО «АльфаСтрахование», указав в обоснование заявленных требований, что 19.03.2022 в 18 часов 40 минут в г. Саратове на проспекте Строителей, д. 44/1 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, полагал снижение неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ неприемлемым. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено ст. 309 названного кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 1406627,08 руб., неустойки в размере 1406627 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, расходов за проведение экспертизы
Описательная часть
Представить истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. С выводами судебной экспертизы согласен. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что страховщиком произведен осмотр транспортного средства по страховому случаю от ***, составлен акт, претензий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к САО [ Р ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что [<дата>]. произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что истцом было заявлено о восстановлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, а именно о возмещении убытков, составляющих стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учёта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО [ Р ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
П.И.В.. обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением, к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.К.Г.. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что истец обратился в страховую
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования П.И.В. к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание явился, с заявленными требованиям не согласился, просил отказать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов- отказать
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца Феоктистов С.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с названным доводом ответчика по следующим основаниям. В своем письме от 25 марта 2022 года, адресованном <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование» перечисляет документы, которые необходимо представить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> евны к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПВ обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в обоснование, что <дата> в 15 часов 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) по адресу: <адрес>, с участием двух автомобилей:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 15 часов 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием двух автомобилей: Хендай Солярис, г.р.з. <номер>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, а также дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Бурдули <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 января 2022
Описательная часть
В ранее состоявшемся судебном заседании представитель САО «ВСК» Бероев <ФИО>., действующий на основании доверенности от 16 января 2022 года № 7-ТД-0253-Д, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Анализируя заключение специалиста ИП <ФИО> № 20101024 от 6 апреля 2022 года, принимая во внимание доводы представителя ответчика, суд считает, что заключение специалиста ИП <ФИО> соответствует принципам относимости
Резолютивная часть
Исковые требования Бурдули <ФИО> удовлетворить в части
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 36 800 рублей, неустойки в размере 150 390 рублей, неустойки в размере 1% от суммы 36800 рублей за каждый день просрочки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 25 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании выплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить заявленные с учетом уточнения исковые требования, указывая, что заявленные суммы подлежат взысканию с ответчика АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, право оценки доказательств принадлежит суду. При таких обстоятельствах, суд не усматривает каких-либо сомнений в обоснованности и правильности заключения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование иска истцом указано, что 24 ноября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями марки марка автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.11.2018г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля. государственный регистрационный номер 35 VF312 под управлением <ФИО>, и автомобилем марка
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает заключение судебной экспертизы АНО «Межрегиональный центр
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>] в 20-30 часов по адресу: [Адрес]
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> ([ ... ]), в судебном заседании исковые требования поддержал и просили удовлетворить с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, возражал против снижения размера
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] в 20 час. 30 мин. в районе [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства [ марка], государственный регистрационный знак [Номер]
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО [ В ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> в 11 час. 30 мин. произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что представленное в материалах дела заключение ООО «Альтернатива» в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, всесторонним, основанным на нормах действующего
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... рублей, неустойки за период с 18.03.2021 г. по 17.04.2021 г. в размере ... рублей, и с 18.04.2021 г. по день фактического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности 15 АА0996721 от 21 июля 2021 года, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно просил о взыскании
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у виновника ДТП полиса ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и на почтовые отправления, - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия»» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 03 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП в виде столкновения двух транспортных средств: автомобиля марки «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выводы эксперта <ФИО> ответчиком
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП), произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством ...., государственный
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом финансового уполномоченного, исходя из следующего. Суд полагает принять в качестве доказательства стоимости восстановительного ремонта автомобиля Рено Сандеро заключение
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАИ обратилась в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представитель БДП в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает с учётом уточнения искового заявления. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАИ к публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
