О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет педагогическое образование, дающее ей право заниматься педагогической деятельностью, осуществляла свою трудовую деятельность в учреждениях для детей. В соответствии
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. При рассмотрении вопроса о зачете <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании Решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о возложении обязанности включить в стаж работы по Списку № 2 период работы
Вводная часть
<ФИО> – <дата> г.р. обратился в ОПФР по ХМАО-Югре Клиентская служба в <адрес>, за назначением досрочной страховой пенсии по старости по п.6 ч. 1ст.32 ФЗ № «О страховых пенсиях». <дата> истцу было отказано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается Ответчиком. Истец обращался к Ответчику <дата> и <дата> с заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 32 ФЗ №. На оба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая незаконный отказ истцу в установлении страховой пенсии по старости, Решение об отказе в установлении пенсии от <дата> № (№ от <дата>) подлежит признанию незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании Решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о возложении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения от ** ** ** об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми (далее – ОПФР по Республике Коми) о признании незаконным решения от ** ** ** об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала. Судом установлено, что ** ** ** <ФИО>, ** ** ** г.р. обратилась в ОПФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутстви оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не выполнены условия, предусмотренные для назначения вида пенсии, на который претендует истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения от ** ** ** об отказе в установлении пенсии, назначении
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы в специальный стаж в льготном исчислении, дающий право на досрочное назначение трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания о признании незаконным решения ГУ-УПФ РФ в <адрес> РСО-Алания № от ... об отказе в назначении ей пенсии по старости, включении периода её работы с ... по ... в качестве
Описательная часть
Истица считает отказ в назначении пенсии незаконным и необоснованным. Просит признать его незаконным и назначить пенсию со дня обращения то есть с ... Истица <ФИО> в судебном заседании не присутствовала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ОПФР по РСО-Алания о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы в специальный стаж в льготном исчислении, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении пенсии с определенной даты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении пенсии с определенной даты. Свои требования мотивирует тем, что истец обратилась в пенсионный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем суд полагает возможным отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения об отказе в установлении социальной пенсии
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, признании периодов работы подлежащими включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО - Югре (далее по тексту- Отделение), в котором с учетом последующего увеличения исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца поддержала заявленные требования иска и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, признании периодов работы
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании отказа в досрочном назначении пенсии по старости незаконным, о возложении обязанности зачесть время работы для назначения досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит обязать Фонд Пенсионного и Социального страхования РФ по Красноярскому краю принять время работы с 10.10.2006 по 24.02.2024 в качестве дозиметриста при постоянной занятости на работах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных пояснениях. Представитель соответчика ПД ЭХЗ <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению АО «ПО ЭХЗ», работа истца в указанный период относится к видам работ, предусмотренным Списком № 1, а не Списком № 2. Выслушав представителя истцов, представителя ответчика ОАО ПО ЭХЗ, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, АО ПО ЭХЗ о признании отказа в досрочном назначении пенсии по старости незаконным, о возложении
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании выплатить ежемесячную доплату к пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что он является получателем пенсии по старости, которая назначена ему в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ от ____ «О страховых пенсиях». ____ истец обратился к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> иск поддержали, пояснили, что в справке от ____ говорится, что установлен в период работы с 1988-1991 истец выполнял авиационные рейсы в должности борт-оператора
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При недоказанности факта работы истца в спорные периоды (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной трудовой
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Свердловской области, просит включить в специальный страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, периоды учебы в Сухоложском городском профессионально
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Суду пояснил, что работал в указанных должностях в течение полного рабочего дня. Организаций в настоящее время нет, в архив документы не сданы. Просит зачесть спорные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить стаж работы и пересчитать размер пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить стаж работы и пересчитать размер пенсии, указывая на то, что 26.12.2022 он
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и установочной части решения, пояснив, что с 1996 по 2015 он работал водителем машины «Камаз»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доводы ответчика, что в период с 01.01.1996 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 08.01.2007, с 09.01.2007 по 31.07.2011 работа истца была в указанных организациях
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области № от 31.03.2023 об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным и отменить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с уменьшением общеустановленного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области, в котором просил суд признать решение пенсионного органа об отказе в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, с 26.09.2006 года является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД России
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области <ФИО> иск не признала, указав на то, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на досрочное
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы, возложении обязанности назначить пенсию с даты возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ в Челябинской области с требованиями признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Из приведенных позиций Списков N 2 (как ранее действовавшего, так и действующего в настоящее время) следует, что профессия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об утрате права на досрочную страховую пенсию по старости, возложению обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере с даты ее
Вводная часть
<ФИО> была назначена досрочная страховая пенсия по старости, назначенная в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от <дата> №400-ФЗ. Однако, с <дата> выплата страховой пенсии была прекращена. Просит
Описательная часть
Вместе с тем, как следует из материалов пенсионного дела <ФИО>, при назначении досрочной страховой пенсии по старости, истцом была представлена справка № от <дата> в соответствии с которой <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов пенсионного дела <ФИО>, при назначении досрочной страховой пенсии по старости, истцом была представлена справка № от <дата> в соответствии с которой <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании неправомерным решение об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж дающий право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ГУ Отделение ПФ РФ по Омской области, в обоснование указав, <дата> обратился с заявлением о назначении пенсии. <дата> решением ГУ ОПФР по Омской области в назначении мне пенсии
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнил, просит признать решение об отказе в установлении пенсии Государственное учреждение ОПФР по Омской области от <дата> незаконным, признать за ним право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт работы в спорный период с <дата> по <дата> подтвержден представленными в материалы дела документами, указанный период подлежит включению в страховой стаж истца
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении трудовой пенсии, возложении обязанности включить периоды обучения и работы в льготный трудовой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
*15 обратилась в * городской суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по * (далее – ГУ – ОПФР по *), в котором просила обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию по выработке
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по * полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению. В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании
Резолютивная часть
Исковые требования *2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по * о признании незаконным решения об отказе в установлении трудовой пенсии, возложении обязанности включить периоды обучения и работы в льготный трудовой стаж
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, обязании включить в стаж периодов работы, назначить и выплатить досрочную пенсию, произвести корректировку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Ростовской области, МБУЗ «ЦГБ» г.Каменска-Шахтинского о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, обязании включить в стаж периодов работы, назначить и выплатить
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд признать незаконным решение ответчика ОПФР по Ростовской области №569475 от 02.11.2022г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что работодателем спорный период в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица отражен без кода льготы по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОПФР по Ростовской области, МБУЗ «Центральная городская больница» г.Каменска-Шахтинского о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, обязании включить в стаж
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее по тексту - ОСФР по ЯО, Отделение, пенсионный орган) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, ИНН , об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения о назначении пенсии в части размера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение об установлении пенсии в размере 21 280,55 руб., незаконным. Обязать ответчика установить пенсию в размере 35 165,44 руб. с учетом индексации (увеличения) размера
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного в период с 01.11.2022 по 21.11.2022 (на момент подачи заявления о назначении истцу пенсии) он не являлся получателем страховой пенсии по старости, следовательно, не являлся «пенсионером» (пенсионер –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет размера пенсии
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную пенсию, включении периода времени в трудовой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к далее ОФПСС РФ по РСО-Алания, третьему лицу – ФГБУ «Северо-Кавказская военизированная служба» в обоснование которого указано, что 30.09.2021 г. в установленном законном порядке истец обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, проходящий с 01.04.2008 г. службу в ФГБУ «Северо-Кавказская военизированная служба», 30.09.2021 г. обратился в ГУ-Отделение ПФР по РСО-Алания с заявлением о досрочном назначении ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказывая истцу в назначении пенсии ГУ-Отделение ПФР по РСО-Алания руководствовалось тем, что право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется за занятость не на всех полевых работах в составе экспедиций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, третьему лицу – ФГБУ «Северо-Кавказская военизированная служба» о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об установлении факта осуществления работы и включении стажа, дающего право на получение пенсии периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии об отказе в назначении пенсии, установить факт осуществления работы и включить в стаж, дающего право на получение пенсии периоды работы в должности рабочей
Мотивировочная часть
С <дата> по <дата> стаж в совхозе «Урагинский» <адрес>, совхоза «Октябрьский» <адрес> за 1985-1989 не учтен, так как согласно справке № от <дата>, имеются сведения о работе <ФИО> Хамис (так значится
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об установлении факта осуществления работы и включении стажа
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении пенсии и назначении страховой пенсии по старости с 21.04.2024
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
21.04.2024, в возрасте 53 лет, он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии, имея не менее 7 лет стажа работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем подлежит удовлетворению требование <ФИО>, приобретшего право на пенсию 26.01.2023, о назначении ему пенсии с момента обращения к ответчику – 21.04.2024. При этом возражения последнего относительно того, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании незаконным решения от 09.07.2024 № 48298/24 об отказе в назначении пенсии и назначении страховой
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением возраста, понуждении к учету
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее сокращенное наименование ОСФР по Рязанской области). В
Описательная часть
Ответчик ОСФР по Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание после уточнения иска, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя суд не уведомил
Мотивировочная часть
Проанализировав содержащиеся в деле доказательства применительно к положениям ст. ст. 12, 56, 60, 67 ГПК РФ суд считает, что значимые для дела факты постоянного проживания и работы <ФИО> на территории зоны проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным и подлежащим отмене решения территориального органа пенсионного фонда от <дата> №, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с иском о признании незаконным и подлежащим отмене решения территориального органа пенсионного фонда от <дата> №
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным и подлежащим отмене решение территориального органа Пенсионного Фонда РФ от <дата> № об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении истцу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение пенсионного органа от <дата> № вынесено пенсионным органом законно, в соответствии с нормами законодательства, оснований для его отмены не имеется, как и не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> по <адрес> <дата> №, к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении в трудовой стаж периодов работ, дающих право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР, Фонд) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Представитель истца адвокат Загудаев В.А. в судебном заседании на удовлетворении искового заявления <ФИО> настаивал по основаниям приведенным в исковом заявлении и дополнительных поясненияхк иску. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно его (истца) расчету, произведенному с учетом положений пункта 2.3.15 Постановления Правления ПФ РФ от 06.12.2018 №507н, его специальный стаж по Списку № 1 превышает необходимые 10 лет и составляет 11 лет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить в общий трудовой стаж и специальный стаж дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФ РФ по Красноярскому краю в лице клиентской службы в г. Боготоле Красноярского края о признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить в общий трудовой стаж
Описательная часть
Просит суд признать отказ ГУ ОПФ РФ по Красноярскому краю о назначении пенсии незаконным и обязать включить в общий трудовой стаж <ФИО> период работы с <дата> г. в должности кузнеца V разряда на лесозаготовительном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует сделать вывод о том, что должность "кузнец", которая фигурирует в трудовой книжке истца, указана работодателем неправильно, без конкретизации вида и характера работ, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Калмышу <ФИО> к Государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю в лице клиентской службы в г. Боготоле Красноярского края о признании отказа
