О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в назначении накопительной пенсии незаконным, взыскании накопительной пенсии
Вводная часть
обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости. С целью обеспечения достойной старости, средства пенсионных накоплений были переведены ею в АО
Описательная часть
Судом установлено, что истец , <дата> года рождения, с <дата> является получателем пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.19941 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку размер выплаты средств пенсионных накоплений истца составляет менее 5 % по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости, с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» в пользу накопительную пенсию в виде единовременной выплаты в размере 177 379 рублей 94 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, всего взыскать сумму
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, зачете периода проживания в период, дающий право на досрочное назначение пенсии для снижения установленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о включении периода проживания в период, дающий право на досрочное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> <дата> г.р. с 26.10.1993г. по 01.02.1998г. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Обратившись в суд с иском, <ФИО> просит признать
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, указывают на одни и те же факты и объективно согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования королькова к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, зачете периода проживания в период, дающий право на досрочное
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, установлении факта наличия трудового стажа, обязании включении трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к УФСР по <адрес> – УФСР по <адрес> в <адрес> о признания решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, установлении факта наличия трудового стажа, обязании включении
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Добавила, что по причине недобросовестного поведения работодателя она может быть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сомнения в правдивости показаний свидетелей у суда не вызывает, с учетом совокупности добытых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УФСР по <адрес> – УФСР по <адрес> в <адрес> о признания решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, установлении факта наличия трудового стажа, обязании включении трудовой
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию, признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявление поддержала. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, которой с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию, признании
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконными отказов в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж отдельных периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по УР о признании незаконными отказов в назначении досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии, мотивировав требования тем, что решением Отделения Пенсионного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (доверенность от <дата> сроком на три года) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений и дополнительных пояснений поддержала. Пояснила, что если говорить обобщенно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по УР о признании незаконными отказов в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж отдельных периодов работы, назначении пенсии – оставить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, возложении обязанности засчитать в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, возложении обязанности засчитать в специальный стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу, что в периоды с <дата> по <дата>: с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, возложении обязанности засчитать в специальный стаж периоды работы, назначении
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, начислении баллов и их включении в стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, дополнительных доводов не указал, каких-либо ходатайств не заявил. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, начислении баллов и их включении в стаж, возложении обязанности
Советский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, о включении периодов в стаж работы и перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, о включении периодов в стаж работы и перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости согласно ст. 6, 8, 15 Закона РФ № 400
Мотивировочная часть
Учитывая, что должность ведущий зоотехник Списком не предусмотрена, суд приходит к выводу, что требования истца о включении периода работы с 14.02.2005 года по 31.12.2008 года – в должности ведущего зоотехника ОАО «Кировплем»
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить ежемесячную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности
Описательная часть
Истец не согласен с тем, что его занятость на подземных работах за указанные периоды составляла 50 % рабочего времени, указанные обстоятельства подтверждаются архивными выписками, выданными МБУ «Городской архив» ..., а именно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
По гражданскому делу № 2-2552/2023 по иску <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, и о включении периода работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дающим право на назначение
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о признании решения от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, отказалась от части требований в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, просила признать незаконным решение об отказе в установлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению администрации <адрес> от <дата> № и приложению № к нему, уточнен и присвоен адрес объекта - здания кадастровый номер №, а именно: <адрес> (л.д.12-14). Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, и о включении периода работы в зоне с льготным
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включить в специальный стаж периоды работы, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение Государственного Учреждения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тверской области № 261268/21 от 02 декабря 2021г. об отказе в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периода работы с 01.09.1994 г. по 31.08.1995 г. в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включить в специальный стаж
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с искомк Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периода работы в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточнил исковые требования, просит признать решение № от <дата> ОПФР по <адрес> - Кузбассу об отказе в установлении пенсии <ФИО> <дата> года рождения, незаконным
Мотивировочная часть
Суд считает указанный документ относимым и допустимым доказательством, подтверждающим расходы истца по оплате юридических услуг по настоящему гражданскому делу и приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу № от <дата> в части отказа во включении <ФИО>, <дата> года рождения, в длительный страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> (1 год 9
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что с ... является получателем страховой пенсии по старости. По её обращению ... к пенсионному органу, решением от ... ей отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца, занесенного в протокол судебного заседания, поддержали заявленные требования, на них
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения требований истца о включении в специальный стаж спорных периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж и перерасчете пенсии
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд иском, с учетом уточнения, к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области, просит о признании незаконным решения от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнённые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что данные записи в трудовой книжке внесены последовательно и не содержат исправлений. Учитывая, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств подтверждает факт принадлежности истцу
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, указанные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица ОАО «СМЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии с даты обращения в пенсионный орган, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в местностях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сахалинской области с требованиями о признании незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии от 26.08.2022г. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании заявления истца, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика И Е.Г
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия обжалуемого решения, пенсионный орган располагал достаточными сведениями об уплате истцом обязательных страховых взносов. В
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет незаконным, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа – .... <ФИО> .... о признании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет незаконным, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> городского округа – .... <ФИО> ....: <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с иском <ФИО> не согласились в полном объеме, дали пояснения, аналогичные письменных возражений
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения настоящего иска, поскольку вступившим в законную силу решением Камышинского городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа – .... <ФИО> .... о признании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет незаконным, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, обязании установить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, с требованием о включении в страховой стаж период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, о признании незаконным и отмене решения от <дата>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело по существу, в отсутствие не явившегося истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело по существу, в отсутствие не явившегося истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Республике Коми и с учетом уточнений просила признать незаконным решение, обязать включить в страховой стаж период работы, указанный в архивной справке филиала АО «... ...» ... от ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся ** ** ** и продолжившемся ** ** **, истец требования поддержала. Из материалов дела следует, что истцу с ** ** ** назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к ОСФР по Республике Коми удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании назначить досрочную пенсию, об обязании включить периоды в непрерывный стаж
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения,( л.д.165-168) обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Социальному Фонду России Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения № от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что условия труда в период работы в ОАО «Вишневогорский ГОК» не менялись, его должность отнесена по списку № 2 к числу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая вышеуказанные приказы, трудовые соглашения, карты специальной оценки условий труда № и №, суд считает установленным факт выполнения истцом работ в должностях, дающих право на досрочную трудовую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в выплате пенсионного накопления незаконным и обязании выплатить пенсионные накопления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, Управлению Социального Фонда Российской Федерации в Лениногорском районе и городе
Описательная часть
На основании и изложенного, истец просит суд признать решение территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об отказе в выплате правопреемнику умершего застрахованного лица средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Отделения СФР по Республике Татарстан от <дата> № об отказе <ФИО>, как правопреемнику <ФИО>, в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, ИНН №, Управлению Социального Фонда Российской Федерации в Лениногорском районе и городе
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что <ФИО> обратился 19.10.2023 в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. Руководствуясь положениями статей 11, 12, 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение страховой пенсии
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании неправомерным решения об отказе в установлении пенсии о невключении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ России по Краснодарскому краю о признании неправомерным решения об отказе в установлении пенсии о невключении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Сотников С.В. в судебном заседании пояснил, что просит суд признать неправомерным решение №/1043635/21 от 16.09.2021 УПФР в Щербиновском районе «Об отказе в установлении пенсии» о не включении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Управления Пенсионного фонда России по Краснодарскому краю о признании неправомерным решения об отказе в установлении пенсии о невключении периодов работы в специальный стаж
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения от <дата> № об отказе в установлении пенсии, обязании назначить выплату с <дата> года
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (филиал№4) о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (филиал№4) о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в установлении пенсии
