50RS0<№ обезличен>-82 Дело № 2-4031/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

при секретаре ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, обязании установить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, с требованием о включении в страховой стаж период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, о признании незаконным и отмене решения от <дата> об отказе в установлении пенсии, об обязании ответчика назначить страховую пенсию на основании заявления от <дата>.

В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Ответчиком был вынесен отказ в связи с тем, что суммарный ИПК составил на <дата> – 22,99, что ниже установленного минимального коэффициента 23,4. Истец считает, что решение ответчика от <дата> об отказе в установлении пенсии является незаконным, поскольку противоречит ФЗ «О страховых пенсиях» и нарушает права и законные интересы истца, а именно право на получение пенсии по старости.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело по существу, в отсутствие не явившегося истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Филиала <№ обезличен> ОСФР по г. Москве и <адрес> от <дата> отказано в установлении пенсии ФИО1 в связи с отсутствуем, необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от <дата> <№ обезличен> «О страховых пенсиях».

В зачет страхового стажа, истцу не зачтены следующие периоды: с <дата> по <дата> в должности секретаря <адрес>ной прокуратуры г. Москвы; с <дата> по <дата> в должности заведующего канцелярией <адрес>ной прокуратуры г. Москвы.

Справкой из Прокуратуры г. Москвы от <дата> подтверждено, что ФИО1 работал с <дата> по <дата> в должности секретаря <адрес>ной прокуратуры г. Москвы (Приказ <№ обезличен> от <дата>); с <дата> по <дата> в должности заведующего канцелярией <адрес>ной прокуратуры г. Москвы (приказ <№ обезличен> от <дата>). Уволен с должности заведующего канцелярией <адрес>ной прокуратуры г. Москвы <дата> в связи с призывом в ряды Вооруженных Сил СССР (Приказ от <дата> <№ обезличен>).

Согласно письменным пояснениям по пенсионному делу в страховой стаж ФИО1 включены периоды согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица общей продолжительностью 25 лет 00 мес. 16 дн.: - с <дата> – <дата> – УЧЁБАОТС-2/10/18, с <дата> - <дата>-СЛУЖПРИЗВ-4/1/8, с <дата> - <дата>-РАБОТА-3/6/23, с <дата> - <дата>-РАБОТА-0/0/2, с <дата> - <дата>-УЧЁБАОТС-2/1/5, с <дата> – <дата>-РАБОТА-2/7/24, с <дата> - <дата>-РАБОТА-0/5/12, с <дата> - <дата>-РАБОТА-3/11/13, с <дата> - <дата>-РАБОТА-4/8/10, с <дата> - <дата>-РАБОТА-0/7/11.

Сумма страховых взносов <дата> - 0 руб. ИПК с <дата> г. на <дата> г. (дата права) — 0. Суммарный индивидуальный пенсионный коэффициент составил на <дата> г. (дата права) — 22,99.

При включении периодов: с <дата> по <дата> (00-00-03) РАБОТА, c <дата> по <дата> (00-07-21) РАБОТА, страховой стаж составит 25 года 08 мес. 07 дн. (при требуемом 13 лет), индивидуальный пенсионный коэффициент составит — 23,178 (при требуемом 23,4).

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни и иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 44 Правил в случае несогласия гражданина с решением, вынесенным территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, данное решение может быть обжаловано в вышестоящий орган Пенсионного фонда Российской Федерации (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение), который принимает решение по существу вопроса, обязательное для исполнения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации; решение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, решение вышестоящего органа Пенсионного фонда Российской Федерации (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) может быть обжаловано гражданином в суд (ч. 20 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях», ч. 17 ст. 9 Федерального закона «О накопительной пенсии», п. п. 2, 4 ст. 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Разрешая требования истца об обязании включить периоды работы в страховой стаж, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в части включения периодов работы с <дата> по <дата> в должности секретаря <адрес>ной прокуратуры г. Москвы, с <дата> по <дата> в должности заведующего канцелярией <адрес>ной прокуратуры г. Москвы, в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие занятость истца в указанные периоды на работах, а также указанные периоды работ подтверждены справкой от <дата>.

Оценивая собранные по делу доказательства, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно – правовое регулирование, суд приходит к выводу, что у пенсионного органа отсутствовали основания для не включения в страховой стаж следующих периодов: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

В связи с чем, нельзя признать законным незаконным решение Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного Фонда России № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> в части отказа во включении спорных периодов.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 указанной статьи, статьей 25.1 указанного Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 указанного Федерального закона.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

<дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Судом установлено, что с учетом включения спорных периодов индивидуальный пенсионный коэффициент составит — 23,178 (при требуемом 23,4), при таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части назначения досрочной страховой пенсии с <дата>.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> <№ обезличен> от <дата> в части отказа во включении спорных периодов.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> обязанность включить в страховой стаж ФИО1, <дата> года рождения, следующие периоды работы:

- с <дата> по <дата> в должности секретаря <адрес>ной прокуратуры г. Москвы;

- с <дата> по <дата> в должности заведующего канцелярией <адрес>ной прокуратуры г. Москвы.

В удовлетворении исковых требований в части назначения досрочной страховой пенсии с <дата> отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Д.С. Симонова