О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы, назначить пенсию с даты обращения, выплате задолженности пенсии
Вводная часть
31 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании требования искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> возражала относительно удовлетворения искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после вынесения оспариваемого решения об отказе в установлении пенсии на основании дополнительно поступивших документов в страховой стаж с территориальной принадлежностью местность, приравненная к районам Крайнего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным в части решение от <дата> № об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы, назначении страховой
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые т ребования, обратился в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю о признании незаконным в части решение от <дата> № об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в льготный стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска полагала необоснованными, указала, что пенсионному органу не представлены справки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовых оснований для включения указанных периодов в стаж работы в особых условиях труда судом не установлено. Представленные суду доказательства не подтверждают наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Камчатскому краю о признании незаконным в части решение от <дата> № об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в льготный стаж (плавсостав) периоды работы
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представителя Пожидаев П.С. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснили, что истец достиг возраста 57 лет, его общий
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом включения ответчиком части спорных периодов работы в страховой стаж истца, в том числе периода работы в цехе прессовых изделий учеником электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования с 06.01.1986
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязать включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, указывая, что 09.08.2024 года обратился с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №439 от 20.08.2024 года об отмене в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на досрочные страховые пенсии по старости, характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязать включить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, изменении даты назначения пенсии, взыскания судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением с требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Согласно представленным документам об оплате труда <ФИО> <ФИО> за период с июля 1991 года по сентябрь 1991 года видно, что в июле 1991 года начислено за дни сессии (84 дня) и оплата сдельная за август 1991 года за 5 дней
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии от 10.06.2024 незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, обязании произвести корректировку сведений
Вводная часть
04.06.2024 <ФИО>, <дата> г.р. обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
С учетом изложенного, истица просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии от 10.06.2024 незаконным, включить в специальный трудовой стаж указанные периоды работы, обязать ответчика произвести корректировку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, обозрев материалы гражданского дела №, исследовав материалы настоящего дела, представленное суду отказное пенсионное дело, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периода обучения в трудовой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по /________/, в котором просит признать незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости от /________/
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не признал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периода обучения в трудовой стаж, перерасчете
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений, просит суд о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснив, что приказом по АО "<ФИО>" № от <дата> он был переведен с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в льготный педагогический стаж для назначения досрочной
Вводная часть
15.11.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признать право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований отказать, поддержав доводы письменного отзыва, который приобщен судом к материалам дела. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что командировки, в которые направлялась истец относятся непосредственно к её профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков истца. В указанный период истец
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, возложении обязанности назначить пенсию с даты первоначального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что в связи с достижением пенсионного возраста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что в сентябре действительно получил пенсию, но не знал, за какой период. Представитель истца по устному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку после подачи <ФИО> заявления о назначении пенсии <дата>, истребования пенсионным фондом при рассмотрении данного заявления информации у работодателей истца – ПАО «СН-МНГ» и ООО
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> об обязании ответчика включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды нерабочих праздничных дней:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений просит признать отказ ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по в назначении досрочной страховой пенсии по старости необоснованным, обязать включить в специальный стаж региональные праздники
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что дни пребывания истца <ФИО> в командировках охватываются темой ее профессиональной деятельности, без уменьшения годовой нагрузки преподавателя. Таким образом, указанные периоды работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по и ) о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истец <ФИО> обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Судом установлено и трудовой книжкой № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что дни пребывания истца <ФИО> в учебном отпуске с отрывом от основной деятельности с сохранением заработной платы и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по (в и ) о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, признании права и установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР в Челябинской области) ( с учетом уточнений) о признании незаконным и отмене решения №
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска
Мотивировочная часть
Руководствуясь Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых
Резолютивная часть
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обязанность по включению в специальный стаж <ФИО> , <дата> года рождения для досрочного назначения страховой пенсии
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и об отмене решения отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> №РОЕП-225-000269932, о признании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее Отделение СФР по РД) в обоснование которых указала, что в связи
Описательная часть
Считает принятые Отделением СФР по РД решения незаконными так как в нарушение Правил № ответчиком не реализована возможность приостановления предоставления государственной услуги в случае установления факта наличия в заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР РФ по <адрес>, Отделению СФР РФ по <адрес> о признании незаконным и об отмене решения отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении период работы, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее – ОСФР по Новгородской области, ответчик), в котором просит отменить решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Новгородской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить решение Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Новгородской области от <дата> № об отказе в установлении страховой пенсии по старости <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в льготный и общий страховой стаж, а так же понуждении в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действую в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ОСФР по РД, в котором просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии, обязать зачесть периоды его работы в страховой стаж, а так же назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился. Его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что в разные периоды времени его доверитель работал
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в суд не явился. Его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что в разные периоды времени его доверитель работал
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что решением пенсионного органа от <дата> ему было незаконно отказано во включении периодов его работы в сельском хозяйстве
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ № от <дата> в части не включения в стаж его работы в сельском хозяйстве периодов работы
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ о признании незаконным решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Новгородской области (далее – Учреждение), указав, что решением ответчика от <дата> № ей отказано в назначении страховой пенсии по старосту со снижением пенсионного возраста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> (в возрасте 54 лет) обратилась в Учреждение с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление факта проживания <ФИО> на территории Российской Федерации необходимо для реализации пенсионных прав, суд приходит к выводу об утановлении факта проживания истца в период
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж отдельных периодов работы, признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО>. первоначально обратилась с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по УР о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж отдельных периодов работы, признании права на досрочную
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения Пенсионного фонда РФ по УР – <ФИО>., действующая на основании доверенности от 01.11.2021 года, в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что периоды
Мотивировочная часть
Поскольку в спорные периоды за истицей сохранялось место работы, отпуска работодателем истице оплачивались, за нее отчислялись страховые взносы, что ответчиком в судебном заседании не оспорено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по УР о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж отдельных периодов работы, признании права на досрочную трудовую
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждении включить в стаж работы периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по Амурской области от 07 октября 2024 года №143704/24
Описательная часть
Судом установлено, что истец является застрахованным лицом, до настоящего времени зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования, на имя истца в пенсионном органе имеется индивидуальный лицевой счёт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании решений незаконными, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, восстановлении выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, ответчик) о признании решений незаконными
Описательная часть
Уточнив требования (л.д. 99) просит суд признать незаконными решение об отказе в установлении пенсии от <дата> № о прекращении выплаты пенсии от <дата> №; признать право <ФИО> на досрочную страховую пенсию
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что <дата> истец приехала в <адрес>, <дата> года вышла замуж, первого ребенка уехала рожать к родителям в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решений незаконными, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, восстановлении выплаты
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
В исковом заявлении указал, что 02.06.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением № от 01.07.2022 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что условия труда и характер работы <ФИО> в спорный период работы в СМУ КПД «Мобиль» (СМУ КПД «Мобиль» треста «Зауралтяжстрой», кооперативе «Строитель КПД» соответствуют профессиям «монтажник
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж неучтенных периодов, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, в котором просила признать незаконным решение ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела досрочная трудовая пенсия по старости за работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области о признании незаконным решения, включении в стаж неучтенных периодов, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее - ОСФР по Белгородской области), в котором просит признать незаконным решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Четвериков В.Н. исковые требования поддержали по основаниям в нем указанным. <ФИО> пояснила, что с 2017 г. фактически проживает в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, объяснения свидетелей, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сведениями о регистрации, свидетельскими показаниями подтвержден факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж периода проживания в зоне
