О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по выслуге лет, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет с индексацией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Республики Марий Эл, с учетом уточнений просил признать незаконным приказ Министерства социального развития Республики Марий Эл от 27 января 2020 года № 13п об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом дополнений поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства труда и социальной
Мотивировочная часть
Анализируя положения Закона Республики Марий Эл «О государственной службе в Республике Марий Эл», в том числе путем буквального толкования, и в совокупности с положениями Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ Министерства социального развития Республики Марий Эл №13п от 27 января 2020 года об отказе в назначении пенсии за выслугу лет <ФИО>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты обращения с применением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения № об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что расчет размера пенсии произведен ответчиком верно по наиболее выгодному для истца варианту, обоснованность и законность заявленных исковых требований в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете пенсии
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии от 19.12.2022 незаконным в части не включения в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, с учетом дополнительно заявленных требований просил признать решение об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что работал в Осинском управлении технологического транспорта НГДУ «Осинскнефть» производственного объединения «Пермнефть» Министерства нефтяной
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив доводы возражений, материалы гражданского дела, обозрев пенсионное дело № 2200494, выплатное дело № Н-1961, копии которых частично приобщены к материалам дела (л.д. 101 – 125), суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, третьи лица МБУ Здравоохранения ЦГБ г.Зверево, МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково, Государственная
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение Пенсионного фонда от <дата> незаконным в части не включения периода с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отзыв третьего лица МБУЗ «Центральная городская больница» и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что материалы дела содержат достаточные и достоверные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в перерасчёте пенсии незаконным, установлении принадлежности документов, обязании включить в специальный стаж периодов работы, произвести перерасчёт
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в перерасчёте
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске. Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, можно сделать вывод, что архивная справка № от <дата>, выданная Потребительским Кооперативом Штефан Водэ «Консумкооп», за период работы с <дата> по <дата>, устанавливает факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Отдел установления пенсий №
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить отдельные периоды работы в специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда России в Кармаскалинском районе Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, понуждении к принятию специального стажа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> переведена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие юридического оформления создания бригад, при установлении фактической работы лица в составе бригады, не может лишать работников права на пенсию на льготных условиях. Данные справки выданы на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отмене решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить отдельные периоды работы
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанность произвести выплату недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанность произвести
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске Удмуртской Республики (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав, обязании досрочно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования (с учетом их уточнения) удовлетворить, поддержала письменные пояснения, в которых указала, что ответчиком не представлено доказательств исполнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что своими разъяснениями относительно того, что обращение в суд и установление принадлежности сведений о работе в колхозе « вышеуказанные периоды не повлечет приобретение истцом по состоянию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии от 14.12.2020
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта работы в должности, предоставляющей право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика об отказе в назначении ему досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела <ФИО>, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вследствие этого суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР №135519/24 от 17.06.2024г. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность засчитать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений части 9 статьи 13 Закона №400-ФЗ следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2. статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии, недействительным в части, о включении в стаж, дающий право на выслугу лет, периода работы, о выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии, недействительным в части, о включении в стаж
Описательная часть
Согласно представленному суду письменному заявлению, представитель истца- <ФИО>, действующий на основании ордера № от 19.07.2023, и ранее участвовавший в судебном заседании, просит рассмотреть данное гражданское дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Хоча Мумин» предоставлена архивная справка № от 19.01.2022 о том, что в просмотренных архивных документах Ходжентской МПМК треста «Сельстрой-2» обнаружены сведения, что <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии недействительным в части, о включении в стаж, дающий
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным отказ в установлении пенсии за выслугу лет и назначении пенсии со дня возникновения права на нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 01.04.2022г. администрацией МР «<адрес>» ей отказано в установлении пенсии за выслугу лет и назначении пенсии со дня возникновения права на нее. Общий трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила признать незаконным решение комиссии по установлению стажа муниципальной службы и пенсионному обеспечению лиц, замещавших муниципальные должности, должности
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что период работы <ФИО> в Агинском райОНО в должности заведующего <адрес> методического кабинетом
Можайский городской суд (Московская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов в трудовой стаж, признании права на досрочное назначении пенсии, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая свои требования тем, что решением пенсионного органа № от <дата> ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с тем, что пенсионный орган
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, ее представитель, настаивая на удовлетворении уточненных исковых требований, тем не менее, отметила, что в настоящее время индивидуальный пенсионный коэффициент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям и представленной документации ГБУЗ МО «<адрес> больница» в период времени с 1993 года по 1999 года акушерско-физиологическое отделение МУЗ Можайская городская больница не относилось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по <адрес> и <адрес>, филиалу № по <адрес> и <адрес> о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов в трудовой стаж, признании права
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, службы в армии, установлении периодов работы в соответствии с условиями
Вводная часть
ГАТ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив свои исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса, истец просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении ему пенсии от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ГАТ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу (далее, - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о восстановлении пенсионных прав, признании
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Экономический Суд СНГ отметил, что в этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств - участников Соглашения имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу о восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу (далее - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу), в котором просит признать решение ОСФР по Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в удовлетворении заявления об индексации пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к Социальному фонду РФ, в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в удовлетворении заявления об индексации
Описательная часть
Просит признать решение Социального фонда РФ, в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу ответчика от 17 января 2023 года об отказе в удовлетворении заявления об индексации
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца, по тем основаниям, что в случае прекращения трудовой деятельности и иной деятельности, в период которой застрахованное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию, суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Социальному фонду России, в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области–Кузбассу о признании решения об отказе в удовлетворении заявления
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании решений об отказе в досрочном назначении пенсии и не включении периодов работы в специальный стаж незаконными, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, указав, что в 1982 году она поступила в ПТУ 39 и, закончив его, получила диплом ткача, после чего переводом устроилась
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать отказ в досрочном назначении пенсии от <дата> незаконным и обязать ответчика назначить ей пенсию с момента возникновения права. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Судебное извещение, направленное в адрес <ФИО> по указанному ею адресу (место жительства и место регистрации), возвратилось в суд с отметкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решений об отказе в досрочном назначении пенсии и не включении периодов работы в специальный стаж
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании решений об отказе в досрочном назначении пенсии и не включении периодов работы в специальный стаж незаконными, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (далее ОФПС РФ) о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию, указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что она работала воспитателем в Медногорском детском саду. Весь 1995 год она находилась в отпуске по уходу
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в период с <дата> по <дата> фактически работала в детских яслях-саду №, что подтверждается расчетно-платежными ведомостями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решений об отказе в досрочном назначении пенсии и не включении периодов работы в специальный стаж незаконными, обязании
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет незаконным, об обязании назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 18.01.2022 г. ей установлена пенсия с понижением возрастного порога с 55 лет до 50 лет как родителю, ухаживающему за ребенком инвалидом до 8 лет. На момент ухода
Описательная часть
Просит признать решение администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области об отказе в назначении пенсии за выслугу лет как лицу, замещавшему муниципальную должность – незаконным. Обязать ответчика назначить
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, понуждении включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
ИГ обратилась в суд с указанным иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях с учетом их уточнений настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что истцом оспаривается отказ ответчика в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, не согласившись с иском, просила в иске отказать. Указав, что истец обратилась в ОПФР по Амурской области с заявлением о назначении пенсии 07.10.2022. Направлены запросы
Резолютивная часть
ИГ в удовлетворении исковых требований к ОПФР по Амурской области о признании незаконным решения, оформленного в виде разъяснения от 11 июля 2022 года № 3701-07/58731/21 в части не включения в специальный страховой стаж периоды работы с 22
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии № от дата незаконным в части, возложении обязанности включить в льготный стаж периодов работы, назначить досрочную трудовую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, третье лицо Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 22 г. Владивостока» о признании решения
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в установлении пенсии № от дата незаконным в части; обязать ОСФР по Приморскому краю включить в льготный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии период работы с дата по дата
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, третье лицо Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 22 г. Владивостока
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании отказа в выплате неполученной пенсии незаконным, возложении обязанности произвести выплату в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, просит признать отказ от 28.11.2024 № в выплате неполученной пенсии незаконным, возложить обязанность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 07.04.2022 № 14-П также указал, что если при рассмотрении заявления гражданина о восстановлении выплаты пенсии в случае, когда она была приостановлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании отказа в выплате неполученной пенсии от ..... № незаконным, возложении обязанности
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии по старосте, обязании включить периоды работы ковровщицей КПО Дербент и ГП ДагКовры и обязании досрочно назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УСФР по РД в <адрес> и ОСФР по <адрес> о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии по старосте, обязании включить периоды работы ковровщицей КПО Дербент и ГП ДагКовры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, <ФИО> обратилась УСФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к УСФР по <адрес> в <адрес> и ОСФР по <адрес> о признании незаконным решение об отказе в установлении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к УСФР по <адрес> в <адрес> и ОСФР по <адрес> о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии по старосте, обязании включить периоды работы ковровщицей КПО
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в увольнении по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, возложении обязанности включить период работы в стаж, дающий право на получение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Калмыкия (далее ГУ МЧС России по РК)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика ГУ МЧС России по РК <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Калмыкия о признании незаконным отказа
