О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и обязании включения в специальный стаж дающие право на назначение пенсии периода работы, признании права на назначение пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании решения незаконным и обязании включения в специальный стаж, дающие право на назначение пенсии периода работы, признании права на назначение пенсии и назначении пенсии
Описательная часть
Истец с учетом уточненного искового заявления просит суд признать решения ОСФР по ХМАО-Югре 55118/24, 133533/24 незаконными и отменить их, обязать Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В части заявленного требования о включении в специальный стаж работы по Списку № от <дата> N 10
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре признать решения пенсионного органа № от <дата> и № от <дата> не законным
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, как женщине, родившей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (клиентская служба в г.-к.Анапа) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на то, что назначение досрочной страховой пенсии по старости женщине, родившей четверых детей и воспитавшей их
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, ИНН , ОГРН , о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2024 года <ФИО>, <дата> г.р. возрасте 57 лет, обратилась в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные положения законодательства, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об отмене решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, установлении факта работы в колхозе, факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности включить
Вводная часть
Л-ных (до брака ***13) Г.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** она обратилась в ОПФР по Удмуртской Республике (ныне- ОСФР по Удмуртской Республике) с заявлением о перерасчете страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец Л-ных (до брака ***13) Г.А. свои требования поддержала, привела те же доводы, что и в исковом заявлении, суду пояснила, что с 2018 года является пенсионером по старости. Детство она провела в ***, там
Мотивировочная часть
При принятии решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец лишен возможности в ином порядке, кроме судебного, подтвердить факт работы в колхозе «***, поскольку в трудовой книжке записей о спорных периодах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике об отмене решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, установлении факта работы в колхозе, факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности
Можайский городской суд (Московская область) · О признании пенсионного органа незаконным, включении периодов в трудовой стаж и понуждению к назначению пенсии, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> года в Филиал N 2 ОСФР по г. Москве и Московской области - подала заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. <ФИО> обратилась в Филиал N 2 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением для назначения страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области, филиалу №2 о признании пенсионного органа незаконным, о включении периодов в трудовой стаж и понуждению к назначении пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в досрочном назначении пенсии по старости <ФИО>; о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий
Описательная часть
Судом установлено, что решением ОСФР по Тюменской области от <дата> отказано в назначении пенсии досрочной пенсии по старости <ФИО>, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не включены следующие периоды
Мотивировочная часть
Суд считает, что реорганизационные мероприятия не должны отражаться на правах его работников в досрочном назначении пенсии. Изменение наименований не повлияло на суть работы и выполняемые функции больницы, наименования
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании решения № № от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании решения № № от <дата> года об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (далее – Учреждение) о признании решения № № от <дата> года об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения –
Мотивировочная часть
Вместе с тем переходными положениями, закрепленными статьей 35 Закона о страховых пенсиях, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так и величины ИПК
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании решения № № от <дата> об отказе в установлении пенсии
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Объединенному социальному фонду России об отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ОСФР по Воронежской области просила в удовлетворении исковых требований отказать. Указала, что 19.12.2022 <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд полагает следующее. Вместе с тем, № отрядом судов обеспечения флота Министерства обороны Российской Федерации <ФИО> выдана справка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения от 30.01.2025 об отказе в назначении досрочной пенсии и о возложении обязанности на ответчика назначить <ФИО> досрочную пенсию со дня обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по РД о признании незаконным решения УСФР по РД в <адрес> от <дата> об отказе в назначении досрочной пенсии и о возложении обязанности на ответчика назначить <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель Омаргаджиев З.М. исковые требования поддержали, дополнив их следующим пунктом: «Установить, что <ФИО> в качестве «слесаря ТЛ» выполнял работу в Дагестанском карьере
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив вышеприведенные доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 <ФИО> к ОСФР по <адрес> удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, возложении обязанности включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила признать незаконным решение от № 13102/25 (174) от 18.03.2025 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения
Мотивировочная часть
Потому суд приходит к выводу, что требования истца о включении в специальный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с 17.02.2003 по 29.02.2004 не подлежат удовлетворению, указанный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, возложении обязанности включить периоды
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором, просит признать отказ от № от 17.12.2024 г. в установлении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2024 года <ФИО> обратился в филиал №3 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии в связи с осуществлением деятельности во вредных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь Конституцией России, Федеральным Законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании не действительным решение об отказе в установлении пенсии в части, обязании включить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в педагогический стаж, обязании произвести перерасчет размера пенсии, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд /с учетом уточнений от ** ** ** вх. №.../ с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе
Описательная часть
В судебном заседании, начатом 06.02.2025 и продолженном после перерыва 13.02.2025, истец заявленные требования поддержала. В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 "О
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии от 21.01.2025 незаконным, обязать включить <ФИО> в страховой (общий трудовой) стаж, дающий право на назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании решения ОСФР по Челябинской области об отказе
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, начало военных действий на территории Украины с апреля 2014 года является
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, которым с учетом принятых судом уточнений просила признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 20 августа 1965 года <ФИО> зачислена студенткой 1-го курса физико
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы выплатного дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку записями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, возложении
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, и обязании назначить досрочную пенсию с 24 февраля 2025 г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан. о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части и обязании назначить
Описательная часть
Истица считает указанное решение ответчика незаконным. Ответчик не назначил ей пенсию с момента возникновения права с ... Истица просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
Истец Э обратился в суд с требованиями Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и Московской области филиал №, мотивируя свои требования тем, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГ он обратился
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение от ДД.ММ.ГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, включить периоды работы с 16.07.1973г. по ДД.ММ.ГГ, с 1974г. по 1976г. – служба в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие документального подтверждения компетентными органами факта работы Э на дату вынесения оспариваемого решения, суд полагает оспариваемое решение вынесено ответчиком законно, обоснованно, на основании имеющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Э Гаджи оглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, установлении
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, об обязании включить периоды учебы и работы в льготный стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы и учебы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Пугачева Е.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 25.04.2023г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив совокупность предоставленных в материалы дела доказательств, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение факта занятости истца в оспариваемые периоды времени в профессии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обязании включить периоды работы и учебы в стаж, о назначении пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, назначить пенсию, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам и основаниям, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01 января 1992 года для включения в специальный стаж периодов работы необходимо доказать занятости на резке и ручной сварке, более того, доказать занятость на указанных работах не менее 80 % рабочего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании специального стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и назначении досрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратился в суд Приморского края с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее – Фонд), в обоснование которого указал, что он обратился в Фонд
Описательная часть
Представитель истца адвокат Мац В.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании специального стажа работы в местности
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказ в назначении пенсии за выслугу лет муниципальной службы, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Тальменского района Алтайского края о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет муниципальной службы и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям и обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно суду в ходе производства по делу пояснила, что фактически обязанности муниципальной
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в стаж муниципальной службы, дающий право на дополнительное
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к Администрации Тальменского района Алтайского края о признании незаконным отказ в назначении пенсии за выслугу лет муниципальной службы, о возложении обязанности назначить пенсию
Кочевский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю назначить
Вводная часть
Прокурор Кочевского района Пермского края в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю, Клиентской службе в Кочевском муниципальном округе ОСФР
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от <дата> № незаконным, обязать Отделение Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю назначить <ФИО>, страховую
Мотивировочная часть
Из представленного отзыва на исковое заявление следует, что решением ОСФР по Пермскому краю от <дата> был приостановлен срок рассмотрения заявления до поступления документов из госорганов, но не более чем до <дата>. Решением
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Кочевского района Пермского края в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю, Клиентской службе в Кочевском муниципальном округе ОСФР по Пермскому краю
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию, выдаче справки, уточняющей характер
Вводная часть
Решением от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого специального стажа по Списку №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Доводы ответчиков об отсутствии
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании решения об отказе в установлении досрочной
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию, выдаче справки, уточняющей характер
Вводная часть
24.03.2023 года <ФИО> обратился в ОСФР по Белгородской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Кузнецова Е.А. требования с учетом их уточнения поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Учитывая отсутствие в материалах дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании решения об отказе в установлении досрочной
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дающим право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании решения от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив суду, что в период осуществления трудовой деятельности в <обезличено> и в <обезличено>, то есть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, подлежащих удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, и о включении периодов проживания в зоне
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным решения ОСФР по Республике Коми об отказе в установлении пенсии от **.**.** №...; установлении факта, что она является матерью Ф, родившейся **.**.** в ****, и Э, родившегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Шимлых В.Н., действующая на основании ордера №... от **.**.** и доверенности от **.**.**, на уточненных требованиях настаивала. Просила обязать ответчика включить в страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что <ФИО> является матерью троих детей: Э, родившегося **.**.** в ****, Ф, родившейся **.**.** в ****, и Э, **.**.** года рождения, родившегося
