<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4095/2025

05RS0031-01-2025-004516-59

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 3 сентября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при секретаре судебного заседания Чагучиевой Н.Р., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в льготный и общий страховой стаж, а так же понуждении в назначении пенсии с момента подачи письменного заявления,

установил:

ФИО1, действую в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к ОСФР по РД, в котором просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии, обязать зачесть периоды его работы в страховой стаж, а так же назначить пенсию со дня подачи письменного заявления.

Требования мотивированы тем, что 19.11.2024 года ответчиком было принято решение об отказе в установлении пепсин ФИО3 из которого следует, что периоды его работы с 09.10.1986 по 17.11.1988 гг. и с 01.01.2024 г. по 02.06.2024 г. в качестве машиниста компрессорной установки и слесаря- ремонтника АО «Дагнефть» не включены в льготный стаж, а период работы в МРПО «Сулакагропромхимия» с 06.01.1989 по 27.12.1998 гг. в качестве слесаря и рабочего и вовсе исключен из страхового стажа. Трудовую деятельность ФИО3 начал 09.10.1986 г. в Ногайском нефтегазодобывающем управлении ПО «Дагнефть» в качестве машиниста компрессорной установки. В указанной должности он проработал до 17.11.1988. Работа велась полный рабочий день, за исключением периода с 14.10.1988 по 31.10.1988. В указанный период истец находился в отпуске без сохранения зарплаты. С 24.04.2017 истец работает в АО «Дагнефть» в качестве слесаря-ремонтника по обслуживанию объектов по добычи нефти и газа. Факт работы в вышеуказанных должностях подтверждается как записями из трудовой книжки истца, так и справками, уточняющими особый характер работы. Работа в вышеуказанных должностях дает право на досрочное назначение пенсии по Списку №2, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. В период с 06.01.1989 по 27.12.1998 гг. истец работал в должностях слесаря и рабочего в МРПО «Сулакагропромхимия», что подтверждается архивными справками Минсельхозпрод Дагестана, и актом проверки. Истец представил все необходимые для назначения пенсии документы, среди которых имеется трудовая книжка, справки, уточняющие особый характер работы о стаже работы, выданные АО «Дагнефть» и Государственным архивом Минсельхозпрода РД. ФИО3 достиг возраста, а так же отработал специальный стаж, требуемый для выхода на досрочную пенсию, а потому имеет право на ее получение. Исключение из льготного стажа оспариваемых периодов работы по неуказанной в решении причине, а так же исключение из общего страхового стажа периода работы из-за отсутствия подтверждения начисления зарплаты является необоснованными, так как ее начисление не является обязательным условиям включения в общий страховой стаж периода работы. Более того, у ответчика нет сведений о том, что моему доверителю не начислялась заработная плата. Архив Минсельхозпрода РД не располагает сведениями о начислении зарплаты работникам данного предприятия. К тому же в функциональные обязанности истца не входило следить за сохранностью финансовой, кадровой или юридической документации.

Истец ФИО3 в суд не явился. Его представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что в разные периоды времени его доверитель работал в различных должностях и организациях. На поданное его доверителем заявление о назначении досрочной страховой пенсии, ответчик составил ряд актов проверки достоверности стажа, на основании которых из общего страхового стажа последнего был исключен период работы с 06.01.1989 г. по 27.12.1998 г. в должностях слесаря и рабочего в МРПО «Сулакагропромхимия». Вместе с тем указывает на то, что, несмотря на имеющиеся акты проверки, а так же коды особых условий труда, отраженных в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (ИЛС), подтверждающие осуществление льготной работы, ОСФР по РД необоснованно не включило в льготный стаж ФИО3 периоды его работы с 09.10.1986 г. по 17.11.1988 г. и с 01.01.2024 г. по 02.06.2024 г. в качестве машиниста компрессорной установки и слесаря-ремонтника АО «Дагнефть».

Просит обязать ОСФР по РД зачесть оспариваемые периоды работы его доверителя как в льготный, так и в общий страховой стаж, назначив пенсию со дня подачи заявления о ее назначении.

Представитель ОСФР по РД ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ОСФР по РД, а так же исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400 "О страховых пенсиях", досрочная страховая пенсия по старости назначается по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия по старости назначается им с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 указанного Закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, а так же установления ее размера, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" - документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки AT-IV № 9953418, заполненной на имя ФИО3 следует, что 09.10.1986 г., последний был принят на должность машиниста компрессорной установки в Ногайское нефтегазодобывающее управление ПО «Дагнефть», откуда по собственному желанию был уволен 17.11.1988 г..

Данный факт так же подтверждается справкой, выданной 29.02.2024г. АО «Дагнефть».

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, а так же установления ее размера, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", при отсутствии трудовой книжки, а так же в случае если в ней содержатся неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В период с 06.01.1989 г. по 27.12.1998 г. истец работал в должностях слесаря и рабочего в МРПО «Сулакагропромхимия», что подтверждается справкой за № 199 от 27.04.2024г., выданной архивом Минсельхозпрод Дагестана.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из выписки лицевого счета застрахованного лица страховой номер (ИЛС) 127-559-237 83 следует, что ФИО3 12.08.1964 г. р. в системе государственного пенсионного страхования зарегистрирован 05.04.2004 года. Согласно сведениям, содержащимся на ИЛС истца, работа последнего в период с 24.04.2017 г. по 02.06.2024 г. отражена кодом особых условий труда – 27-2, 2130200А-18559.

Факт осуществления трудовой деятельности истцом в должности слесаря-ремонтника, непосредственно занятого на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата так же подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы и условий труда, выданной АО «Дагнефть» 04.03.2024 № 112-05/1-к.

Факты осуществления трудовой деятельности ФИО3 в периоды с 09.10.1986 г. по 17.11.1988 г. и с 01.01.2024 г. по 02.06.2024 г. в качестве машиниста компрессорной установки и слесаря-ремонтника АО «Дагнефть», а так же с 06.01.1989 г. по 27.12.1998 г. в должностях слесаря и рабочего в МРПО «Сулакагропромхимия» подтверждаются как записями из его трудовой книжки, архивными справками и сведениями из индивидуального лицевого счета, так и актами проверки достоверности трудового стажа, составленными специалистами отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц ОСФР по РД.

Исключение периода работы с 06.01.1989 г. по 27.12.1998 г. в должностях слесаря и рабочего в МРПО «Сулакагропромхимия» из общего стажа по причине отсутствия сведений о начислении заработной платы в архиве является необоснованным, так как в ходе судебного заседания установлено, что в функциональные обязанности истца не входило обеспечение сохранности какой-либо документации и передачи ее на хранение в архив. Соответственно вины ФИО3 в отсутствии бухгалтерской документации в архиве Минсельхозпрод Дагестана нет.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанным факт осуществления трудовой деятельности истца в оспариваемые периоды.

Из представленного истцом расчета следует, что в совокупности всех периодов, стаж истца на дату подачи заявления о назначении пенсии составлял 29 лет 5 месяцев 10 дней, в том числе 9 лет 2 месяца 2 дня льготного стажа.

Из вышеизложенного следует, что на дату подачи заявления истицом были соблюдены все условия, а именно достижения им предусмотренного пенсионным законодательством возраста и наличие минимального стажа.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Поскольку федеральным законом не было предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по возрасту, отказ ФИО3 в назначении пенсии является необоснованным и ведёт к ущемлению его конституционного права.

В соответствии с п. 2 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Из представленной копии заявления о назначении пенсии следует, что ФИО3 обратился за назначением пенсии 03.06.2024 г., то есть после достижения им дусмотренного для установления пенсии возраста. Следовательно, требование о понуждении в назначении пенсии с 03.06.2024 г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом суд считает заявленные ФИО3 исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным решение УСФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы об отказе в назначении пенсии за № 240000086950/117873/24 от 19.11.2024г.

Обязать ОСФР по РД засчитать период работы ФИО3 с 06.01.1989 по 27.12.1998 гг. в качестве слесаря и рабочего в МРПО «Сулакагропромхимия» в общий страховой стаж.

Обязать ОСФР по РД засчитать периоды работы ФИО3 с 09.10.1986 по 17.11.1988 гг. и с 01.01.2024 г. по 02.06.2024 г. в качестве машиниста компрессорной установки и слесаря-ремонтника АО «Дагнефть» в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Обязать ОСФР по РД назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости со дня подачи им письменного заявления о ее назначении, то есть с 03.06.2024 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жадобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Решение принято в окончательной форме 17 сентября 2025 г.

Председательствующий З.А. Магомедова