О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности включить в стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Списком № от <дата> должность «слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматики по обслуживанию оборудования контрольной лаборатории подготовительного цеха» не поименована, в связи с чем оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, признании права и установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР в Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражал по доводам, указанным в решении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных по запросу суда доказательств – штатных расписаний, суд, приходит к выводу о наличии оснований для включения спорного периода в специальный стаж истца, поскольку с 03 октября 1988 по 25 июля 1989
Резолютивная часть
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обязанность по включению в специальный стаж <ФИО> , <дата> года рождения ) для досрочного назначения страховой пенсии
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии в части невключения периодов работы в льготный (плавсостав) стаж работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации Камчатского края о признании незаконным решения от <дата> № во изменение решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал. Представитель ответчика ГУ ОПФР Камчатского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доводы искового заявления на основании представленных суду документов не нашли своего подтверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации Камчатского края о признании незаконным решения от <дата> № во изменение решения об отказе в установлении пенсии
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж в льготном исчислении, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по РСО-Алания и ОСФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить предъявленные требования в полном объёме, по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы рассматриваемого гражданского дела, а также пенсионного дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования России по Республике Северная Осетия-Алания, Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии с момента
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика по доверенности <ФИО> просит отказать в удовлетворении исковых требований со ссылкой на законность и обоснованность решения об отказе в назначении истцу пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, и анализируя все обстоятельства дела с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> Мд, <ФИО> и <ФИО> это одно и тоже лицо, и он в действительности проработал
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды учебных отпусков для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным и отменить решение ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> 352261/22 от <дата> об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные с учетом положения ст. 39 ГПК РФ поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> иск не признала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение пенсионного органа от <дата> об отказе во включении в специальный стаж <ФИО> спорных периодов работы в образовательном учреждении нельзя признать законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить в специальный стаж
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсиии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области (далее Отделение СФР по Свердловской области) о признании за ним права на повышение
Описательная часть
Судом установлено, что в страховой стаж истца для определения права на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
В обоснование иска истец <ФИО> в иске указал и в ходе судебного заседания пояснил, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 года №1440, устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и учебы, возложении обязанность назначить
Вводная часть
ЛВВ обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанность назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛВВ, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что решением ответчика от <дата> <номер> истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно, как лицу проработавшему с тяжелыми условиями в связи с отсутствием требуемого стажа
Резолютивная часть
Исковые требования ЛВВ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и учебы, возложении обязанность назначить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении доплаты к пенсии, включении спорных периодов в специальный стаж и возложении обязанности назначить ежемесячную доплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском просит признать незаконным в части решение об отказе в установлении доплаты ему к пенсии, вынесенное Отделением Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области - Кузбассу от <дата>. за №, обязать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, с <дата> по <дата> обучался в <обезличено> по профессии ; находился в трудовых отношениях с <дата> по <дата>, где работал в должности
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства суд считает установленным, что истец с 19.05.2011г. является получателем страховой пенсии по старости, назначенной по основаниям, предусмотреннымп.1ч.1 ст.30 Федерального Закона
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области - Кузбассу от 29.07. 2022г. за № в части отказа в установлении доплаты <ФИО> в соответствии Федеральным законом от <дата> N 84-ФЗ "О дополнительном
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии не законным, возложении обязанности включить периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В его обоснование указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
Решением ГУ -Отделения пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от 7 октября 2021 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 17 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемой
Мотивировочная часть
То есть, судом установлено, что Отделением фонда пенсионного и социального страхования не включен период работы истца с 22 июня 2015 года до 1 февраля 2016 года в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании решений незаконными, включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении пенсии частично незаконным, обязании включить специальный стаж периоды работы, назначении пенсии и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение Государственного Учреждения- Главное управление ПФР №2 по адрес и адрес № 643054/22 от 21.07.2022г. об отказе в назначении пенсии частично незаконным; обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск необоснован и не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении пенсии частично незаконным, обязании включить специальный
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что решением ГУ ОПФР по <адрес> от <дата>. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», за которой она обратилась <дата>
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата>., обязать ответчика включить в специальный стаж период работы в МП Городская больница №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по смыслу вышеприведенных правовых норм периоды до 1 ноября 1999г. подлежат включению в специальный стаж независимо от наименования лечебного учреждения всех форм
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата>. в части невключения в специальный стаж <ФИО> периода работы в МП Городская больница № <адрес> с 03.04.1995г. по 14.07.1997г., в части
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установлении продолжительности периодов, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором просил признать незаконным решение от <дата обезличена> об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно трудовой книжке <ФИО> в период с <дата обезличена> работал в должности ОАО «Промтрактор», <дата обезличена> переведен , <дата обезличена> переведен , <дата обезличена> уволен
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж неучтенных периодов, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на неправомерный отказ пенсионного органа во включении в её стаж периодов работы с 13.03.1992 по 07.03.1996 в должности рентген-лаборанта Центральной городской клинической больницы города Алматы (Казахстан)
Описательная часть
<ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Обеспечила участие в судебном заседании своего представителя <ФИО>, который поддержал уточненные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании решения незаконным, включении в стаж неучтенных периодов, возложении обязанности произвести
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью, понуждении принять
Вводная часть
Решением ОСФР г.Москве и Московской области от 19.01.2024 года <ФИО> отказано в назначении пенсии по пп.20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого медицинского стажа. По состоянию на 19.01.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, письменных пояснениях. Представитель ответчика ОСФР г.Москве
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что с 15.10.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.01.2002 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью, понуждении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности включить в стаж лечебной деятельности соответствующие периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению– Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении досрочной пенсии от возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Указанный спорный
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности включить в стаж лечебной деятельности соответствующие периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению– Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов нахождения в служебной командировке и на курсах в специальный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с <дата>, то есть со дня обращения за указанной пенсией, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> <ФИО> в соответствии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, о включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ОПФР по Ростовской области с заявлением № от <дата> о назначении досрочной страховой пенсии по старости в порядке п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что архивные документы АО «Октябрьское ДРСУ» затоплены, не по вине работника, и данное обстоятельство не может лишать заявителя права на пенсионное обеспечение, суд полагает возможным принять в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении в стаж, дающий право
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, обязании провести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области об установлении факта работы с <дата> по <дата> в должности кондуктора в Автоколонне №, с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить уточненный иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, отказывая во включении в общий трудовой и страховой стаж периода работы <ФИО> с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Багдасаряна <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж, обязании провести перерасчет пенсии удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании незаконным отказа в установлении доплаты к пенсии и признании права на получение ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чеглаковского сельского поселения Нагорского района Кировской области о признании незаконным отказа в установлении доплаты к пенсии и признании права на получение ежемесячной доплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, суду показал, что считает возможным взыскать доплату к пенсии с администрации Чеглаковского сельского поселения Нагорского района
Мотивировочная часть
Истец ссылается, что являлся председателем Нагорского сельского Совета Нагорского района Кировской области в период с 10.04.1990 г. по 21.01.1992 г. Вместе с тем администрация Чеглаковского сельского поселения не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Чеглаковского сельского поселения Нагорского района Кировской области о признании незаконным отказа в установлении доплаты к пенсии и признании права на получение ежемесячной
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. Оценивая заключение выполненной по делу государственной экспертизы условий труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Истец, указывая, что нарушено его право на получение досрочной страховой пенсии по старости, гарантированное законодательством РФ, просит признать незаконным решение отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. Оценивая заключение выполненной по делу государственной экспертизы условий труда
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Истец, указывая, что нарушено его право на получение досрочной страховой пенсии по старости, гарантированное законодательством РФ, просит признать незаконным решение отдела установления пенсий №14 ОПФР по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. Оценивая заключение выполненной по делу государственной экспертизы
Резолютивная часть
Удовлетворить уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Истец, указывая, что нарушено его право на получение досрочной страховой пенсии по старости, гарантированное законодательством РФ, просит признать незаконным решение отдела установления пенсий №14 ОПФР по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. Исследовав трудовую книжку истца, суд принимает во внимание, что в спорные периоды трудовая книжка заполнена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное
