Решение по делу № 2-4588/2022 от 05.07.2023

Дело № 2-49/2023

18RS0003-01-2022-004664-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Николаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛВВ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и учебы, возложении обязанность назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ :

ЛВВ обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанность назначить страховую пенсию по старости досрочно.

Исковое заявление мотивировано тем, что решением ответчика от <дата> <номер> истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно, как лицу проработавшему с тяжелыми условиями в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Указанное решение ответчика является незаконным, поскольку в специальный стаж истца не включен ряд периодов, в том числе: с <дата> (учеба в <адрес>), с <дата> (каменщик <данные изъяты> общая продолжительность указанных периодов составила 8 лет 3 месяца 17 дней. Вместе с тем, сразу после обучения в <адрес> истец принят на работу каменщиков в <номер>, поэтому период учебы должен быть учтен в его специальный стаж. Отказ во включении в специальный стаж периода работы с <дата> ответчик мотивировал тем, что документально факт работы с тяжелыми условиями труда не подтверждён. Вместе с тем, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку Списком № 2 (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10) в п.А (рабочие) раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» указана профессия «каменщик», при этом факт работы подтверждён документально.

На основании изложенного с учетом заявления об уточнении исковых требований истец просил суд:

признать решение ответчика от <дата> <номер> незаконным в части исключения из страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периодов учебы в <адрес> с <дата>, с <дата>, работы с <дата>, с <дата> каменщиком в <номер>, работы с <дата> каменщиком <данные изъяты> с <дата> года каменщиком <данные изъяты>» и отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости;

обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды учебы в <адрес> с <дата>, периоды работы с <дата>, работы с <дата>, с <дата> каменщиком в <номер>, работы <дата> каменщиком <данные изъяты>, с <дата> года каменщиком <данные изъяты>

обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с 27 марта 2022 года.

Определением суда ненадлежащий ответчик заменен на ОСФР по Удмуртской Республике.

В судебном заседании истец ЛВВ, его представитель ФИО1, исковые требования поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 просила в удовлетворении иска отказать, сославшись на доводы, изложенные в оспариваемом решении ответчика.

В судебном заседании свидетель АВБ показал, что <дата> работал <данные изъяты>, где одновременно работал ЛВВ каменщиком в звене каменщиков.

В судебном заседании свидетель ВРП подтвердила факт работы истца в бригаде каменщиков в спорный период времени, указав, <данные изъяты> издавались приказы о создании бригад каменщиков, которые впоследствии передавались в архив.

В судебное заседание третье лицо ПАО «Газпром спецгазавтотрнас» представителя не направило, представило письменные объяснения, согласно которым ПАО «Газпром спецгазавтотрнас» как правопреемник <данные изъяты>» не имеет возможности подтвердить наличие у ЛВВ стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, приходит к следующему.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

<дата> средним <адрес> ЛВВ выдан диплом <номер> о присвоении квалификации «каменщик» (л.д. 22).

На основании приказа <номер> от <дата> ЛВВ принят в <данные изъяты>» каменщиком 4 разряда (л.д. 47).

На основании приказа <номер> от <дата> каменщик 4 разряда ЛВВ уволен в связи с переводом <данные изъяты> (л.д. 49).

<дата> ЛВВ зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования (л.д. 92).

<дата> ЛВВ ПАО «Газпром спецгазавтотранс» (правопреемник ПМК-4 ПО «Союзгазавтотрнас») выдана архивная справка <номер>, в соответствии с которой ЛВВ с <дата> работал <данные изъяты> каменщиком (л.д. 64).

Согласно архивной справке ФГУП «ГВСУ №4» <номер> от <дата> ЛВВ с <дата> работал каменщиком в войсковой части <номер>; с <дата> работал в каменщиком в войсковой части <номер>. За период работы имелся отпуск без сохранения заработной платы 10 марта 1986 года (л.д. 117).

<дата> ЛВВ, <дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ (л.д. 78).

Решением ответчика <номер> от <дата> ЛВВ отказано в назначении данной пенсии ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.

Указанным решением установлено отсутствие у ЛВВ специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку не учтены помимо прочего периоды работы:

<дата> каменщиком <данные изъяты> так как факт постоянной занятости на работах с тяжелыми условиями труда в профессии каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, документально не подтвержден;

Согласно записям в трудовой книжке истца, касающихся спорных периодов времени, ЛВВ:

<дата> обучался в <данные изъяты>;

<дата> работал каменщиком в войсковой части <номер>;

<дата> проходил службу в рядах Советской Армии;

<дата> работал в каменщиком в войсковой части <номер>;

<дата> работал каменщиком в <данные изъяты>

<дата> работал каменщиком <данные изъяты> (л.д. 10-17).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения о спорных периодах представлены страхователями (работодателями) без кода льготы особых условий труда, периоды работы с тяжелыми условиями труда отсутствуют (л.д. 76, 92-97).

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ назначается в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.

Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код 2290000а-12680) Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Согласно п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Заявляя требования о включении в специальный стаж периодов работы каменщиком с 18 июля 1983 года по 29 октября 1983 года, с 17 января 1986 года по 09 марта 1987 года, с 11 марта 1986 года по 09 августа 1987 года, с 20 августа 1987 года по 26 мая 1990 года, с 27 мая 1990 года по 01 февраля 1993 года каменщиком в кооперативе «Предуралье», истец представил следующие доказательства:

- копию трудовой книжки;

- копию личной карточки формы Т-2;

- копии расчетных листков;

- приказы о приеме/увольнении с работы;

- архивную справку от <дата> <номер>;

- копию приказа о закреплении мастера за каменщиками от <дата>;

- копию приказа о зачислении в войсковую часть выпускников <данные изъяты> от <дата>;

- копию приказа о переводе на бригадный подряд от <дата>;

- копию приказа от <дата> о повышении тарифного разряда;

- копию приказа о премировании от <дата>;

- копии приказов о создании ПМК-4, об организации ПМК-1, об их реорганизации;

- фотоснимок;

- копию расчетно-платежной ведомости;

- копии учредительных документов <данные изъяты>

- показания свидетелей АВБ, ВРП

Вместе с тем, ни одно из указанных доказательств не содержит в себе сведений о том, что в периоды времени <дата> истец ЛВВ являлся каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексных бригад.

Сведения архивных справок от 14 января 2022 года <номер> и от 14 марта 2022 года <номер> по своему содержанию дублируют записи в трудовой книжке истца и не содержат указания на работу истца в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексных бригад.

Приказы о создании/реорганизации ПМК-4 и ПМК-1, учредительные документы <данные изъяты> расчетные листки, расчетно-платежные ведомости, приказы о приеме/увольнении ЛВВ, приказ о повышении тарифного разряда, приказ о зачислении в войсковую часть, личная карточка работника, фотоснимок и трудовая книжка истца сведений о работе ЛВВ в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексных бригад также не содержат.

В материалах дела также отсутствуют какие-либо документы, выданные в установленном порядке работодателем ЛВВ, подтверждающие, что ЛВВ в спорные периоды, работая каменщиком, имел право на применение льготного порядка исчисления стажа указанной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Представленные истцом приказы о закреплении мастера за каменщиками от <дата> (л.д. 119), о переводе на бригадный подряд <дата> (л.д. 121), о премировании <дата> (л.д. 122) не содержат упоминания о ЛВВ как каменщике, работавшем в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексных бригад.

Суд отмечает, что в приказе <дата> премирован работник «ЛВВ», но не «ЛВВ».

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей в силу прямого указания закона не могут служить подтверждением факта работы истца с тяжелыми условиями труда.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности наличия оснований для включения спорных периодов работы ЛВВ в должности каменщика (<дата>, с <дата>, с <дата>, с <дата>, с <дата>) в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, поскольку он не подтвержден допустимыми средствами доказывания.

Возможность зачета в специальный стаж истца указанного периода с применением Списка N 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, исключена, так как в данном Списке профессия "каменщик" не поименована.

При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения исковых требований ЛВВ о включении в специальный стаж периодов работы с <дата>, с <дата>, с <дата>, с <дата>, с <дата> не имеется, в связи с чем они подлежат оставлению без удовлетворения.

Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж истца периода учебы с <дата>, суд приходит к следующему.

В силу подпункта "з" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Согласно абзацу четырнадцатому пункта 109 Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б"), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Абзацем шестнадцатым данного пункта Положения предусмотрено, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Таким образом, данной нормой императивно установлено ограничение по определению продолжительности периода другой деятельности, приравниваемой, к работе, дающей право на назначение пенсий на льготных условиях. Продолжительность такой деятельности не должна превышать продолжительности работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Спискам N 1 и N 2 от 1956 года.

Поскольку в судебном заседании установлено отсутствие у ЛВВ специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, который предшествовал или следовал времени его обучения в <данные изъяты>, то суд приходит к выводу о том, что период учебы с <дата> не подлежит включению в специальный стаж истца; исковые требования в данной части подлежат оставлению без удовлетворения.

Спор по иным периодам работы истца между сторонами отсутствует, поэтому принятое <дата> ответчиком решение является законным, в связи с чем исковые требования о признании его незаконным подлежат оставлению без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что у истца отсутствует стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости, а наличие права для назначения страховой пенсии по старости по иным основания не установлено, что влечет за собой отказ в удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости.

При таких обстоятельствах исковые требования ЛВВ подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом отказа в удовлетворении исковых требований оснований для возмещения за счет ответчика расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЛВВ (СНИЛС <номер>) к ОСФР по Удмуртской Республике (ИНН <***>) о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и учебы, возложении обязанность назначить страховую пенсию по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме принято 24 июля 2023 года.

Судья А.А. Салов