Решение по делу № 2-1252/2024 от 03.02.2025

Дело №2-62/2025

УИД 23RS0052-01-2023-001586-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 03 февраля 2025 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Сухорутченко В.А.,

секретаря судебного заседания Пастарнак Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего по нотариальной доверенности 23АВ3759641 от 17.07.2023,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО3, действующего по доверенности №407-юр от 26.1.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Требования истца мотивированы тем, что 21.12.2021 и 14.03.2022 он обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением трудовой деятельности в качестве работников отдельных категорий, непосредственно обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене. Решениями отдела установлений пенсий №14 ОПФР по Краснодарскому краю №210000200206/1426653/21 от 21.12.2021; №220000049166/216516/22 от 14.03.2022 истцу отказано в назначении с 16.12.2021 страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 стати 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при специальном стаже 11 лет 07 месяцев 26 дней, ввиду отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 06 месяцев 00 дней. Истцу разъяснено, что по имеющимся документам и специальном стаже не менее 11 лет, право на страховую пенсию по старости возникает на общих основаниях в 65 лет, то есть с 02.01.2032. После поступления ответов на запрос справки за период с 09.09.1996 по 04.06.2001, подтверждающие льготный период работы, право будет пересмотрено вновь.

При оценке периодов трудовой деятельности истца не включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период его работы: с 09.09.1996 по 04.06.2001 (04г-08м-26дн) в качестве монтеров пути в ПМС №24 Северо–Кавказской ордена Ленина железной дороги, так как по представленным документам не подтверждается занятость на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Решением отдела установления пенсий №14 ОСФР по Краснодарскому краю №240000031162/416416/24 от 28.06.2024 ФИО1 отказано в назначении с 13.05.2024 страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при специальном стаже 11 лет 07 месяцев 25 дней, ввиду отсутствия специального стажа 12 лет 06 месяцев 00 дней. Указано, что по имеющимся документам право на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ возникает по достижении возраста 65 лет, то есть с 02.01.2032, реализовать которое возможно путем подачи заявления с назначением пенсии, но не ранее чем за месяц до достижения установленного возраста.

Истец считает решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии незаконным, поскольку в спорный период, он работал монтером пути также как и в более поздний срок, который был засчитан в льготный период. Отсутствие по вине работодателя подтверждающих документов, неправильное ведение работодателем записей в трудовой книжке, не могут являться основанием для отказа во включении периодов работы в специальный стаж.

Истец считает, что решением отдела установления пенсий №14 ОПФР по Краснодарскому краю нарушено его право на получение досрочной пенсии, гарантированное законодательством РФ. Просит обязать ответчика устранить в полном объёме допущенные нарушения прав путём включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, оспариваемого периода работы с 09.09.1996 по 04.06.2001, назначить пенсию с момента первоначального обращения, то есть с 21.12.2021.

Уточнив исковые требования, ФИО1 просил признать незаконными и отменить решения ОСФР №14 по Краснодарскому краю №210000200206/1426653/21 от 21.12.2021; №220000049166/216516/22 от 14.03.2022, №230000002168/31897/23 от 20.01.2023, №240000031162/416416/24 от 28.06.2024 об отказе в установлении пенсии в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию периода работы с 01.01.2000 по 04.06.2001 (01г-05м-03дн) в должности монтера пути в «Путевая машинная станция №24 Северо-Кавказской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Обязать ответчика включить указанный период в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначить пенсию с момента первоначального обращения, то есть с 21.12.2021. При этом истцом указано, что работодателем произведена корректировка сведений персонифицированного учета ФИО1 за период его работы в ПМС-24 с 01.01.2000 по 04.06.2001.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что ФИО1 обращался в пенсионный орган 08.12.2021, 05.03.2022, 16.01.2023, 13.05.2024 за назначением досрочной страховой пенсии по старости. По данным обращениям, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, вынесены решения об отказе в установлении пенсии. При оценке периодов трудовой деятельности в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, органом осуществляющим пенсионное обеспечение не засчитан период работы с 09.09.1996 по 04.06.2001 (04г-08м-26дн) в качестве монтера пути в Путевой машинной станции №24 (ПМС-24) Северо-Кавказской ордена Ленина железной дороги.

Списком Профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене №272 от 24.04.1992 предусмотрены «монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов».

Таким образом, при рассмотрении вопроса о назначении досрочной пенсии по профессии «монтер пути» необходимы уточняющие сведения о работе на участках магистральных железных дорог с интенсивным или особо интенсивным движением поездов выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Согласно архивной справке от 10.02.2022 №483/СКАВ НДА, выданной филиалом ОАО «РЖД» Северо-Кавказской железной дороги службой управления делами (отдел архивов), подтверждается работа в ПМС-24 с 09.09.1996 по 04.06.2001 в полевой колонне в качестве монтера пути. При этом справка не содержит сведений о занятости на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, поскольку документы, подтверждающие льготные условия труда, на хранение не поступали. На момент подачи заявления о назначении пенсии, ФИО1 не достиг возраста 55 лет, в связи с чем требование истца о назначении ему пенсии с 21.12.2021 года является незаконным.

Выслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Согласно части 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации граждане, реализовавшие конституционное право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, имеют право на социальное обеспечение, формы и виды которого зависят от особенностей их трудовой деятельности.

Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель определил как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.).

Основания и порядок назначения пенсии, реализация права на получение пенсии, определены Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), а с 01.01.2015 Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и другими нормативными актами.

Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации №2-П от 29.01.2004, при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ за период до 01.01.2002 года могут применяться правила и нормы, действующие до введения в действие нового правового регулирования.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условия признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в части4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.01.2004 № 2-П, а также в ряде его определений, статьи 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости, лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (далее Список №2 1991г.).;Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 «Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г.;

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239 утверждено: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее Список № 2 - 1991 г.). При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию в льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее Список № 2- 1956 г.), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 - 1991 г.). Действие Списков №1 и № 2, утвержденных в 1991 году, не ограничиваются каким - либо периодом, т.е. они применяются как за время работы с 01.01.1992, так и за период до 01.01.1992.

Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене №272 от 24.04.1992 года предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов и монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Согласно Федеральному закону от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», обязанность по предоставлению сведений индивидуального персонифицированного учета лежит на работодателе, невыполнение им указанных обязанностей не может ущемлять права работника на исчисление специального стажа с учетом всего периода работы, особые условия которого подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В судебном заседании установлено, что 16.01.2023 и 13.05.2024 ФИО1 обращался в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-Ф3.

Решениями отдела установлений пенсий №14 ОПФР по Краснодарскому краю №210000200206/1426653/21 от 21.12.2021; №220000049166/216516/22 от 14.03.2022 истцу отказано в назначении с 16.12.2021 с 05.03.2022 соответственно страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 стати 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при специальном стаже 11 лет 07 месяцев 26 дней, ввиду отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 06 месяцев 00 дней. Истцу разъяснено, что по имеющимся документам и специальном стаже не менее 11 лет 7 месяцев 26 дней, право на страховую пенсию по старости возникает на общих основаниях в 65 лет, то есть с 02.01.2032. 28.06.2024 отделом установлений пенсий №14 ОПФР по Краснодарскому краю принято аналогичное решение №240000031162/416416/24.

Пенсионным органом при подсчете периодов трудовой деятельности истца установлено, что специальный стаж ФИО1 в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-Ф3 составил 11 лет 07 месяцев 26 дней, страховой стаж – 35 лет 02 месяца 10 дней, общий трудовой стаж – 37 лет 04 месяца 04 дня. Указано, что по имеющимся документам право на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-Ф3 возникает по достижении возраста 65 лет, то есть с 02.01.2032, реализовать которое возможно путем подачи заявления о назначении пенсии, но не реже чем за месяц до достижения установленного возраста.

При этом не засчитан в специальный стаж оспариваемый период с 09.09.1996 по 04.06.2001 (04г-08м-26дн) в качестве монтеров пути в ПМС №24 Северо – Кавказской ордена Ленина железной дороги, так как по представленным документам не подтверждается занятость на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Истец оспаривает правомерность исключения из специального стажа спорного периода работы.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона №173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В целях оценки пенсионных прав истца судом была назначена государственная экспертиза условий труда.

Из ответа, представленного Министерством труда и социального развития Краснодарского края от 18.12.2024 №204-32.3-06-39153/24 следует, что Путевая машинная станция №24 Северо-Кавказской ордена Ленина железной дороги (в настоящее время Путевая машинная станция №24 – структурное подразделение Северо-Кавказской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД») осуществляла текущее содержание, текущий и капитальный ремонт, техническое обслуживание и эксплуатацию путей железнодорожного транспорта и технических средств и искусственных сооружений, на магистральных железных дорог Северо-Кавказской железной дороги.

Наименование профессии «монтер пути», внесенное в трудовую книжку истца, является правильным наименованием профессии, по которой работал ФИО1 в рассматриваемый судом период своей работы с 01.01.2000 по 04.06.2001 и соответствует фактически выполняемой работе монтера пути Путевой машинной станции №24 Северо-Кавказской ордена Ленина железной дороги. Записи в трудовой книжке истца сделаны в точном соответствии с выпусками ЕТКС и с требованиями Инструкции 1974 года, действовавшими на момент внесения в трудовую книжку истца. В рассматриваемый судом спорный период с 01.01.2000 по 04.06.2001 ФИО1, работая монтером пути Путевой машинной станции №24 Северо-Кавказской ордена Ленина железной дороги, выполнял работы по текущему содержанию, ремонту пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов более 80% рабочего времени.

Монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, предусмотрены Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 №272, который применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-Ф3 в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665.

Работа ФИО1 в оспариваемый истцом и рассматриваемый судом период с 01.01.2000 по 04.06.2001 монтером пути Путевой машинной станции №24 Северо-Кавказской ордена Ленина железной дороги соответствует требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, предъявляемым к досрочному назначению страховой пенсии в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-Ф3, и дает ему право претендовать на досрочное назначение страховой пенсии по Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 №272, как монтеру пути, занятому на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Оспариваемый истцом и рассматриваемый судом период работы ФИО1 с 01.01.2000 по 04.06.2001 (01г-05 м-03дн) в качестве монтера пути ПМС-24 Северо-Кавказской ордена Ленина железной дороги подлежит зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-Ф3.

Оценивая заключение выполненной по делу государственной экспертизы условий труда в соответствии с требованиями статьи 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу о его обоснованности и достоверности. Оснований не доверять эксперту у суда не имеется, поскольку государственная экспертиза условий труда проводилась компетентным органом в соответствии со статьей 216.1 Трудового кодекса Российской Федерации, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, обладает необходимыми познаниями, заключение содержит подробное описание проведенного исследования. Выводы государственной экспертизы труда не противоречат другим доказательствам по делу.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования ФИО1, зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период его работы: с 01.01.2000 по 04.06.2001 (01г-05м-03дн) в качестве монтера пути ПМС-24 Северо-Кавказской ордена Ленина железной дороги.

При суммировании имеющегося специального стажа ФИО1 и периода, подлежащего включению в специальный стаж, специальный стаж ФИО1 составит 13 лет 00 месяцев 29 дней при требуемых 12 лет 06 месяцев.

Судом установлено, что требуемый специальный стаж 12 лет 06 месяцев, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» был выработан ФИО1 по состоянию на 02.01.2022.

При установленных в судебном заседании конкретных обстоятельствах дела, ФИО1 надлежит досрочно назначить страховую пенсию по старости с даты возникновения права на пенсионное обеспечение, а именно с 02 января 2022 года.

Проверяя обоснованность решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21.12.2021, 14.03.2022,28.06.2024 об отказе в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости, суд приходит к выводу о правомерном отказе территориального органа ОСФР в назначении указанной пенсии. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение правомерно не зачел оспариваемый период работы истца в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку не уполномочен оценивать письменные доказательства, представленные суду.

Таким образом, требования истца о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан суд считает необоснованными.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю зачесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы: с 01.01.2000 по 04.06.2001 (01г-05м-03дн) в качестве монтера пути ПМС-24 Северо-Кавказской ордена Ленина железной дороги.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости с 02 января 2022 года.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда В.А. Сухорутченко

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2025 года.

Судья Тихорецкого

городского суда В.А. Сухорутченко