О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания официальных медицинских документов, подтверждающих наличие инвалидности. Суды рассматривают дела, где оспаривается законность или достоверность самой справки или выписки из акта освидетельствования. По сути, речь идет о проверке правомерности установления или изменения статуса инвалидности на основании представленных медицинских данных.
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования»
Вводная часть
Истец Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области в лице представителя <ФИО> обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО>, которым просит признать недействительнымис момента выдачисправку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что он медико-социальную экспертизу для получения акта освидетельствования где он признается инвалидом не проходил, инвалидность ему
Мотивировочная часть
Проанализировав оказанные ответчику услуги медицинской помощи в системе ОМС за указанный период, суд приходит к выводу, об отсутствии стойкого расстройства функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от <дата>, выданные бюро № - филиалом
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования»
Вводная часть
Истец Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области в лице представителя <ФИО> обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО>, которым просит признатьнедействительнымис момента выдачисправку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.03.2015 года ответчик <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защитеинвалидовв Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Проанализировав оказанные ответчику услуги медицинской помощи в системе ОМС за указанный период, суд приходит к выводу, об отсутствии стойкого расстройства функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования,-
Вводная часть
ГУ-ОПФ РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ " Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 15.11.2016 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУ-ОПФ РФ по Ростовской области удовлетворить: Признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 № 1592263 от 02.11.2016 г. и выписку из акта освидетельствования гражданина
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2011 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2014 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2011 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2011 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта медицинского освидетельствования и взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2015 №.... от 17.03.2016 и выписку из акта медицинского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, возражений в отношении заявленных требований не представила, об отложении судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку из вступившего в законную силу приговора Новошахтинского районного суда Ростовской области в отношении <ФИО> следует, что справка серии МСЭ-2015 №.... от 17.03.2016, выданная Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Резолютивная часть
Исковые требования у Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации Ростовской областик <ФИО>, Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области»
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании акта и справки недействительными, обязании признать инвалидом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, просит признать недействительными акт медико-социальной экспертизы от 05 марта 2022 года и справку от 05 марта 2022 года об отказе в установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для установления группы инвалидности по представленным данным не имеется. Оценивая представленные доказательства, суд не усматривает нарушений требований действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании акта и справки недействительными, обязании признать инвалидом отказать
