О признании права

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 140 кв.м., с видом разрешенного использования – индивидуальное строительство, расположенный еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет представитель по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании не присутствовала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее еще...

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая, что земельный участок супругу истца <ФИО> был предоставлен на законных основаниях, они на протяжении длительного времени пользовались данным объектом недвижимости, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» (далее – ГСК № «Авто-Вита») о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс №, площадью 29 кв.м., расположенный в ГСК № «Авто еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выплату истцом паевого взноса за гаражный бокс №, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности на спорное еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.Тюмени о признании права собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после еще...

Из материалов дела следует, что истцы являются наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>., путем подачи нотариусу заявления о принятии такового, в связи с чем еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установил суд, наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>., которому при жизни еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Тюмени о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТГК-13)» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – наружные тепловые сети, протяженностью 54 м, с кадастровым еще...

Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления АО «Енисейская ТГК» (ТГК-13)» от <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> принят еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что с момента внесения вышеуказанного объекта сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (<дата>) как бесхозяйного имущества прошло более трех еще...

Заявление Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТГК-13)» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить

Истец Сельскохозяйственная артель (колхоз) «<ФИО>» (далее по тексту -СА (колхоз) «<ФИО>») обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что примерно в 1977 году колхоз «<ФИО>» еще...

Представитель ответчика - Администрации муниципального округа Суетский район Алтайского края <ФИО> подтвердил факт владения истцом на протяжении более чем 45 лет зданием столовой, которая функционирует. Дополнительно пояснил, что еще...

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником 1/2 доли еще...

<ФИО> просит суд признать право собственности на ? долю в <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные по делу доказательства в их еще...

Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в <адрес>, кадастровый №, принадлежащих <ФИО>, <дата> года рождения, в силу приобретательной давности

Истец, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что она является наследником имущества своего брата <ФИО>, умершего (__)____ После его смерти истец вступила еще...

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует еще...

При таких обстоятельствах, ввиду того, что <ФИО> в настоящее время не имеет иной возможности оформления своих наследственных прав на земельный участок во внесудебном порядке, суд полагает возможным удовлетворить исковые еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Горьковского городского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что еще...

Факт принадлежности спорного имущества наследодателю <ФИО>, а в последствии и <ФИО> установлен в судебном заседании и подтверждается выписками из ЕГРН, а также сведениями о фактическом принятии наследства

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования после смерти его матери <ФИО> приобретены в собственность жилой дом и земельный участок, так как он еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, а также восстановлении сведений в ЕГРН удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», третьему лицу нотариусу Махачкалинского городского нотариального округа -<ФИО> признании право собственности <ФИО> еще...

<ФИО>- представитель <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО>- представитель Администрации ГОсВД «<адрес>» в судебном еще...

В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. При установленных обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», удовлетворить

Исполняющий обязанности прокурора Пошехонского района обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУ Администрация Пригородного сельского поселения Ярославской области, в котором просил признать незаконным отказ в приватизации еще...

В судебном заседании помощник прокурора Пошехонского района Лапшина А.А. требования поддержала. Как установлено судом, спорное жилое помещение, предоставлено истцу на условиях социального найма, принадлежность еще...

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковое заявление и.о. прокурора Пошехонского района в защиту интересов <ФИО> () удовлетворить

Первоначально истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, <ФИО> В обоснование заявленных требований указала еще...

С учетом измененных исковых требований, просит признать за собой право собственности на принадлежащие [<ФИО> 1] акции обыкновенные именные ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» по лицевому счету в реестре [Номер] в количестве еще...

Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности, в обоснование которого указали о том, что после смерти ее супруга <ФИО> она приняла наследство еще...

Просит признать за собой право собственности на указанный объект недвижимости. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что с <дата> <ФИО>..; еще...

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд <адрес> с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес>, в котором, уточнив исковые требования, просит признать отсутствующим право собственности <адрес> на земельный еще...

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФГБУ «Сочинский национальный парк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил еще...

Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта, так как, по мнению суда, данное заключение является достоверным, поскольку дано экспертом в рамках рассматриваемого дела, эксперт предупрежден об уголовной еще...

Ковальчук ФИО16паспорт №) в иске Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании незаконными (недействительными) результаты межевания и признании отсутствующим право собственности Краснодарского края на земельный еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» (далее – ГСК № «Авто-Вита») о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс №, площадью 31,5 кв.м., расположенный в ГСК № «Авто еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выплату истцом паевого взноса за гаражный бокс №, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности на спорное еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что ее отцу <ФИО> принадлежала на праве собственности земельная доля в размере 4,6 га в ТОО «Бутырское, однако право на нее еще...

Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании решения Грязинского городского суда Липецкой области от 17.12.2009 по делу № еще...

Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ , право собственности на земельную долю площадью 1,533 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ТОО «Бутырское» Грязинского района Липецкой области с к/н № еще...

Истец обратился с иском в суд о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по следующим основаниям. С 2019 года истец проживает в квартире по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. Квартиру еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что с 2019 года проживает по адресу: <адрес> на условиях социального найма, квартира была предоставлена Администрацией еще...

В судебном заседании установлено, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 2019 года, на условиях социального найма, зарегистрирован в жилом помещении, что подтверждается выпиской еще...

Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на квартиру общей площадью 40,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит суд, признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым № №, категория земель: земли населенных еще...

Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица, председатель СНТ «Путь еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности, удовлетворить

Истец обратилась с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер сын истца <ФИО>. Истец является наследником первой очереди, иными наследниками первой очереди являются <ФИО>, <ФИО>, которые наследство после смерти еще...

Истец после смерти сына фактически вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась предметами домашнего обихода и обстановки, личными вещами покойного, организовала похороны и поминки сына, что подтверждается материалами еще...

Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, принадлежащее <ФИО>, умершей <дата>, состоящее из жилого дома площадью 66,3 кв.м. с кадастровым еще...

Судом установлено, что <дата> умер отец истца – <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное наследство приняла его супруга еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск <ФИО>, СНИЛС №, к администрации Паникинского сельсовета <адрес>, ОГРН №, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование иска указывает, что в октябре 2024 года она обратилась к ответчику с заявлением о заключении с ней договора передачи в собственность граждан квартиры, расположенной еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, предоставив письменное возражение на отзыв администрации Кыштовского сельсовета еще...

Исходя из изложенного, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кыштовского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования Ясногорский район о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что он был вселен в спорное жилое помещение своей супругой, которая в тот момент одна еще...

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения закона и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> была вселена нанимателем <ФИО> в качестве члена своей еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области еще...

Истец просит признать за ней право собственности на самовольно построенный объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 53,1 кв.м. В судебном заседании истец участия еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построен <ФИО> в период брака со <ФИО> и в силу статьи еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Отдел по управлению имуществом администрации Муниципального образования «Морозовское городское поселение» в лице и.о. начальника ОУИ <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным еще...

Из материалов гражданского дела судом усматривается, что Отдел по управлению имуществом Администрации Морозовского городского поселения в соответствии с Положением об Отделе, утвержденным Решением собрания депутатов еще...

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Отдела по управлению имущество Администрации Морозовского городского поселения

Заявление Отдела по управлению имуществом администрации Муниципального образования «Морозовское городское поселение», удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании за ним права собственности на гараж №, общей площадью по внутреннему обмеру 29,5 кв.м, площадью по наружному обмеру 36,6 кв.м, расположенный еще...

Судом установлено, что постановлением главы Яснополянской сельской администрации Щекинского района о 18.11.1992 № 145 ГСК № 35 предоставлено 1,30 га для строительства индивидуальных гаражей, изъятых из земель совхоза еще...

Из анализа содержания вышеуказанных документов суд приходит к выводу, что спорный гараж принадлежит <ФИО>, который приобрел право собственности на него. Его иск подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Изначально <ФИО> обратилась с иском к администрации МО Александровский муниципальный район Владимирской области, с учетом уточнений, требуя признать за ней право собственности на земельный участок площадью 409кв.м, расположенный еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что ***, супруг ответчика <ФИО> и отец ответчиков <ФИО>, умер ***. (л.д.22-23)

Учитывая, что судебная корреспонденция, направленная заказным письмом с уведомлением вернулась в суд с отметкой узла связи «Истек срок хранения», суд полагает, что он уклонился от ее получения и считает его извещенным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить