Дело №2-1926/2025
59RS0027-01-2025-003557-52
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кунгур Пермского края 01 сентября 2025 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
при секретаре Худеньких А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на объект недвижимости: земельный участок, общей площадью 1772 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, д. ФИО5, <адрес>; земельный участок, общей площадью 2500 кв.м, кадастровый №, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу:<адрес>, д. ФИО5.
Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: земельного участка, общей площадью 1772 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, д. ФИО5, <адрес>; земельного участка, общей площадью 2500 кв.м, кадастровый №, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу:<адрес>, д. ФИО5.
ФИО1 при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ, о существовании данного завещания истец узнала в апреле 2025 года.
ФИО1 завещала все свое имущество ФИО4
Истец ФИО4 пользуется земельными участками в личных целях, однако наследственных прав не оформила.
В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель ФИО8 участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали.
Ответчик - администрация Кунгурского муниципального округа <адрес> - о времени и месте рассмотрения дела извещен, направлены письменные пояснения по иску.
Третье лицо - Управление Росреестра по <адрес> – о времени и месте рассмотрения дела извещено, направлены письменные пояснения по иску.
Определением судьи Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 – дочь наследодателя, которая в судебное заседание не явилась, возражений не представила (л.д. 37).
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, завещание должно быть совершено лично.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ВГ № (л.д. 8).
Согласно сведениям отдела ЗАГС наследником первой очереди после смерти ФИО1 являются дочь – ФИО2; муж – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-35, копия свидетельства о смерти).
Истец ФИО4 (до брака – ФИО2) А.С. приходится дочерью ФИО2 и внучкой ФИО1
ФИО1 при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество завещала ФИО4 (внучке) (л.д. 9).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: земельного участка, общей площадью 1772 кв.м, кадастровый №, категория земель:земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, д. ФИО5, <адрес>; земельного участка, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый №, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, д. ФИО5, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, сведениями ЕГРН (л.д. 11, 13, 17-20, 21-24).
Из искового заявления следует, что о существовании завещания истец узнала в апреле 2025 года.
Согласно сведениями Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось,
Согласно информации нотариуса Кунгурского муниципального округа завещание от имени ФИО1 удостоверено нотариусом Кунгурского нотариального округа <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/59-2024-1-394 в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 30).
Из искового заявления следует, что истец фактически вступила в наследство на недвижимое имущество, которое умершая ФИО1 завещала ФИО4 Истец пользуется земельными участками в личных целях, однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав.
Наследник первой очереди ФИО2, являясь дочерью умершей, к нотариусу не обращалась, о своих наследственных правах в установленный законом шестимесячный срок не заявила, мотивированных возражений относительно признания права собственности за истцом на указанное в иске имущество не представила.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать за ФИО4 (<данные изъяты> право собственности в порядке наследования на:
- земельный участок, общей площадью 1772 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, д. ФИО5, <адрес>;
- земельный участок, общей площадью 2500 кв.м, кадастровый №, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, д. ФИО5.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на объекты недвижимости за истцом в соответствии с требованиями Закона о регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья О.В.Зорина
Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2025.