Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>. обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт проживания (работы) <ФИО> на станции , расположенной по адресу: <адрес> в спорные периоды с <дата>. по <дата>. - прохождение производственной практики в качестве ученика дежурного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на гараж, указывая, что истец, <ФИО>, <дата> года рождения, являлась супругой <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточнили исковые требования и просили суд выделить супружескую долю в наследуемом имуществе и признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением нотариуса нотариального округа г.о.г. Воронеж <ФИО> от 24.09.2024г. наследникам <ФИО>, <ФИО> отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, а также выдаче
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю в наследуемом имуществе, открывшемся после смерти <ФИО>, умершего <дата>., и признать за <ФИО>, <дата> г.р. (паспорт № право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Беляевский», в обоснование которого указал, что является членом ГСК «Беляевский», владеет гаражным боксом №, площадью 18,3 кв.м. Купил гараж по договору купли-продажи от 06.08.2024 у <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением от 22.02.2017 № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала № площадью 746 кв. м. земельный участок поставлен
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 26.06.1996г. после смерти своей матери Г.М.Т. она
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на 2/3 земельного участка В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> изменила исковые требования. Просит признать за ней <ФИО>, право собственности:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные в дело доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №82, общей площадью 59.1 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением совместного заседания администрации и фабричного Комитета профсоюзной организации Марьинской птицефабрики и Филимонковским сельским Советом от 10.08.1984 выделен земельный
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи гаражного бокса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от 18 ноября 1999г. <ФИО> принадлежал гараж-бокс <адрес> право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования и как пережившему супругу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и как пережившему супругу. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданное Отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законных основаниях и принято наследником <ФИО>, принимая во внимание отсутствие споров о правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и как пережившему супругу - удовлетворить в полном объеме
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском в <ФИО>3 о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование требований, что <дата> он приобрел у ответчика по расписке за 200000 рублей жилой дом общей площадью 63,5 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>1 продал дом в <адрес> <ФИО>3 за 15000 рублей, что подтверждается распиской от <дата> (л.д.12). Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценивая расписку <ФИО>3, суд приходит к выводу о том, что она является договором купли-продажи, поскольку содержит сведения, определенно указывающие на намерения <ФИО>3 продать, а у <ФИО>2 приобрести спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 2004 году по устной договоренности приобрел у <ФИО> и <ФИО> двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, передав продавцам 5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, дополнительно пояснил, что из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не имел возможности зарегистрироваться в одной из квартир, фактически ответчики продали
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные письменные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 2004 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет многоквартирным жилым домом
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> о признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что приобрела квартиру у <ФИО> 28.12.2004 года. Оформить не успели по причине выезда <ФИО> с г.Томмот
Описательная часть
Судом установлено, что на основании расписки <ФИО> приобрела у <ФИО> квартиру, по адресу ........ Ранее спорная квартира принадлежала на праве собственности <ФИО> Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Томмот» Муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Васильевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: нотариус
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от <дата> (л.д.40-оборот)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО>, умершей <дата> на земельный участок площадью 2400 кв.м. кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: Земли
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является племянницей <ФИО>, умершего <дата>. Других желающих вступить в права наследования после смерти <ФИО> наследников по закону
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных суду сведений из ЕГРН следует, что право собственности на вышеуказанный жилой дом, не зарегистрировано. Таким образом, на основании вышеприведенного решения суда, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС № к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации <адрес>, указав, что с 2011 года в его пользовании находится земельный участок №, площадью 697, 8 кв.м, с кадастровым номером: <дата>, расположенный по адресу: <адрес> СНТ
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ранее, участвуя в процессе, иск поддержал по доводам, указанные в иске. Представитель истца в судебном заседании требования доверителя поддержала. Представитель третьего лица СНТ
Мотивировочная часть
Факт подтверждающий принятие наследства подтверждается справкой от председателя Правления СНТ «Коммунальник». Таким образом истец фактически принял наследство на основании п.2 ст. 1153 ГК РФ. В ходе судебного заседания нашел
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 16,5 кв.м., расположенный в здании Гаражного кооператива № «Нива» на -1 (минус первый)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом гаражного кооператива № «Нива», расположенного по адресу: <адрес> а
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает установленным, что
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении в наследственную массу <ФИО>, умершей <дата> земельный участок с кадастровым номером Номер расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам и основаниям, приведенным в исковом заявлении, указав, что притязаний на наследственное имущество со стороны других лиц не имеется. Его мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства <ФИО> ей принадлежал спорный земельный участок, оставшийся ей после смерти ее брата <ФИО>, который она не успела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, указав, что является наследником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 823 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указала, что по договору
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью кв.м, кадастровый №. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, принимая во внимание постановку на кадастровый учет спорного жилого помещения площадью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> (№) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился к Администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с июня 2020 г. является членом ПГЭК "Жигули", где ему принадлежит гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец <ФИО> <ФИО> является членом ПГЭК "Жигули", полностью оплатил паевой взнос за гараж, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПГЭК "Жигули" о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Нелидовского городского округа Тверской области о признании права собственности на гараж ....., расположенный по адресу: ........ Свои требования мотивировала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что её муж покупал гараж у В.В.И., они до настоящего времени им пользуются, при оформлении
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания установлено, что на момент смерти М.В.П. принадлежал гараж ..... в гаражном кооперативе ..... по адресу: ......., что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, копией книжки члена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Нелидовского городского округа Тверской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что на основании заявления
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество: По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о признании права собственности на двухэтажный жилой дом, расположенный по адресу: г.Архангельск, ..., на кадастровом
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос и в его распоряжении и использовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: ЯНАО
Мотивировочная часть
Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного кооперативу в аренду сроком на 5 лет 6 месяцев, на основании договора аренды *№ обезличен* от 02.08.2018 года, заключенного между Администрацией МО п. Пангоды
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>, Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001»
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его последующих уточнений (л.д. 4-7, 40-44) к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточнениях к нему, при этом истец пояснила, что супруг её доверителя
Мотивировочная часть
Поскольку в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, министерству имущественных
Описательная часть
Судом установлено, что протоколом общего собрания членов коллективного хозяйства от 24 ноября 1992 года принята коллективно-долевая форма собственности на землю. Судом установлено, что наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежала земельная доля в размере . кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, министерству имущественных и земельных