О признании права

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, третьему еще...

Разрешая заявленные требования относительно доли в праве на жилой дом № ___ общей площадью ....... кв.метров, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>, судом установлено следующее. В судебном еще...

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку принадлежность наследодателю <ФИО> недвижимого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о признании еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании права собственности истца и его несовершеннолетней дочери .... на жилое помещение по адресу: адрес в порядке приватизации. В обоснование иска <ФИО> указал, что спорное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> проживал на условиях еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Сафоновский районный суд с вышеуказанным требованием, в обоснование иска указал, что в 1980 году ему был выделен земельный участок в кооперативе «Москвич» под строительство гаража в районе микрорайона 2 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением № ххх Исполнительного комитета Сафоновского городского Совета депутатов еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец владеет спорным имуществом более 15 лет, производит необходимый ремонт, оплачивает налоги, его владение имуществом как своим собственным является открытым, добросовестным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Администрация Центрального района в г. Красноярске, действуя от имени администрации города Красноярска в интересах муниципального образования – город Красноярск, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности еще...

В судебном заседании установлено, что на территории г. Красноярска, расположен объект недвижимого имущества – наружные сети канализации, расположенные по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом того, что объект недвижимого имущества расположен в границах муниципального образования – город еще...

Заявление администрации Центрального района в г. Красноярске , действующей от имени администрации города Красноярска, в интересах муниципального образования – город Красноярск, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Брянской области о признании за ней права на назначение пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите еще...

Судом установлено, что <ФИО> ____/____/_____ года рождения в связи с обучением по очной форме в ...................... с ____/____/_____ по ____/____/_____ проживала и была зарегистрирована в этом населенном пункте

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела. При разрешении заявленных требований еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, удовлетворить

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Свои требования мотивировал тем, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной еще...

В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества - водопроводная сеть, протяженностью 532 м, назначение: 10.1 сооружения водозаборные, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится еще...

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает заявление администрации поселка <адрес> удовлетворить, признать право МО «<адрес>» <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество – еще...

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» <адрес> (№) на бесхозяйное недвижимое имущество: водопроводную сеть, назначение: 10.1 сооружения водозаборные, протяженностью м., с кадастровым еще...

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указал, что у <ФИО> во владении находятся земельные участки № и № (<адрес> по адресу: <адрес>». Земельные участки <дата> г. были предоставлены еще...

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>» общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером: № и земельный участок № <адрес>) еще...

Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной еще...

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от <дата> нанимателю <ФИО> и члену ее семьи еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения в домах еще...

Учитывая, что суду подтверждены права истцов на получение спорного жилого помещения в порядке приватизации в собственность, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира в силу указанных требований закона подлежит еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что <ФИО> являлась собственником жилого дома с КН №, общей площадью 52,5 кв.м., расположенного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в 1995 году она приехала с семьей в район, купила в <адрес> дом под номером 25А. переехали в 2000 году. Спорный жилой дом еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что у истца, как наследника по закону первой очереди, возникло право на спорное жилое помещение в виде жилого дома, земельного участка под ним и денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 10). Судом установлено, что Д.М.А. умерла еще...

Вместе с тем, задолженности по оплате услуги газоснабжения, электроэнергии по вышеуказанному адресу не имеется (л.д. 29, 41, 46, 52). Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в частности то, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее – ответчик) о признании права собственности. В обоснование искового заявления указано, что еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж №-- расположенный в ГСК «Сокол - 2000» по адресу: №-- Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования еще...

Иск <ФИО> о признании права собственности удовлетворить

<дата> умер <ФИО>

Ссылаясь на то, что возникала необходимость в оформлении спорного наследственного имущества, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и считает необходимым за ним в порядке наследования право собственности на <обезличено> доли в праве общей еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области (далее - КУИ Администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: г. Апатиты еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Мурманская область, город Апатиты, <адрес> Судом установлено, что <дата> года был создан ПГСК «», одним из членов которого еще...

Исследовав письменные доказательства по делу и представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем установлено, что границы земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд к ответчикам, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на 1/2 доли в праве общедолевой собственности на имущество еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является отцом истца <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> и ответчика <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> что подтверждается свидетельствами о рождении еще...

Суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать право собственности <ФИО> <ФИО> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования и как переживший супруг, на ? доли по каждому основанию, на гараж, расположенные по адресу: Х, площадью 22,7 кв.м

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.01.1958 еще...

Свои требования истец обосновывает тем, что является наследником по закону после смерти супруга <ФИО>, умершего 20.05.2022. В установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иные наследники не обращались еще...

Признать за <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения, уроженкой г.Красноярск право собственности на гараж, площадью 22,7 кв.м., с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х

<ФИО> обратилась в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования - городской округ город Касимов о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации г.Касимова Рязанской области еще...

Суд считает, что поскольку гараж, площадью 27,6 кв.м., расположенный на <адрес>, был построен при жизни наследодателя К.Н.А. на предоставленном ему земельном участке, соответственно указанный гараж не является самовольной еще...

Иск <ФИО> к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа, <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> умерла ее мать – Б.Н.Д, После смерти отца осталось следующее имущество: трехкомнатная еще...

Просит суд признать за истцом право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 10 250 рублей 16 копеек, находящихся на счете БУ СО ВО «КЦСОН Междуреченского еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти своей матери – Б.Н.Д, После ее смерти истец еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: признать за <ФИО> право собственности на здание – гараж, площадью 48,1 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс № 11, общей площадью 53.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», инвентарный еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с решением исполнительного комитета Норильского городского Совета народных депутатов № 369 от 22 июня 1990 года о регистрации гаражных еще...

Поскольку спорный гараж возведен без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, общий срок открытого, добросовестного и непрерывного владения составляет более 15 лет и требований еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации г. Норильска, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска», <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации (исполнительно-распорядительный орган) сельского поселения «Поселок Бабынино» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж.Утверждает, что в апреле 2006 еще...

В судебесспорно установлено, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным, оплачивает необходимые платежи, несет расходы по содержанию имущества. Каких-либо данных о том, что еще...

С учетом изложенного, исковые требования являются правомерными, и в силу ст. ст. 234, 218 ГК РФ суд полагает возможным на основании со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону еще...

Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации , зарегистрированной по адресу: <адрес>,на нежилое здание - гаражобщей площадью 67,7 м.кв.+/-0,2 еще...

<ФИО> к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указал, что его отцу – <ФИО>, умершему <дата>, при жизни еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> в 2001 году за счет своих средств построил гараж по адресу: <адрес> 333. Кроме того, в судебном заседании установлено, никем не опровергнуто, что истец еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат еще...

Иск <ФИО> к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 83500 кв.м., в праве общей долевой еще...

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 83500 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения общей площадью 8022715 еще...

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области, просит признать право на досрочную страховую пенсию. В обоснование иска указала, что является педагогическим еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала. Обратила внимание суда на то, что в тексте искового заявления допущена опечатка относительно даты ее обращения в ОСФР по Кировской области еще...

Рассматривая требование истца о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением среднемесячной заработной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсию отказать

<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с названным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала

При таких данных суд считает возможным признать на право собственности за <ФИО> на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

Признать за <ФИО>, <дата> г.р. (№) право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 46,8 кв.м

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Гаражному кооперативу №5 «Машкино» и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №106, расположенный по адресу: Москва, адрес, д32, – указав в обоснование требований, что еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель третьего лица против иска возражал. Как установлено в судебном заседании и следует еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 106 по адресу: Москва, адрес