Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Южского муниципального района Ивановской области, руководствуясь положениями ст. 225 ГК РФ, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Южского муниципального района Ивановской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права собственности за муниципальным образованием Южский муниципальный район Ивановской области на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества являются
Резолютивная часть
Заявление администрации Южского муниципального района Ивановской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать право собственности на гараж с кадастровым № ******, расположенный по адресу: ******, указав в обоснование требований, что 22.10.2024 приобрел у <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.10.2024 <ФИО> приобрел у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: ****** за 160 000 рублей, что подтверждается распиской. Поскольку <ФИО> лишен возможности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В августе 2020 года умер К что подтверждается свидетельством о смерти №
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти К с заявлением о принятии наследства обратилась только истец <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении в соответствии со ст.1110-1114, ст. 1118-1120, 1125, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права на получение земельного участка, и о возложении обязанности предоставить земельный участок в первоочередном порядке без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – Министерство) о признании права на получение земельного участка, и о возложении обязанности предоставить земельный
Описательная часть
Просит признать право на первоочередное получение земельного участка без проведения торгов бесплатно в собственность на территории городского округа <адрес> под индивидуальное жилищное строительство инвалиду 2 группы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> относится к числу лиц, имеющих право на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, поскольку она является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права на получение земельного участка, и о возложении обязанности предоставить земельный участок в первоочередном порядке
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на 1/315 доли в праве общей долевой собственности земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родился <дата> в <адрес> ТАССР, что подтверждается свидетельством о его рождении серии V-КБ №, выданным повторно <дата>, его родителями являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником имущества наследодателя, фактически принявшим наследство, земельный участок был предоставлен матери истца, выдано свидетельство о праве собственности
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, в обосновании указав, что решением
Описательная часть
В судебном заседании доподлинно установлено, что истец <ФИО> владеет, пользуется садовым участком, несет бремя его содержания
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
С.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, с учетом уточнений от <дата>, в котором просит признать за истцом в порядке наследования право собственности на <адрес> с кадастровым номером мотоцикл марки
Описательная часть
Представитель М.Д. по устному ходатайству М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> умерла Г.П., что подтверждено свидетельством
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся истца, представителя ответчика и третьего лица. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с заявлением
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области поступило письмо Отдела МВД России
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленное
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального имущества по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Г.Г.В. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска Г.Г.В. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Иск Г.Г.В., паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан в защиту интересов потребителя <ФИО> обратилась в суд к ЖСК «Союзный 13/2», Министерству обороны РФ, Центральному военному округу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 июля 2018 года истец <ФИО> вступила в жилищно-строительный кооператив «Союзный 13/2» согласно Решению о приеме в ЖСК за №№ и, как член кооператива приобрела 1 комнатную квартиру
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан, выступающей в защиту интересов потребителя <ФИО> к ЖСК «Союзный 13/2», Министерству обороны РФ, Администрация
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что решением Исполкома Якутского горсовета депутатов трудящихся № 444 от 29.09.1961 утвержден отвод земельного участка Республиканскому правлению совхозов под строительство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Окружной администрации г. Якутска
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на дачное строение, площадью ___ кв.м., ____ года постройки, с инвентарным номером ___, расположенное по адресу: ____ Идентификаторы истца
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Нязепетровского муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: помещение
Описательная часть
Со ссылкой на нормы ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать указанный спорный объект недвижимого имущества бесхозяйным и признать право собственности на спорный объект муниципального образования
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности муниципального образования «Нязепетровский муниципальный округ <адрес>» на указанный спорный объект
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Нязепетровский муниципальный округ <адрес>» на бесхозяйный недвижимый объект: жилое помещение, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь кв. м
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать право собственности на гараж, назначение нежилое, общей площадью 25,3 кв.м., номер кадастрового квартала № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> умер дд.мм.гггг, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, право собственности на гараж, назначение нежилое, общей площадью 25,3 кв.м., номер кадастрового квартала № расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Тамбовский
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
СВ обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс /________/, расположенный по адресу г. Томск, /________/, кадастровый /________/, общей площадью 24 кв.м. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АА поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Томского городского совета депутатов
Мотивировочная часть
Поскольку СВ, являясь членом ГСК «Осень», полностью внес пай, надлежащим образом исполняет обязанности по оплате членских взносов и содержанию гаража, которым пользуется по прямому назначению с 15.07.2004, гараж расположен в границах
Резолютивная часть
Исковые требования СВ к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СК Донстрой» о признании права собственности на машино-место, в обоснование требований указав, что 08 апреля 20116 года между ООО «Белеран» и <ФИО> заключен договор № 402К-И
Описательная часть
20 августа 2018 года ответчик по акту приема-передачи передал истцу помещение. С указанной даты истец пользуется спорным машино-местом, оплачивает управляющей компании расходы по его содержанию, однако зарегистрировать свое право
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК Донстрой» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права на предоставление жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, ТОИОГВ СО – Управление социальной политики Свердловской области № 24 о признании права на включение в список
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о пропуске истцом срока для постановки на учет в целях предоставления жилого помещения, ка ребенку-сироте, суд учитывает следующие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТОИОГВ СО Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 24 о признании права на предоставление жилого помещения– оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <дата> умер сын истца <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования, признать право собственности
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, оценивая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в части
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, Муниципальному казенному учреждению «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района», в котором просит
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что, земельным участком она продолжает пользоваться, вносит за него арендную плату, считает, что имеет право на продолжение арендных отношений
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, в том числе показания свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что в настоящее время
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право аренды на земельный участок площадью 637 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
4, обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» <адрес> о признании за истцом ( 4) права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью 2760
Описательная часть
Представитель истца – 8, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит требования 4 подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования 4 к Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК №10, указав, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области от 12.11.1970 года и решением от 09.08.1973 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный по адресу: . Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает, что иск подлежит
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Мосводоканал» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект водоснабжения с кадастровым номером: .... Требования мотивированы тем, что органами местного самоуправления по передаточному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ЕГРН поставлен на учет следующий бесхозяйный объект водоснабжения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявление
Резолютивная часть
Заявление АО «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на гаражныйбокс № *** площадью 22,4 кв.м.,расположенный на территории по адресу: ***. Из материалов дела следует, что в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактическое создание гаражных боксов завершено, объект в натуре существует и может быть введен в гражданский оборот, при том, что иные обязательные платежи по содержанию и обслуживанию недвижимого имущества истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные вклады
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Ц.И.А,обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж площадью 34,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с координатами
Описательная часть
Представитель истца Ф.С.В, исковые требования поддержал по изложенным в иске мотивам, также в силу приобретательной давности. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области суд с иском к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании решений Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов Ленинградской области № от 1 ноября 1984 года и № от 11 июня 1987 года Кировскому городскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гараж № инвентарный номер №, площадью по наружному обмеру 31,0 кв.м, площадью по внутреннему обмеру 27,6 кв.м, расположенный по адресу:
