Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс №... ряд ......, расположенный в ГСК «Красносельский» г. Владимир. В обосновании указано, истец является членом ГСК
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом (л.д. 126). Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 8), в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны истца, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу п. п. "в" п. 19 вышеуказанного Примерного устава член кооператива имеет право с согласия общего собрания
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что истец является сыном <ФИО>, умершей <дата> После смерти матери истец вступил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что умершая <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. С учетом изложенного, и учитывая, что истец принял часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании за ней права собственности на гараж с погребом <номер>, общей площадью 27 кв.м. с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании решения исполнительного
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос и в его распоряжении и использовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: ЯНАО
Мотивировочная часть
Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного кооперативу в аренду сроком на 5 лет 6 месяцев, на основании договора аренды *№ обезличен* от 02.08.2018 года, заключенного между Администрацией МО п. Пангоды
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>, Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001»
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью га
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 260 ГК РФ, лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, сославшись на то, что являются членами гаражного кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей (далее по тексту – ГСК №) и законными владельцами нежилых зданий (гаражей) №№, 4, 3, 23, 110
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются членами гаражного кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей (далее по тексту – ГСК №) и законными владельцами нежилых зданий (гаражей) №№, 4, 3, 23, 110, 39, 12, 65, 34, 2Б, 8
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Строительные конструкции и основания зданий обладают прочностью
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
КУМИ администрации Кстовского муниципального округа обратилось в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что объект недвижимого имущества, наименование: речной причал, с кадастровым номером , расположенный
Описательная часть
Просит суд признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Кстовский муниципальный округ Нижегородской области» на бесхозяйный объект недвижимого имущества, наименование: речной причал, с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости имущества, удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обосновании требований указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственника объекта недвижимости – квартиры (кадастровый *****), площадью 43,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, - установить не представилось возможным, а со времени постановки на учет бесхозяйного недвижимого
Резолютивная часть
Заявление администрации Сосновского городского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 367 площадью 19,3 кв.м., 3 этаж, расположенный по адресу: адрес, мотивируя тем, что 17.11.2009
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 17.11.2009 года между <ФИО> и ОАО Специализированный Трест «Двигательмонтаж» был заключен договор долевого участия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение: гаражный бокс № 367 площадью 19,3 кв.м., 3 этаж, расположенный по адресу: адрес
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» (далее КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа»), указав, что обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал частично, за исключением требований о взыскании почтовых расходов. Просил признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда», взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права на присвоение звания «Ветеран труда» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право на присвоение звания «Ветеран труда»
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с впоследствии уточненным иском к Красноволжской сельской администрации Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит признать за истцом в порядке наследования право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> при жизни приобрел в долевую собственность земельный участок, с учетом приведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» суд приходит
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру № 291, расположенную по адресу: адрес. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором Истец принял обязательство
Описательная часть
Фактически в настоящее время истец пользуется спорной квартирой, т.к. она передана ему во владение и пользование, она оплачивает эксплуатационные расходы по содержанию спорного имущества. В связи с нарушением прав и законных интересов истца
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец приобрел право собственности на результат инвестиций в виде спорной квартиры, выполнив свои обязательства по Договор № 63/В-10 от «29» декабря 2011 года в полном объеме. Суд полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:66:0007004:5688
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО> в отношении наследственного имущества квартиры
Описательная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство по гражданскому делу проведено в судебном заседании при данной явке. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наследником, принявшими наследство после смерти <ФИО>, является <ФИО>, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 260 ГК РФ, лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «ФИАТ» (далее – ГСК № «ФИАТ») о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 20,7 кв.м, расположенный на -1 этаже, по адресу: <адрес>А, в ГСК №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК 72 «ФИАТ», расположенного по адресу: <адрес>А. владеет гаражным боксом №, площадью 20,7 кв.м, расположенным на -1 (минус первом) этаже, которым регулярно пользуется
Мотивировочная часть
Однако, до настоящего момента причины, препятствующие государственной регистрации права собственности объекта капитального строительства - комплекса гаражей не устранены, что не может являться основанием для отказа в удовлетворении
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области к администрации Орловского муниципального округа Орловской области с иском о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства никем не оспаривались в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом вышеизложенного, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд считает
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражи №, № в реконструированном виде, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 40,2 кв. м. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что распоряжением администрации <адрес> от <дата> № Тюменскому гаражному кооперативу по эксплуатации коллективных гаражей для автолюбителей индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, который построен на земельном участке, отведенном для этих целей
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Форносовского городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истец приобрел у <ФИО> ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что владение спорным домом началось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, к администрации Форносовского городского поселения <адрес> о признании права собственности удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что в 1989 г. <ФИО> выдано разрешение на строительство гаража в кооперативе по ул. Куйбышева г. Мурома. Впоследствии гараж выстроен и использовался семьей
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1153 ГК РФ просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 21,7 кв.м., расположенный на земельном участке в кадастровом квартале (номер), по адресу: ..... Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Гараж был построен и использовался семьей <ФИО> по его целевому назначению - для хранения автомобиля и личных вещей. Вместе с тем <ФИО>, не зарегистрировал право собственности на гараж. Учитывая, что право
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области, <ФИО>, с учетом уточнений требований просил о прекращении права собственности <ФИО> на ? долю в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, егопредставитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой от <дата> выданной отделом надзорной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу материалы, показания свидетелей, объяснения представителя истца, истца и третьего лица в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Миасского городского округа, <ФИО> о признании права собственностиудовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать право собственности на 5/6 доли жилого дома по адресу: (,,,), кадастровый № за <ФИО>, право собственности на 1/6 доли жилого дома по адресу: (,,,)
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствуют. Просили о рассмотрении дела без их участия
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация МО Лазаревское Щекинского района обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать право собственности на объекты недвижимого имущества – (сооружение дорожного транспорта) дорожная сеть, Тульская область, Щекинский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ЕГРН внесены записи о принятии на учет следующего бесхозяйного имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации МО Лазаревское Щекинский район о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи», Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> Судом установлено, что постановлением главы администрации городского округа г. Стерлитамак РБ № от 28 июля 2004 года МУП «Гаражи» на правах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности за <ФИО> на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
