Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи ? доли жилого дома
Описательная часть
Истец с учетом уточнения просит признать здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 52,14 кв.м., помещением; прекратить право собственности на часть жилого дома
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание признание иска, приходит к следующему. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Принять признание администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности <номер> от 31.10.2024 сроком три года, иска <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, указав, что после смерти <ФИО> открылось наследство, в том числе в виде гаража №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Судом установлено, что <ФИО>. принадлежал гараж № по адресу: <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности <ФИО> на указанное недвижимое имущество в Едином государственном
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 1744 +/- 9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям указанным во встречном иске, в котором указано о том, что после заключения брака
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам, в котором просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, гаражный бокс №000 площадью 20,8 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №000 площадью 20,8 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец после смерти своего отца <ФИО> фактически принял наследство в виде гаражного бокса по адресу: Костромская область, г. Шарья, ГСК 7 (2 микрорайон)
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО> , в котором просила суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на: 1/3 доли квартиры по адресу: адрес, ½ доли земельного участка
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/9 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, 1/6 доли земельного участка
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что наследники <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, после его смерти обратились к нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок и являются также наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности- удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Тарского городского поселения обратилась в суд с заявлением, указав, что был выявлен линейный объект недвижимого имущества: сооружения водозаборные с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, Омская область
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Тарского городского поселения не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что с момента постановки спорных объектов имущества на учет как бесхозяйного, никем не заявлено о наличии правомочий относительного спорных объектов
Резолютивная часть
Заявление администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеназванным иском, в обоснование указывая, что <дата> между АО «Рямовское» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также что ответчик возражений против удовлетворения исковых
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации города Кирова, просит признать право собственности на нежилое здание гаражного бокса №426 площадью 20,2 кв.м, расположенное по адресу Кировская область, г. Киров, <адрес> В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали. Как установлено судом из материалов дела, на основании распоряжения Совета министров РСФСР № 1278-р от 05.11.1990 и Списка
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие его членство в ГК «Мелиоратор», строительство спорного гаража произведено на земельном участке, который был предоставлен в установленном порядке и выделен специально для целей
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в обоснование заявленного указав следующее. Бабушке истца <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> при жизни принадлежала на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Дзержинска <адрес> о признании права собственности удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес>, администрации МО <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований натаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> был произведен отвод земельного участка №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным на основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ включить имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются справкой о полной выплате паевого взноса, выданной ГСК «Энергия». Как следует из материалов гражданского дела, а также из искового заявления распоряжением Президиума СО
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Тарского городского поселения обратилась в суд с заявлением, указав, что был выявлен линейный объект недвижимого имущества: сооружения водозаборные с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, протяженностью 511 м
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Тарского городского поселения не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что с момента постановки спорных объектов имущества на учет как бесхозяйного, никем не заявлено о наличии правомочий относительного спорных объектов
Резолютивная часть
Заявление администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с требованиями к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный исследовательский центр» «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» –
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского сельсовета Ужурского района Красноярского края, ФИЦ КНЦ СО РАН о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования следующим. Истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> с <дата> зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой постоянно проживает, что подтверждено штампом о регистрации истца по месту
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска и письменных возражений, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорная квартира подлежала передаче в собственность муниципального образования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Чингисского сельсовета <адрес> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности, обосновывая свои требования тем, что <дата> по договору купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска представителем ответчика. При признании иска ответчиком суд
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика главой Чингисского сельсовета <адрес> <ФИО>
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что ранее ей принадлежала 1/1321 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 70749997 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 1 является супругом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью № кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что данный дом ему предоставили в <дата> году, как служебное жилье, когда он был директором
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с названным иском, указав, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где зарегистрирована с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных допустимых и относимых доказательств позволяет суду сделать вывод, что <ФИО> в спорный период времени постоянно проживала и работала на территории <адрес>. Иных доказательств, вопреки требованиям ст.56
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру. Истец в своем исковом
Описательная часть
Истец в своем исковом заявлении, а также в судебном заседании, действуя через своего представителя, свои требования мотивировала следующим. 06.08.2006 года она купила квартиру у <ФИО> по адресу: , за 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что изложенные истцом обстоятельства полностью подтверждаются исследованными материалами гражданского дела. При установленных судом обстоятельствах, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АКХ Ануйское» (далее - ООО «АКХ Ануйское») о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержали требования искового заявления, настаивали на их удовлетворении. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
При таком положении на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в предусмотренном ст. ст. 113-116 ГПК РФ порядке. Ранее в ходе судопроизводства по делу в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к территориальному отделу «Рязанский» филиала «Западный» Федерального государственного автономного учреждения (Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить. Судом установлено, что трехкомнатная квартира, общей площадью 78,3 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных норм суд считает, что спорная квартира подлежит приватизации. При этом суд принимает во внимание, что исходя из смысла преамбулы и ст. 1 и 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к территориальному отделу «Рязанский» филиала «Западный» Федерального государственного автономного учреждения (Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Несмотря на наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Попова <ФИО> к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего ..., на квартиру
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г.о.Тольятти <ФИО> в судебном заседании возражала против требований истца к администрации г.о. Тольятти. Из материалов дела следует, что ... умер <ФИО>, ... года
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской
